iuyy
有50定和70-200是配一個24-70好，還是配個28-300鏡頭好？
鏡頭的選擇，一定要慎重考慮，因為我們是沒錢人，有時沒必要花的錢，我們一定要仔細計劃。
比如樓主的這個問題，你完全可以入手24-70，28-300根本沒必要。
你已經有了50和70-200鏡頭，也就是說你拍攝人花草及人像等的鏡頭已經很完美了，但是你少了的只是廣角及中焦段，這時如果添置一個鏡頭，那麼24-70是最好的選擇。
24-70/2.8鏡頭，大三元鏡頭之一，有著優秀的成像及實用性，畫質也很好，用它可拍攝的題材很廣泛，從風光、人文、到花草人像都是可以涉獵的，是真正的萬能鏡頭
。
我們再看28-300鏡頭，它可以說就是為旅行打造的一個鏡頭，一鏡走天下，它如果用於我們平時的拍攝，說實話，畫質一般，不是恆定光圈，成像銳度及色彩和以上鏡頭是沒法比的。試想，如果這個鏡頭很優秀的話，那用大三元鏡頭幹啥？呵呵。
所以本人建議，你在現有鏡頭的基礎上添置24-70吧，放棄28-300鏡頭。
以上就是我的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像，一個畫畫的攝影人，期盼關注和點贊，您的支持是我前進的動力
文中圖片引用於網絡，只為表題意，版權歸原作者，一併致謝。
劍舞影像
這兩個選項都不是好選項：有了50定，是不是在焦段上跟24－70有些衝突了？70-200我不知道是大三元還是小三元，即使是小三元，在畫質上28－300跟你現在兩個鏡頭不是一個層級啊！
我給你個建議，喜歡風景的話，要麼14－24，要麼28定。
你的50定和70-200適合拍人像，視角上拍風景有些小，所以可以考慮入手廣焦變焦或定焦，24－70就沒必要，焦段上有重複。
28-300實在是沒必要，一下把你目前所有焦段的鏡頭都“蓋了帽了”，哈，但畫質不是一個等級。
長焦我不知道你要拍什麼，如果是想拍鳥，70－200短了些，28－300也是夠不著，要不是你已經有了70－200，我強烈建議80－400，既然已經有了70-200，可以考慮下200-500，比28-300更靠譜些。
南方之南
有了50MM定焦和70—20MM變焦鏡頭，再添加鏡頭，首選應該是14—24MM或者16—35MM鏡頭，50定可以在這兩和70—200鏡頭中間起承上啟下的作用，只是你用的時候要麼往前走，要麼往後退，就是腿要勤快，但玩攝影就是玩的走動。喜歡玩打鳥的話建議150—600MM，或者適馬的60—600MM鏡頭。
手機用戶53552572560
這個根據自己的使用情況和預算經費而定，我有16-35和28-300+85定焦，但是拍遠點的人像又想虛化只能又入手一隻70/200，用了後有些拍攝還是得用28/300。
博川消防
所說兩鏡頭覆蓋了中長焦。正常的來一個24 1.4或者適合自己的廣角鏡頭，廣角端才能有作為。僅供參考因為每個人想法不一樣，必須根據自己拍攝需求選折自己喜歡的鏡頭。
硪石寨
在沒有資金限制的前提下:16-35原廠鏡頭加60-600副廠鏡頭。現在你的鏡頭全部不要
王五耳
其實以題主的智商應該賣了50和720，用28～300代替才是正確的，還買什麼24～70！
胖紙29405628
感覺你是拍人像的組合，銀子多的話，可以入一個28-300，➕15-30+24-70+600+800……[捂臉][捂臉]
阿Q他大爺
1635好
劍俠情緣2019
加一個1635就行了
