農在天涯
可能少數人是這樣吧。絕大多數人都是心態積極陽光、熱愛動物得人們。這些人們內心滿滿的愛，熱愛大自然賦予人類的一切，保護自然保護動物。
海蘊Laiwazi
養過寵物的人都知道，其實最開始養寵物的時候，只是單純的喜歡，但養著養著，就都會把寵物當成了孩子，當成了親人！因為，寵物們都很有靈性，它們與主人之間的感情是有交流和互動的！比如，狗子對主人的感情就特別深，它會在家中期盼你回來，會在家門口等著你回來，會在你召喚時，撒著歡兒的跑來，甚至有的狗子聰明到跟個孩子一樣的，主人說什麼都懂，聽話乖巧到無法想象，這樣的朝夕相伴，估計只要是個正常人，都不會對狗子沒感情的！
而且寵物確實會給人帶來一種心理上的慰藉！像一些空巢老人，像一些獨生子女的家庭，像一些沒有成家的單身貴族，回到家裡，有一條毛茸茸的會跑會叫的小動物，搖搖晃晃的跑過來迎接你時，那種快樂也是一種快樂！
任何一個人都是具備情感的！這種情感會放在工作中，學習中，生活中，親人愛人身上，甚至一枝一葉，一草一木上，我家裡養了兩盆花，我不想養了，我還捨不得扔掉，讓它死去呢！更何況養的這麼一個活物了！都是有感情的！
所以，對寵物有寄託也並不奇怪！因為，有些情感或許因為他們需要！不喜歡寵物的可以不養，看不慣別人養寵物的態度，可以不看，但不要給人家身上貼標籤！因為，養寵物只是一種別人的生活方式而已！
炎焙焙
把寵物當精神寄託的人，內心特別孤獨和寂寞，是逃避現實和懦弱的表現，有道理嗎？
把寵物當精神寄託，其內心孤獨和寂寞，這個只是發生在某些特定的人群中，比如失獨老人，孤寡老人這此人群之中，但，跟逃避現實和懦弱沒一絲一毫的關係，題主的這種偏頗的看法完全是想當然了，失獨，孤寡老人為了不令自己過於孤獨寂寞，養一隻寵物狗作為自己的精神寄託，無可厚非，更屬應該。養寵物狗除了這一特殊人群外，更多的養寵物者都是普通家庭，為什麼養寵物狗，原因沒有那麼高尚，很簡單就是好玩和喜歡，跟經常有的人掛在嘴邊的愛狗人士沒沾邊，只是既然自己養了祂，就有責任對祂好，照顧好自己的寵物狗只是正常的行為，跟精神寄託無關，也不是因孤獨因寂寞，更不是懦弱和逃避現實，喜歡而已。
手機用戶6968108252
老六212788
同意前半句話，把寵物當精神寄託的人，內心特別孤獨和寂寞。
但要說這種行為是逃避現實和懦弱的表現，我可不同意。
內心的孤獨和寂寞，是可以享受的。
不享受，也是可以去排解掉的。
每個人的性格不同，內心的孤獨和寂寞感多少會有區別的。
而對待它的方式也是千差萬別。
有人享受它。
梭羅一人住在瓦爾登湖旁，文中自洽、寧靜的氣氛，可以看出，梭羅在享受它，享受孤獨和寂寞，享受生活賜予的一切。
有人喜歡且享受，就要允許有人不喜歡了。
不喜歡孤獨和寂寞，可以通過不同的方式去排解。
有人是和三五好友一起，靠他人排解。
有人是找到自己的精神寄託去排解。
而喜好不同，作為精神寄託的方式又是大大的不同。
喜歡寵物，把寵物當作精神寄託，只是其中一種罷了。
無名胡說
”把寵物當精神寄託的人，內心特別孤獨和寂寞，是逃避現實和懦弱的表現"
不知道誰這樣蓋棺定論。
也可以換一種說法來回答這個問題。結婚是把伴侶當精神寄託的人，內心特別孤獨和寂寞，這是逃避現實和懦弱的表現。
貓這個名詞可以替換很多：伴侶、孩子、食物、工作、菸酒……
所以，只要你內心感受到孤獨，又沒有和自己相處的能力，那麼你找誰都是為了填補你的空虛。
而對於動物，除了一種精神寄託，更重要的是它的存在可以喚醒你內在的安全感和兒童時期的單純美好的感覺。
欣欣愛吃魚
我不喜歡寵物。對他們的情況也不瞭解，空虛和寂寞的人是有的。但為什麼要把興趣愛好放在寵物身上呢？反觀歷史。只有玩物喪志的人。沒有一個養寵物留下英名的人。中國文學博大縱深。畄下美名的書法家。畫面家。音樂家比比皆是。千字文中說逐物意移。堅持雅操好爵自縻。我現在為了自己的爰好。時間都不夠用。為什麼要去餵狗呢？
user2967448950190
我是不會養寵物狗的因為我個人各方面原因是不夠養寵物狗的條件。所以也不知道人們是怎樣將自己的孤獨和寂寞寄託在狗狗身上的。不過人是應該有愛心，慈悲心的。這應該是千古不變的常情。人一但對弱小的動物都關懷備至。這可想而知他應該是一個充滿愛的人，愛父母愛子女愛家庭以及身邊的人。常說大愛無疆是好事，這確實很好既排除了自己的生活不適，又增加了愛心。而且漸漸地室外的被遺棄的流浪狗也會少了。
健康9161
現在隨處可見遛狗遛貓的人，有中老年人，亦或是本人這種母胎單身狗，內心孤獨寂寞是有的，但是卻不見得是逃避現實和懦弱的表現。現今，大部分的年輕人都在外拼搏或是在外地上學，留下家裡的父母老人，在外的學子或是遊子，平時難得回家一趟，唯一的聯繫就是手機，但是畢竟不在身邊也不想時時打擾耽誤他們學習、上班，所以只得養個寵物當做精神寄託。見過公園裡大叔大媽手上抱著狗狗遛著彎的，那姿勢那神態像極了父母抱著小孩一樣，不能說他們是逃避現實和懦弱，只能說他們是把精力轉移了，把寵物當成自己的孩子，聊以慰藉自己，更何況寵物狗寵物貓或是其他的寵物都是有靈性的動物，它們能靜靜的傾聽你訴說煩惱，陪你嬉戲，給你歡樂，何樂不為呢？再說說類似於本人這種單身狗，相信養寵物不僅是因為愛好，它也確實能給平淡的生活帶來樂趣。我最愛小柴，尤愛棕色小柴，取名曰：糊糊。
珍妮格羅
我認為把寵物當精神寄託的人，多數人的內心確實比較孤獨和寂寞，但逃避現實和懦弱的只佔少數，多數人還是發自內心的喜愛，把寵物當做孩子或朋友來對待的。具體表現如下：
一、如題主所說，這確實是一部分人逃避現實和懦弱的表現，但只佔少數。這一部分人生性膽小，有想法不敢去說，有愛不敢表達，有夢想也不敢去追，可想而知他們生活得是多麼的無助，無奈，又落寞。為了排遣，只好把自己的這份情感寄託在寵物上——最起碼寵物最忠誠，對自己始終不離不棄，患難與共，所以寵物成了這些人情感的最好歸宿。
二、還有一部分人比較自私，任何時候想到的都是自己的利益，跟人相處從不願多付出，那麼別人對TA也不可能付出真心。在這樣的狀況下，那個TA就會感到缺愛，而長期的缺愛是會讓人心理不幸福不快樂的。TA當然明白這一點，可又非常糾結：一面不想這樣孤獨寂寞下去，一面又不願多付出，於是只好養起了寵物——耗費少，卻還能得到寵物全部的愛，自然自己的情感也找到了宣洩之處。
關於這一點，我就遇到過那樣的一個人，為人自私得可怕，跟人尤其是跟自己的男人相處也斤斤計較，睚眥必報，把男人氣走了，把朋友都得罪遍了，最後連小狗都不願上她家了。無奈，她就只好捉一條小狗回家，廉價地養著，小狗對她卻極忠誠，也成了她的的情感寄託的對象。
當然，對於把寵物當精神寄託的人，其他人也無可厚非，畢竟每一個人都有選擇生活的權利。在這裡只是覺得人活著就應該大膽去愛，去追求，應該多付出，這樣，可保自己的一生無悔（可惜多數人都做不到）；若干年後自己不在這個世界了，還有人想念著。
這該多美！
三、很多成年人喜愛寵物，但單純就是喜愛，是發自內心的喜愛，與逃避現實與懦弱無關。還有一些老人或孩子也是這樣。老人們孤獨無依，寂寞難耐，就只好把自己的情感寄託在寵物身上了。喜愛寵物的孩子則更是把寵物當做自己的好友來對待了，這就更與逃避現實與懦弱無關了。
