萊西一中李展飛——《寫作,需要學一點哲學》

我給學生講作文,最注重的一點是思維方法訓練。在我看來,一篇好的文章,立意要高遠,見解要深刻,在這兩者基礎上,如果再有一點文采,就更好了。

那麼,如何才能做到看問題的時候更深刻,更有高度,更加全面呢?我一直建議學生,學習好哲學。

何為哲學呢?

在西方,在古希臘,哲學是追求智慧的學問。中國原來是沒有“哲學”這倆字,還是日本人翻譯了過來。哲學的定義,至今仍有很多種說法,雖然我能準確地背出政治課本上關於哲學的定義,然而我並不想照本宣科。因為在我這篇文章裡,倒不妨把哲學簡單地理解為認識分析問題的一些原則方法。或許能更好理解一些。

我們為什麼要懂一點哲學呢?

首先,寫文章與做人一樣,需要有正確的三觀。哪三觀呢?世界觀、價值觀和人生觀。我們有時說一個人“三觀不正”,就是指的這個,如果一個人的三觀有問題,做人就必定有問題,寫出來的文章,就往往會流於片面,流於膚淺,流於低級。所以,如果我們學一點哲學的話,可以讓我們的三觀更加的正,看問題的時候會更深刻,更有高度,更加的全面。

其次,學習哲學,它也是進行思維的訓練。古希臘的哲學家蘇格拉底,他沒有文字著作流傳下來,但他的思想與經歷傳下來了。他平時最喜歡乾的一件事情是什麼呢,也就是在街頭逮著一個年輕人,或逮著一個什麼行人,就和他開始討論一些問題。他討論的問題,其實就是拿一些問題,去跟人家進行提問,然後讓人家來回答,所以也有一個說法,叫“蘇格拉底之問”,所謂蘇格拉底之問,就是他拿一些矛盾的問題,去找一些人給出答案,然後,讓這些人自己發現好像自相矛盾,從而最終讓自己變得更聰明一些。

舉一個簡單的例子,我上寫作課的時候,經常用同學們習慣用的或者說是無可奈何不得不用的“例證法”舉例,我們同學們經常寫這樣的作文:“A這樣,B這樣,C也這樣,所以我們應該這樣。”這種思維方式,我給它取了個名字叫“一根筋”,因為它只知道從一個方向進攻,不懂得“兩頭堵”。

其實,我們認識問題,只有在發現了這個事物的對立面的時候,才開始變得更加的聰明。也就是說,我們只有發現了事物不只有一面,可能會有兩面,甚至多面的時候,我們才能聰明起來,思考的問題才會更加全面。當我們懂得從兩面思考問題的時候,就已經有點“辯證法”的意思了。回到同學們習慣用的“例證法”上,如果我們還能從反面說幾句——“如果不這樣,又會如何如何”,這篇作文就有點意思了。辯證法最早其實是從古希臘來的。辯證法首先是要講辯論,而辯論就有一正一反的雙方。因此,學習哲學是對我們的思維能力進行訓練,而思維能力的訓練對我們的寫作是非常非常有幫助的。

我以我經常給同學們講的分析問題的“根本大法”——是什麼,為什麼,怎麼樣為例,簡單說一點如何運用哲學的方法思考。

以“老人倒地扶不扶”這個社會話題為例。

1、是什麼?即闡釋,當今社會產生了一種社會現象,老人倒地沒人扶,中華民族的傳統美德——尊老,受到了空前的衝擊。

2、為什麼?即為什麼會產生這種現象呢?從這一步開始,就是比較關鍵的一步了,也就是需要我們用哲學上的一些方法來分析了。這一步的分析,將直接決定下一步“怎麼樣解決”的成敗。

為什麼,是一種原因分析,涉及到原因分析的時候,我們可以簡單地分為“內因”和“外因”,或者稱之為“主觀原因”與“客觀原因”。回到“老人倒地沒人扶”這件事上來看,老人,就是一個內因,老人之外的,就是外因。

老人倒地沒人扶,為什麼呢?簡單回答,怕了。為什麼怕了?怕被訛。

好,我們進一步分析,我們是如何知道扶老人是有可能被訛的?媒體。顯然,這是外因。

我們回到老人這個內因上來看。

有沒有這樣的老人?

有。

進一步問,他為什麼要訛人呢?

有人說,老人變壞了,還有人說,壞人變老了。其實這些都不能準確回答這個問題。

除去確實有一部分老人是“壞老人”這個原因,我不妨這樣問一下:如果你是老人,每個月有足夠的退休金,你會不會冒著生命危險,到大街上碰瓷?

再假設,如果老人不是碰瓷的,確實是被撞了,而我們的國家是免費醫療,不用老人花一分錢就可以把傷治好,你會不會繼續在街上訛人?

這樣一問,或許就能問出一些問題來,那就是:

當前,我們的養老制度,社會保障制度和醫療制度,還有不太健全的地方。

如果沿著“制度”這個思路,我們再繼續思考下去,還會發現,老人訛人這種事的法律成本是非常低的,訛上了,正好,沒訛上,老人一句“我糊塗了”,就沒事了。這是不是也助長了一些“壞老人”的歪風邪氣呢?

好,到了這一步,我們基本上就可以得出以下結論:

老人倒地沒人扶的主要原因如下:

1、確實有一部分老人道德品質有問題,訛人。

2、當前我國的社會保障制度、醫療制度不健全。

3、當前的法律給了一些老人鑽空子的可能,老人訛人的法律成本過低。

4、媒體對於“老人訛人”這種負能量的過分渲染導致正能量不足,增強了大眾對於扶老人的恐懼心理。

那麼,我們如何解決這個問題呢?自然是對症下藥。

1、宣揚社會主義核心價值觀,對於一些道德有問題的老人,要教育,很多時候,甚至還要教育他們的子女。

2、建立健全社會保障制度和醫療制度。

3、作為國家機關,要敢於為見義勇為者撐腰打氣,不能讓好人吃虧,同時要增加違法者的法律成本。

4、媒體要多宣揚正能量,對見義勇為的要多報道,在社會上揚正氣,樹典型。

好了,分析到這個程度,我們的作文還會沒有話說嗎?

這是一個簡單的又比較典型的事例分析,其實很多事例都可以用這種“內外因”分析的辦法來分析。當然,哲學分析問題的方法,絕不只這一種,還有包括諸如對立與統一、過程與結果、整體與部分、必然與偶然、現象與本質、共性與個性、量變與質變、主要與次要、物質與意識等很多。

總之,我們要想學好寫作的話,一定要學點哲學。否則,我們的文章怎麼可能寫得很精彩,有高度,有深度呢?


萊西一中李展飛——《寫作,需要學一點哲學》


分享到:


相關文章: