疫情中的留學生,你覺得該不該回國?

湘妹小玉


強調不要回來了,機票貴不說,而且全程更危險!回來還要接受自費隔離(價格不低當然是為了不讓你們回來),一旦確診還要自費治療聽說治療費20萬不止,而且大家都很排斥你


混世老男孩


疫情中的留學生,應該回國嗎?即然叫做回國,從理論上講,完全應該。

但具體問題具體對待,如果是有外國國籍的,說明在國外處的很可以,也有一定的生存生活能力,能辦上外國國籍,就已經不是中國人了,說明對外國是有貢獻的,炎黃子孫都有共進退的美得,義走天下,雖系你辦了外國綠卡,但還是留的炎黃子孫的血,道理上應同外國人共進退,那就沒必要回國了,把美德留在國外,讓國外人看看。當然了,實在想到中國,也可以申請到中國,中國人連真外國人都接納,接納一些留著中國人血液的外國人,也是可以的。

若是公派的留學生,不但應該回國,而且政府應該跟據情況接他們回國,他們當初是政府委派出去學習的,學成後回來孝忠祖國的。他們的身體安全,生活學習都和祖國密切相連,現在國外疫情暴漲,他們回祖國是對他們最好的保護。

還有就是私費留學生,只要是願意長大報孝祖國的,對祖國懷有深厚情誼的都可以回國,即使說你還在觀望中,只要不夠十八歲都可以回國,國家會歡迎下一代,你可以用真實的感受,感覺下國人和外國人,誰更溫暖。長大成才報效人民,報效祖國!

朋友們,有很多人可能不願意,在外國的孩子回國,怕給國家帶來麻煩。但大家想想,現在國外疫情暴漲,那個人不願自己的孩子回到自己的身邊,人們稱祖國為母親,在孩子有難時,母親不可能不顧不管,連犯罪的罪人,國家都可以接納,因而我認為,只要是留學生,都可以回國。

國家應根據各人的具體情況,具體對待。公派留學生,一切費用國家承但;私費留學生一切費用自己承擔,保括隔離,看病。假中國人,在政府誰許下到中國,任何費用都是自負。如果不是留學生,請自覺不要進中國,你即入了外國國籍,就應同別國共進退。這是你當初的選擇,拋棄祖國時,祖國已對你失望。


田野情


美國國土安全部對國際學生的F1簽證狀態要求做了臨時調整,不管是繼續留在美國或回母國,允許國際學生在正常上網課的情況下保持F1簽證的有效性 。選擇留在美國,如果離開學校住宿,需要將學生的臨時住址及時上報校方。選擇回國的同學,需要儘快取得I-20表格的旅行簽名(travel signature),如果來不及請和學校聯繫,也可以直接回國。

以美國加州為例,一些高校停課,一些改為網課,也有的目前仍然沒有變化。所以,建議中國留學生根據自己的不同情況謹慎安排。假如決定回國,需要小心如果從中國返美受阻,學校也沒有辦法幫助學生入境。


力哥談留學


中國人回自己祖國是沒有錯的,這一點毋庸置疑,不該被指責甚至批判!但路途中擠在機艙裡以及落地後集中隔離風險風險其實都不小,理論上在所在地隔離其實是最安全的,所以想回家的留學生的需要自行考慮清楚哦,回家的也必須配合防疫法規條例不得隱瞞哦!3月2日,廣東省發佈公告。所有從外國回來的人,必須進行14天的強制隔離,並且隔離費用都由個人承擔。這個公告發布後,立刻引起了很多人的贊同。因為現在來中國的,不僅僅只有中國人,更是有許多的外國人,想在這裡免費吃,免費住。總不能便宜都讓他們佔了吧?截止現在,回國的人數依然不佔少數。但是,也希望這個規定能讓一些等著來佔便宜的人,有所失望。根據《傳染病防治法》和39條的規定,拒絕隔離或者擅自脫離隔離的,可以由公安機關協助醫療機構採取強制隔離措施。嚴重的話,還有可能構成犯罪,根據最高法、最高檢的司法解釋(《關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》),患有疑似突發傳染病而拒絕隔離,過失造成傳染病傳播,情節嚴重的,觸犯“以危險方法危害公共安全罪”。



hong-v16888


說實話,大疫當前,驚慌焦慮是不可避免的。但是越是這個時候越要穩住,冷靜思考在做決定。回國學業會不會耽誤?國外真的會完全失控?國外的醫療能力如何?回程的過程中不會感染?如果在國外需呆在家裡,有沒有能力一次性準備幾周的必需品能不能解決日常飲食?想好這些在做決定繼續留在國外還是回來。


AnnySmart


中國在外的留學生確實不少,但在當前非常時期沒有被感染的應自我隔離防範沒必要非得回來,巳經被確診為感染的應在當地配合治療,最好不要回來,非要回來一定要如實申報,做好防護,確保不能再傳染一大幫人。母親承受不起。


張127993043


只要是中國國籍就是中國人,中國永遠是中國人的家當然能回來,但一定要做到保護好自己也保護好國人


HU小胡歌


回來幹嘛,應該與當地人民一起抗擊疫情,因為國內人民也在抵抗病毒。


西洋27


以前回答過,很矛盾。接吧,回來對國內的家長孩子不公,對國家更是綁架。全球有多少中國小學生留學,都能接回來嗎?接回的過程消耗的人力財力,回來以後隔離消耗的人力財力,如果有了感染的人所消耗的各種費用,他們個人承擔還是國家和納稅人承擔?再說醫護人員也很累需要修養,國家剛遭遇了一場大災,國家和人民都需要修養生息,恢復經濟建設。但這些家長給國家出了這個大難題。送這麼小的孩子出國是大人作孽(不能輕描淡寫的說是錯了;不信任國家是真的。)不接吧,孩子太小沒有自我保護能力,目前情況比較危險,而且這些家長所信任的外國政府和外國學校,收了這些家長那麼多的英鎊現在也撒手不管。想問一問這些家長,你們連自己的祖國都不相信,咋就這麼相信外國政府能保護好你的孩子?最好的辦法是使館和該國協商,找一個合適的地點去一些家長和醫護人員保護孩子,家長負責所有的財力物力,就地隔離保護,即避免對國內的影響,又安全又經濟,算是兩全其美吧。最後對這些家長說,你別綁架國家和人民說這些孩子也是國家的孩子祖國的花朵,中國的孩子為啥在外國接受基礎教育?祖國的花朵為啥插在外國的土地上?國家幫助你不是因為你做的正確,而是為了孩子,是善舉!


太陽62200


以前回答過,很矛盾。接吧,回來對國內的家長孩子不公,對國家更是綁架。全球有多少中國小學生留學,都能接回來嗎?接回的過程消耗的人力財力,回來以後隔離消耗的人力財力,如果有了感染的人所消耗的各種費用,他們個人承擔還是國家和納稅人承擔?再說醫護人員也很累需要修養,國家剛遭遇了一場大災,國家和人民都需要修養生息,恢復經濟建設。但這些家長給國家出了這個大難題。送這麼小的孩子出國是大人作孽(不能輕描淡寫的說是錯了;不信任國家是真的。)不接吧,孩子太小沒有自我保護能力,目前情況比較危險,而且這些家長所信任的外國政府和外國學校,收了這些家長那麼多的英鎊現在也撒手不管。想問一問這些家長,你們連自己的祖國都不相信,咋就這麼相信外國政府能保護好你的孩子?最好的辦法是使館和該國協商,找一個合適的地點去一些家長和醫護人員保護孩子,家長負責所有的財力物力,就地隔離保護,即避免對國內的影響,又安全又經濟,算是兩全其美吧。最後對這些家長說,你別綁架國家和人民說這些孩子也是國家的孩子祖國的花朵,中國的孩子為啥在外國接受基礎教育?祖國的花朵為啥插在外國的土地上?國家幫助你不是因為你做的正確,而是為了孩子,是善舉!


分享到:


相關文章: