攝影圈有一句話叫“F8下無狗頭”,這句話有沒有道理?

圖記鄉土


攝影圈確實有一句話:“光圈f/8,天下無狗”。

這句話的歷史很久,在膠片時代就已經有這個說法了。而這種說法之所以可以流行,也是因為它很形象的概括了當年(膠片時代)的攝影知識:“那就是在光圈f/8的情況下,大部分鏡頭在“膠片相機”上無法區分優劣。”

但需要指出的是,這句話在數碼時代早已經不適用了!

傳統135膠片的極限分辨率等效數碼機不過600萬~1000萬像素,而如今的135數碼相機像素早已突破5000萬,而且更高像素的型號正在醞釀中。超高像素的機型帶來了兩個方面的變革:

1、對鏡頭分辨率高低具有更強的甄別作用,分辨率出色的鏡頭會具有更佳的表現。

2、由於像素尺寸的縮小,鏡頭成像受光線衍射現象的干擾越來越明顯,f/8不再是最佳的成像光圈。事實上,最近幾年新出的鏡頭,最佳光圈往往都在f/2.8~f/5.6之間。當光圈收縮到f/8的時候,畫質反而下降了。

(衍射極限光圈(Diffraction Limited Aperture,簡稱DLA),指的是:當數碼相機的鏡頭光圈收縮到某一擋後,由於光的衍射作用,對成像造成明顯劣化干擾的現象。)

3、最後就是簡單的實例論證:

EF-M 32stm鏡頭與EF-M 15-45stm鏡頭的對比:

其中我們將EF-M 32stm這枚鏡頭光圈f/1.4全開,而EF-M 15-45stm這枚套頭則採用光圈f/8,同構圖拍攝對比。(使用三腳架固定,使用外置閃光燈打光,快門1/200s、ISO 100)

原圖如下:

下面是放大200%的截圖,可以看到,狗頭就算是收縮光圈到f/8,依然不是光圈全開的32stm定焦鏡頭對手。還需要再YY什麼“光圈f/8,天下無狗”嗎?


從耗子胖成豬


沒道理,這幾張照片連狗頭都不如,相機加鏡頭2000多元,不會照就別找理由






大海lzd


先說說“狗頭”的由來,狗頭的說法據說有兩種。

一種是佳能在2003年,佳能EOS 300D的鏡頭18-55mm f/3.5-5.6 。由於光圈小,外形“狗”,素質一般,大家把這個焦段焦段的鏡頭叫狗頭。

狗頭是指NIKON的G型卡口鏡頭,NIKON的G型鏡頭是由低端小光圈,且G也是“gou”的首字母,北方人說什麼東西不好也用“狗”來形容。狗頭的叫法出現了。

當今凡是價格不高的入門級低端鏡頭,不是名廠名鏡,都被吹毛求疵的人叫成狗頭,甚至出售的套機所帶的鏡頭不分等級也被稱為狗頭。

說完狗頭的來歷,再說“F8下無狗頭”的說法是否是正確的,其實在鏡頭的比較中,不止只比較一兩個參數,鏡頭的參數有幾項,色彩、畸變、色差、場曲、分辨率。曾經有人做過比較,在F8光圈下,所謂的狗頭和牛頭,在分辨率這一項上不分伯仲。就在這一項說“F8下無狗頭”是正確的,但是在其他項目上就不行了,其他的項目在測試中都處在下風,這些要用特殊的光學設計,使用特殊的鏡片來解決。超廣角校正場曲要用若干個非球面鏡片。而色散要用螢石鏡片達到最佳效果。

如果只考慮分辨率這一項,這個說法還是有道理的。


老木攝影工作室


狗頭的話,大多是指焦段覆蓋率達到1:5甚至更高,早已經不是黃金三倍變焦,而且浮動光圈3.5-5.6,這類鏡頭可以稱之為狗頭了!
F8下無狗頭,這句話理論上是成立的,因為浮動光圈也就最多浮動到5.6呀,F8都有了,基本上也不會浮動了。基本上半幅鏡頭套機鏡頭都是很大變焦率的鏡頭,浮動光圈居多,甚至全是浮動的!只有全幅才偶爾有浮動光圈!


光圈都達到F8了,各種大光圈鏡頭的優勢已經蕩然無存,也只有微弱的變焦倍數的畸變以及畫質優勢了,不過也沒多大差距了,畢竟F8!
要知道光圈越小,越沒有虛化效果,正常在F4甚至以上光圈就已經沒了效果了,更何況F8,正常牛頭最大光圈是F2.8,開到F8,也就牛頭狗頭沒區別了!唯一區別也是價格上!


婚禮攝影師Tanke


從解析力來說是的,也就是說在光圈收到F8的時候,鏡頭解析度最高,同等條件下照片的清晰度最高。但這個清晰度最高並不是說其他光圈下清晰度很差,其中的差別在不100%放大的情況下觀感極其細微。並且影響照片清晰度的還有其他因素,比如對焦是否準確,曝光是否正常,一張高感光度的照片看起來比低感光度的照片要粗糙,再到後期的對比度,銳化等,都能影響照片的清晰度。

但清晰度也僅僅只是一張照片的基本要素,不是照片好壞的絕對因素。曝光控制,對焦準確,構圖角度,後期調色,攝影師的審美能力,都是影響照片優劣的因素。一支鏡頭狗不狗牛不牛,還得看是在誰手裡用。


白夜任我行


“F8下無狗頭“,圈子內確實有這樣的說法。指的是在光圈下8的情況下,這時候拍出的畫面,質量最高。哪怕是狗頭,也能得到非常好的畫質。因此才有“F8下無狗頭之說。

實際上無論是牛頭還是狗頭,它們都有一個最佳的光圈值,當你用最佳光圈拍攝的時候,就能拍出畫質最好的畫面。所以一些資深的攝影家,總是有意識或者無意識的使用最佳光圈拍攝,以求獲得最好的畫質。

其實,每一支鏡頭的最大光圈向後縮小三檔就是這個鏡頭的最佳光圈。狗頭的光圈一般都比較小,一般情況下都是3.5~5.6,當光圈縮小到f8的時候,已經接近它的最佳光圈,因此才有f8下無狗頭的說法。


東洲餘香







平頂山夏羽


如果最大光圈只有F8,那就不一定了!


手機用戶19413566126


狗頭就是狗頭 ,根本不存在F8下就能超過牛頭。


張求實(臨風沐雨)


我看了這個問題的評論者的言論,我真的不知道說什麼才好,可以說是胡言亂語也敢大發謬論,自作聰明。

其實提問者這句話主要是針對變焦鏡頭來說的,當然也包括定焦鏡頭,不管是原廠,附廠生產的鏡頭,在生產,研究的環節中,F8這個光圈處於所有光圈的中間值,生產廠家是下足了工夫和心血,在質量上,鏡片的配置上,在成像的技術指標上幾乎都向這個光圈靠攏,所以它的綜合性能是比較優越的,穩定的,我們從鏡頭的曲線圖就可以看出來它的可靠性。

提問者這句話沒錯,應當認可。本來我不想回答評論,看了一些胡言亂語,不懂裝懂,振振有詞的搶風頭的人,我就多囉嗦了兩句。最後我只能感嘆:不懂裝懂何時了!


分享到:


相關文章: