籃球仙人

可以這麼說，13年的詹姆斯確實是詹姆斯的巔峰時期。當年他28歲，28歲是所有運動員生涯的黃金年齡。

大家對詹姆斯排在前二應該沒有疑問，主要是把詹姆斯排在了喬丹前面，大家可能會對此有些疑問。我們對比一下91年的喬丹和13年的詹姆斯。大家可以看下圖。喬丹在得分上要高於詹姆斯。詹姆斯在籃板和助攻上均高於喬丹，這也符合二人的職業生涯軌跡，因為喬丹歷來是以得分出名，詹姆斯是以全能出名。當年的詹姆斯嗯厲害就厲害，在他的命中率。達到了驚人的56%。而場均27分時再出手，僅17次的情況下取得的，再加上那一年他的三分，是他職業生涯的最高水準，命中率達到了40%。可以說那一年無論是在身體上還是在技術上，詹姆斯均是自己職業生涯的高光時刻。但要僅此就說13年的詹姆斯又強於九一年的喬丹還是有爭議的。個人認為二者巔峰時刻應該並列第一。

天明健身Timmy

實際上，詹姆斯整個職業生涯都在巔峰，我們每一年都在見證他的巔峰，0607年的詹姆斯無所不能，飛天遁地，10年的詹姆斯向我們展示了什麼叫籃球的暴力美學，13年的詹姆斯是詹姆斯體力最強的一年，窒息般的防守，背打技術的開發，無人能阻止，16年的詹姆斯是野心慾望最強的一年，各種歷史級別的追冒，還有打破克利夫蘭冠軍荒註定載入歷史，18年的詹姆斯是技術最全面的一年，可以稱為是我所見過的最強的單人表演，各種華麗的後撤步，後仰跳投，暴力隔扣，殺人誅心的三分，全部集於一身，因此我覺得無論哪一年都是他的巔峰

鍋們談球嗎

在球球看來，將13年的詹姆斯評為所有球員巔峰時期最強的那個無可厚非，畢竟地球人誰能阻擋詹姆斯？

最近，媒體給出了各個偉大球員在各自最佳賽季的排名情況，喬丹這一次未能耍流氓，屈居詹姆斯之後。具體排名為：2012-2013賽季的詹姆斯、1990-1991賽季的喬丹、1985-1986賽季的伯德、1999-2000賽季的奧尼爾、1970-1971賽季的賈巴爾、1986-1987賽季的魔術師約翰遜、2013-2014賽季的杜蘭特、1993-1994賽季的奧拉朱旺、2002-2003賽季的鄧肯、2015-5016賽季的庫裡、1961-1962賽季的張伯倫、2016-2017賽季的倫納德、2002-2003賽季的科比、2003-2004賽季的加內特、1963-1964賽季的拉塞爾、2005-2006賽季的諾維斯基以及2019-2050賽季的字母哥。

首先我們談整體：詹姆斯、喬丹、伯德、奧尼爾、魔術師約翰遜、奧拉朱旺、鄧肯在各自的巔峰賽季完成了常規賽MVP和總冠軍以及總決賽MVP的壯舉，完全是統治級別的，不需要有任何質疑。而賈巴爾、杜蘭特、庫裡、張伯倫、加內特、諾維斯基拉塞爾也斬獲了賽季的MVP，入選其中也可以接受。字母哥本賽季在常規賽MVP的競爭中處於領先，很可能完成蟬聯，入圍最後一名無可厚非。至於喬丹和詹姆斯的排位，球球認為詹姆斯當賽季在攻防兩端都能夠完成統治級別的表現，央視的“地球人誰能阻擋詹姆斯”已經說明問題。而喬丹同樣出色，但他防守最具價值的是1987-1988賽季，並不完全吻合。因此詹姆斯位居喬丹之上，完全可以理解。

總體上來說這份榜單比較客觀，除了個別瑕疵。

我是球球點球，以上就是我的觀點，歡迎關注。

球球點球

首先我是喬粉，然後才是詹密。

我個人排一下這個排名：

98喬

18詹

96喬

16詹

91喬

13詹

15詹

06韋

97喬

000102鯊

03呆

08狼

12詹

93喬

Kenjikwok

是當時還是歷史所有？如果非的放在歷史上比，不討論這個問題。

用戶6669293549443

沒錯。球爹也說自己比喬丹強

莫里森736

96年喬丹最強。

AlighieriXavier

每個人都有自己的權利，包括愚昧的權利！

無盡的墜落

那一年可能是詹姆斯的巔峰，但不一定是所有人巔峰中的最強吧？我覺得86年的伯德、91年的喬丹都不比他差。

你知不知道歷史上只有3個人常規賽【全勤82場】並且BPM（統計表正負值）、VORP（超過可替代球員值）、GmSc效率值、PER效率值、WS勝率貢獻值、WS/48每48分鐘勝利貢獻值都排名全聯盟第一。這三個人是喬丹（87~88、90~91）、伯德（85~86）和加內特（03~04）！

加內特先不提了，說一下喬丹的91和伯德的86吧。

當世神話——拉里-伯德（1985~1986）

鮑勃-庫西曾經這樣評價他：“他來到世間，是為了給一切籃球技術制定新的指標。”

嗯，這個評價在當時來說真的非常準確。因為這一年的伯德確實是神話，當年的球迷、記者對於他的崇拜絕對比現在對詹姆斯的崇拜更甚，幾乎包攬了所有能拿的各大獎項。【MVP、總冠軍、FMVP、一陣。實際上可以入選一防的，只是因為同時代的防守大師太多了，鮑比-瓊斯、T.R-鄧恩、奧拉朱旺等歷史級防守大神都沒進…】

場均25.8分雖然不高，但是你要知道他的使用率只有27.6%…9.8個籃板（其中2.3個是前場板，詹姆斯生涯從未上過1.6個），6.8次助攻，2.0個搶斷，命中率49.6%，三分命中率42.3%，效率高得“嚇人”。

總決賽第一場奧拉朱旺得到了33分，雖然凱爾特人還是贏了，但是如果不限制住他始終是個威脅。第二場帕裡什採取了繞前的防守策略，但是上半場他依然得到了17分。中場休息時拉里-伯德決定開始包夾、協防，下半場大夢只出手了4次拿到4分…

賽後《紐約時報》撰文稱伯德是“球場上的上帝”，你不要懷疑，最開始“籃球上帝”這個雅號是給伯德的！他真的屬於那種“只有願不願意去做而沒有做不做得到”的人。尤其是他這最巔峰的85~86賽季。從1號位防到5號位詹姆斯也能做到，但是這個賽季的伯德算是【做到了完美】。東決他主防威爾金斯，讓他命中率只有39.8%！

所以我不知道詹姆斯有哪一項或者哪一個閃光點可以力壓伯德的？伯德常規賽全勤，詹姆斯少打6場，場均出戰時間幾乎一樣；各大獎項伯德除了一防沒有也全包（可是奧拉朱旺和瓊斯、鄧恩等都沒進呢）；高階數據都是聯盟第一；總決賽、東決、東半決人家不僅僅是防自己的人效率高，還在協防端憑藉一己之力摧毀了對手的進攻，自己還保持了超高的效率：

• 伯德東半決命中率54.5%、東決命中率54.5%、總決賽命中率48.2%；而詹姆斯分別是43.8%、51.0%和44.7%；

• 伯德【主要】對位的威爾金斯、卡明斯和瑞德分別是39.8%、40.3%和42.0%，並且還協防到奧拉朱旺命中率47.9%。（在第二場開始協防之前的季後賽奧拉朱旺命中率是56.1%，協防後降低了他近8%的命中率！）
  

• 詹姆斯【主要】對位的巴特勒、喬治和倫納德命中率分別是43.1%、47.5%和51.3%，喬治還投出了44.1%的三分命中率，巴特勒也投出了42.1%的三分命中率。

邁克爾-喬丹（1990~1991）

這一年喬丹開始封神，很多人第一印象是喬丹進攻能力一流，但實際上喬丹可能是比詹姆斯更全面的全能戰士（至少這個賽季是）。

場均31.5分6個籃板5.5次助攻2.7個搶斷1.0個蓋帽，命中率53.9%，總的來說基礎數據、效率並沒有詹姆斯好（助攻、籃板、命中率、三分命中率都比詹姆斯低，但是使用率卻比他高）。但是這一年的喬丹隊友和詹姆斯“沒法比”。

詹姆斯那年的隊友是韋德、波什、雷-阿倫、巴蒂爾；喬丹那年的隊友是皮蓬、格蘭特、阿姆斯特朗。

那個時候的阿姆斯特朗還是新秀第二年，場均8.8分3.7次助攻，所以實際上只有皮蓬和格蘭特兩個可靠的幫手。

那一年韋德是場均21.2+5+5.1+1.9（搶斷）；波什是場均16.6+6.8+1.7+1.4（蓋帽）；雷-阿倫是場均10.9分2.7個籃板1.7次助攻三分命中率41.9%；巴蒂爾還有43%的三分命中率（場均命中1.9個）。

而那年皮蓬是17.8+7.3+6.2+2.4+1，格蘭特是12.8+8.4+2.3+1.2（搶斷）。

喬丹的公牛得分點太少，基本上就只有皮蓬、格蘭特可以幫忙分擔吸引防守，可是詹姆斯卻有至少3個【可靠】的得分點（巴蒂爾、錢莫斯等暫且不算“可靠”）。這對於提升詹姆斯的效率、助攻來說條件要比喬丹好太多了。所以如果我們把隊友能力也考慮進去的話喬丹那點“弱勢”完全可以忽略不計。

而到了總決賽…那喬丹是“天神下凡”，場均31.2分6.6個籃板（1.6個前場板）11.4次助攻2.8個搶斷1.4個蓋帽，命中率55.8%，三分命中率50%！

整個系列賽喬丹的GmSc效率值是29.4，詹姆斯13年是22.5（這不能算高階數據，只能算“半高階數據”吧…它是一項綜合了出場時間、基礎數據、投籃效率等的總表現評分，伯德86年是23.9）。

所以我想問一下這個記者，詹姆斯13年的表現如何力壓喬丹？

常規賽詹姆斯效率確實要比喬丹稍微高一些，但是總決賽可差距挺大的，你究竟是比較常規賽還是總決賽呢？是隻比較效率嗎？

詹姆斯13年是自己的巔峰，或者你說是10年以後聯盟所有人裡最強巔峰都可以（00年還有奧尼爾呢），但是你說是歷史上最強巔峰就有歧義了。你如果能夠在常規賽、季後賽、總決賽、進攻、防守各個方面都壓過這兩位那可以說是歷史最強，或者你有超過一半的數據、表現壓過這兩位我也同意。但你都沒有…甚至對伯德還全面“劣勢”（戰績都只是持平，兩人都是67勝15負，而且他少打的6場比賽熱火全勝），何來超過？

要大家認同觀點首先你得有數據、事實表現的支撐，否則我是不能認同的！

體育興趣班

哈哈哈哈，世界上這麼多記者，有一兩個記者為了流量把喬丹放第二太正常了，都把喬丹放第一就沒有流量了。13年的詹姆斯連98年的喬丹都不如。沒必要解釋

關鍵字: 詹姆斯 體育 巔峰