現在確實是一個“看臉”的年代，顏值對一個人自信的提升是很明顯的，所以整容行業才會蓬勃發展，很多人在求職、戀愛、選秀時就熱衷於整容，想著靠著顏值抄近路，去改變命運。
其實不光是現在，就算是古代，顏值對一個人的重要性也是很明顯的，很多參加科舉的人，就算是有學問，但是顏值不行，也是上不了榜，《三國演義》裡的鳳雛就是很好的一個例子。
進化心理學研究認為，我們被美貌這一原始的吸引力驅動，就像吃飯跟呼吸一樣正常，正所謂“食色性也”就是這麼個意思。
為了研究美貌對社交的影響，美國心理學家做了一個實驗，替學生隨機分配舞伴，舞會結束後，心理學家問學生們是否願意再邀約同一個舞伴，結果發現，相貌是影響再次邀約最具有壓倒性的關鍵，完勝智商、誠懇、談吐等因素。
或許你覺得男人更好色，更看重女生的樣貌，女生更看重的是人品，然而事實如何呢，美國西北大學的社會心理學家芬克爾也做了一個類似的實驗，參加實驗前，每個參加者都被先要求回答一個問題，長相、學歷、性格這三個因素裡面，哪一個是擇偶的第一標準，從結果來看，男生跟女生的選擇都一樣，都是把樣貌放在了第一位。
也有人說，有的夫妻顏值上並不匹配，可是過的也很幸福啊，要不然怎麼有“拱白菜”這一說呢，這牽扯到社會心理學研究的匹配現象，它說的是在男女吸引力不匹配的情況下，吸引力較差的一方常常要具有其他的品質，對自己的外表進行補償 ，這就是咱們常說的“我很醜，但我很溫柔”，這種現象當中男性居多。
拿節目《非常勿擾》來舉例子吧，男士在節目裡，過多的強調的是自己的財富、能力、地位等，他的心動女神都是貌美型，絕對不會是24位女嘉賓裡最普通的那個。
而女性跟男性恰好相反，他們的吸引力來自自己精美的妝容，靠這個跟品質來匹配有顏值、事業成功的男性。
匹配交換是一種人之常情，說穿了，愛情也不過是一種讓雙方滿意的交換，美貌的外表確實很容易吸引別人的目光，也更容易讓人產生漂亮的女人更熱情，漂亮的女人更樂觀等偏見，總之漂亮什麼都是好的，最要命的事，長的漂亮的人從小就被誤認為很快樂，久而久之變成自我實現，真的就比顏值普通的人更快樂、更樂觀。
在相同條件下，擇偶也好，求職也好，顏值高的確實成功率更高，但是，如果我們顏值上並不出眾，那就要拿出點和你吸引力匹配的東西去和美貌等價交換，你照樣可以成功，可以很“美”，就比如馬雲，有人說他醜嗎？
閱讀更多 南音情感 的文章
關鍵字: 馬雲 戀愛 原汁原味的德系SUV
