先生創業吶
美國實施檢測的速度決定感染確診人數，至於死亡率？也許數以千計萬計的死亡病歷根本就沒有被檢測和確認！[打臉][打臉][打臉]
弦號121
1、美國死亡是隻統計因新冠肺炎導致呼吸衰竭而致死的人數，其他不算。2、可能前期醫療系統未崩潰，治療效果應該較好，所以死亡率低。3、可話又說回來，治療效果較好的話，治癒率也應該較高，但實際治癒率很低。美國可能存在隱瞞真實數據的嫌疑。
玩蛇皮77
這僅僅是個開始，老美單日10000+的增長也只是開始，隨著美國大面積的檢測，確診人數還會大幅增長！有消息稱我國的零號病人就是參加軍運會的美國女兵，也就是說在軍運會之前，美國就有傳播，已經有幾個月的傳播期，聯想到新冠肺炎的傳播速度，現在美國感染人口至少在千萬以上，聯想到美國媒體宣稱的大號流感，已經有三千多萬人的感染，兩萬人的死亡，那裡面不知道有多少新冠肺炎的感染者，而老美極力甩鍋的原因就是他們早已心知肚明瞭，新冠肺炎早就在美國全境流行了！至於為什麼這幾天才爆發，是因為，老美政府扛不住國內輿論，開始檢測了，但是檢測試劑盒還不充足，如果充分檢測，日增十萬都有可能！至於為什麼死亡這麼少，是因為你看著老美已經四萬多例的病人，已經僅僅落後六萬多的意大利，但是意大利已經死亡四千多人，而老美僅僅才一百多人，是因為這四萬多僅僅是這幾天就檢測出來的，還沒到死亡的爆發期，以前死亡的都歸為流感或者其他疾病了！所以才這麼少！但是隨著時間的推移，死亡病歷不會少！
冰雨在胡亂的拍
12個小時確診8000例，美國為什麼增速這麼快？死亡率為何那麼低？
美國新冠病例單日新增超過12000例，這完全在預期之內，而且，這僅僅是一個開始。
美國病例出現井噴，主要原因是：
隱形傳播促進大暴發、大流行
疫情爆發以來，越來越多的證據證明，COVOD19開始階段的傳播以隱形傳播為主，無症狀感染者和不易通過症狀識別確診的輕症造成大量傳染。
這樣，在疫情發生的很長一段時間（大概在1月左右），雖然有大量感染者出現，卻不容易被發現。
一旦通過部分有症狀這發現了疫情，往往已經積累大量感染者。
比如，最近幾項研究顯示，在1月23日封城時，雖然只報告了400多確診患者，武漢實際的感染者已經高達18000到23000之間。
因此，一旦發現疫情，開始大量排查檢測，檢出的感染人數就會井噴。
而這些井噴式增加的確診人數大部分並不是新感染者，不過是檢出已經感染者的“去庫存”過程。
幾個大暴發地區無一例外，疫情都是以這一模式開始和發展。
我國和韓國的經驗告訴我們，只有大範圍檢測，才能找出感染者，將之隔離才能控制疫情。
美國當局的掩耳盜鈴
作為世界第三的人口大國，新冠疫情爆發以來，美國國內幾乎沒有進行任何防範措施。
更為可笑的是，不僅不加防範，反而大玩掩耳盜鈴的把戲。
新冠病毒核酸檢測嚴格限定在CDC的實驗室內，由CDC統一配送檢測套件。
同時，CDC還制定了幾乎可以稱為嚴苛的檢測條件，只有：
14天內有與確診新冠病人密切接觸，同時有發熱或下呼吸道症狀或體徵的人；
14天內有湖北省旅居史，同時有發熱或下呼吸道症狀或體徵的人；
14天內有中國旅居史，同時有發熱或下呼吸道症狀或體徵的人；
才能被准許接受檢測。
即使是，2月14日准許公共衛生實驗室進行檢測後，實際的檢測仍幾乎限定在CDC的實驗室進行極少的檢測。
直到2月28日，公共衛生實驗室才開始進行少量檢測。
直到最近，面臨全球大流行，美國國內已經出現的大暴發，以及滔天的輿論壓力，美國才改變了檢測策略，進行了較大規模的檢測。
如以上幾個暴發地一樣，一經開始大規模檢測，確診病例數必然井噴。
由於美國前期的消極，全國3.27億人口都完全暴露在病毒面前，因而全國範圍內累積了巨量感染者。
因此，美國的疫情跟其他幾個地區相比並不是一個量級。
現在，每日新增萬人，僅僅是開始。
高峰階段，每日新增50000，甚至100000量級，都完全可能。
美國病死率為何那麼低？
疫情開始階段，由於幾乎全是新檢出病例，所謂“治癒率”“病死率”都沒有實際意義，高點低點說明不了問題。
掙脫枷鎖的囚徒
截止至今，美國累計確診病例55231，每日新增確診高舉不下，然而死亡率卻僅有1.4%，遠低於海外平均死亡率4.6%。
可是關注美國的治癒率，我們就會發現問題所在：美國的治癒率竟然遠低於死亡率！這兩組數據的對比，也最直觀地體現出美國嚴峻的疫情現狀。是什麼造就了美國“死亡率低”的假象？
1.試劑緊缺，不檢測、不確診
截止至3月10日，美國一直藉口試劑緊缺，新冠病毒檢測人數甚至沒有萬。這種把戲大家都明白，不檢測、不確診。
3月13日，馬雲宣佈向美國捐贈50萬檢測試劑盒和100萬隻口罩，幫美國解決了檢測難這一“後顧之憂”，美國才迎來了確診人數的爆發。
短短10天功夫，美國新增確診人數超過5萬人。可以說，如今美國的確診人數直接取決於每天的檢測人數。
2.美國確診病例激增，死亡率滯後尚未體現
近期，美國確診人數激增，連續兩天新增人數破萬，但大多人並不是一確診就到了重症的。
從感染到確診，再到最終的治癒或死亡需要經歷一個過程。正是這一時間差，造成了美國現如今的畸形局面。
此前，武漢一名醫生曝光了一名危重症患者的賬單，金額高達73.96萬元。另一名武漢醫生曝光的賬單更是高達112萬元，幸運的是我們生在中國，這些全部由國家買單。
現如今，美國新冠肺炎的檢測是免費的，但治療仍需民眾自行承擔。美國的醫療費用比起中國只高不低，而3.3億美國人中，2750萬居民甚至連醫保都沒有。
面對天價醫療費，他們的結局不容樂觀。
3.死亡率存疑
目前美國曝光的死亡人數797，但這個數字還是存在爭議的，一如美國去年的電子煙事件。是否有美國民眾死亡，但不是以新冠肺炎的名義病逝，我們不得而知。
還記得美國去年的電子煙肺炎事件嗎？僅3個月時間就從50例增至2051例，39人死亡。
然而這起被判定為吸食電子煙導致的肺炎，卻只在美國爆發，並且是聚集性爆發。時至今日仍沒有找到病理上的原因，CT表現也與新冠肺炎沒有太大區別。
楊老師說：
如今美國疫情隨時處在失控的邊緣，特朗普已經向韓國尋求物資幫助，並決定不再使用“中國病毒”的汙名化說法，說不準下一步就要向中國求援。
身為公眾人物，特朗普先前的話術已經產生了極為惡劣的影響，不是如今的改口就能抵消的！
中國的尊嚴不容踐踏，特朗普必須為此承擔後果！
楊老師護膚課堂
死亡率低嗎？我這裡有一個不同於你的死亡率算法，那就是死亡人數除以死亡人數加治癒人數。目前為706÷（706+178）＝79.8％，死亡率如此之高，冠絕全世界!最終疫情過後這個數字會和你的死亡率算法相同。
緣起纖塵
美國每天新增10000例以上，這個增速確實全球最高的，增速這麼快，為什麼美國死亡率那麼低？主要的原因正是因為增速過快，才導致病亡人數沒有跟上增速的節奏，為什麼這樣說？
美國現有累計確診53740例，病亡706例，治癒178例，這個數據看美國的病亡人數與他的累計確診比較一下，確實顯示病亡率低，治癒率更低，主要原因美國的病亡率與治癒率無法跟上暴增的確診增速，因為一個確診患者從病發到病亡過程中，醫生們會對他進行一切救治診療活動，這裡面會花一些時間，比如病人不行了，只剩一口氣了，但是作為醫生就會盡量挽救病人的生命，進行醫療技術儘量挽救他、延長病人生的希望，但最後可能還是沒救過來，這個過程是要時間的，這樣就會導致美國的病亡率無法跟上暴增確診的節奏，所以表面上看上去美國的病亡率低，隨著美國的確診繼續暴增，最後美國的病亡率也會跟著增長的，再過一個禮拜看看就明白了。
美國的治癒數至今178例，跟美國確診速度相比，顯示出美國的治癒率更低，這也是同上面一個道理，病人從病發入院到醫生進行干預治療、到最後病癒這是一個較漫長的過程，所以同理美國的治癒率無法跟上確診暴增速度的節奏，這是因為病亡與治癒都是醫生在中間都有治療干預的過程，這個醫療過程是緩慢的，病人病發後不可能一下就病發而亡，也不可能一下子病癒活蹦亂跳，所以為什麼美國的病亡率低？只是因為病亡數據根本跟不美國確診暴增的速度而已。
牛頭馬面兩鬼
截至發稿時，在美國共診斷出46,332名患者，與昨天相比增加了12,157名患者。 您知道，大約在2月14日當天，我們還有10,000多個新確診病例。
但是，與美國不同，今天是流行病的轉折點，僅這一天就超過了10,000例。 從那時起，新診斷的患者數量一直在減少，直到清除了大部分區域。 這是否意味著美國也已達到轉折點?
遠非如此! 由於美國早期實行自由放任政策，相關消息來源估計，美國的患者人數已超過100,000。 僅由於診斷能力有限，它每天才成千上萬增長。
那麼，為什麼美國增長如此之快? 實際上，有兩個因素會影響增長率。 一個是足夠的患者數量，另一個是足夠強大的檢測能力。
對於美國來說，3月13日是一個轉折點。 在這一天，美國承認無法控制這一流行病。 也是在這一天，美國發布了測試，測試費用是免費的。
3月13日之前，大約有1-2個月沒有任何有效的預防和控制措施。 在這種情況下，美國的感染人數已經很大，這也表明美國有足夠的患者。
其次，儘管許多人批評美國的反流行病措施。 但話雖這麼說，美國畢竟是世界上綜合實力最強的國家。 只要它正常運行，它的檢測能力仍然遠遠超過普通國家。
因此，當日在美國看到超過10,000例新病例就不足為奇了。 憑藉美國強大的綜合國力，由於其偵察能力，它似乎在一天之內就增加了很多。
這種增加將持續多長時間? 在過去的一週中，美國的單日增長率大多保持在5,000左右。 22日，有10,000多個案例。 這個增長率將持續多久?
傳染病參數中有一個R0值，表示可以將患者傳染給多個人。 根據目前的研究，新的冠狀病毒肺炎的R0為3.77。 這意味著當發現患者時，他已經感染了3.77人。
同時，新冠狀肺炎患者的平均感染期為7天，潛伏期為3-7天。 在這裡取5進行計算。 根據公式，單日擴散率在15%至38%之間。
由於這些數據基於對中國疫情的分析，因此它們受到春節的影響很大。 分析美國時，單日擴散率可以略微降低。 在這裡，我們以20%進行計算。
除了實際的100,000名患者之外，美國每天的新患者的實際數量可能在10,000至20,000之間。 這與美國的防疫措施不足有關，無法達到我們的水平。
因此，美國的流行病希望達到一個拐點，單日增加量超過20,000。
同時，由於美國防疫措施的落後，感染的數量可能會更高。 如果沒有其他問題，截至本月底，美國的累計診斷數量可能會超過100,000。
此外，單日大幅增加的情況可能會持續到4月中旬。 這也意味著在未來20天左右。 為了迎接這一流行病的拐點，每天在美國新診斷的累計數量達到10,000至20,000。
這也表明，美國在22日增加了10,000多個案件，這僅僅是開始。 預計這種情況將持續20天以上。 在大量增加的同時，美國還有另一條值得思考的數據。
累計診斷出近50,000例病例，只有500人死亡。
儘管我不想承認，但真相在這裡。 從美國的死亡數據來看，美國的醫療承載能力仍然相對較強。 這正是張文宏所說的：“沒有必要擔心美國，美國可以對付它。” [H]當時我聽不懂這句話。 今天，如此低的死亡人數再次證明了張文洪的判斷。 但是，即使堅固，也有一天會破壞醫療承載力。
我一直認為，在流行病結束之前談論死亡率是非常不科學的，提及這一點意義不大。 如果讓子彈飛行一段時間，直到三月底才能看到美國的死亡率，顯然只有幾百人是不可能的。
除了強大的醫療資源外，患者的疾病狀況也是一個值得考慮的因素。 由於新的冠狀肺炎從輕度發展到重度，從重度發展到嚴重，最後發展到死亡，因此需要一段時間，至少要半個月以上。
截至發稿時，距美國認真對待它僅半個多月。 這也意味著在低死亡人數之後，許多人可能患了重病，甚至快要死亡。
所以這句話是一樣的，讓子彈飛一會兒，七天後見。 [H]
西域小夥講科學
美國檢測試劑盒到位，像韓國那樣儘可能快速儘可能多的檢測，像中國那樣應收盡收，控制傳染源。出現了確診病例激增，說明美國的患病庫存還是非常多的。
計算一下美國的病死率=703/53572=1.31%
好像還有病死率比較低的國家:
德國病死率=132/31370=0.42%
韓國病死率=120/9037=1.33%
病死率最高的國家是意大利6820/69176=9.86%
病死率最關鍵的因素是不要出現醫療資源擠兌，就像經濟危機擠兌銀行把銀行弄倒閉一樣；雖然意大利醫院還在堅持治病救人，但在該國新冠肺炎疫情中殉職的醫生人數已經上升到24人；目前，意大利有約4824名醫護人員感染。沒有足夠的床位，特別是沒有足夠的ICU病房，讓重症患者得不到救治。
美國這次疫情病死率低，除了醫療系統有效運行，還有它的疫情爆發時間還短，49歲以下年齡患者佔比高53%，美國醫學發達救治手段強大。
美國並不令人擔憂，全世界應該支持意大利扭轉困局，他們持續人道主義災難正在發生。
雲端美
我是向日葵，我來回答這個問題。
首先我們先覆盤下美國的疫情數據，截至到今天，美國確診新冠患者46438人，新增人數11214名，美國正在悄悄然的超越意大利成為西方世界疫情第一國。
美國現在處於潛伏期的患者現在全部凸顯出來了，而美國的死亡率這麼低，源於以下幾點，
第一點，美國所公佈的疫情數據，並不準確，有瞞報不報的嫌疑，美國3月9日到3月13日宣佈可免費檢測之後，確診病例大幅度增加，單日新增病例5869例。可見，美國疫情正處於爆發的初期階段，死亡率不高也是正常的。從這可以看出，美國的死亡率是由他們公佈的數據決定，他們要是瞞報，不報，就無法獲悉真實的死亡率。
第二點，美國的老齡化不是很嚴重，據外媒報道，美國這次患疫情的基本以年輕人為主，由於年輕人身體好，愛運動，自身免疫強，因此，死亡率不是很高。
第三點，美國發達的醫療，美國的醫療處於世界領先說平，即使現在疫情大面積爆發，蔓延，但是美國的醫療體系依然在有序的進行著，相比於意大利等歐洲國家的沒手鬥，拙荊見肘，美國在這方面確實好很多。
以上三點就是美國為何在疫情的蔓延下，死亡率不高的原因。
