沈巍先生雜談(323)撕下權品的面具,事件的幾個記錄者各有千秋

說明:高科事件有不少記錄者,筆者是其中之一,也是最有影響力的記錄者,有幾個原因,一是我的作品量最大,二是我的文章最多,以文字記錄為主,三是我和高科事件的最主要的幾個核心人物都有交集,四是我的作品閱讀量最大,在多個自媒體平臺發佈,五是我的作品爭議最大,喜歡與不喜歡的人都比較多。權品和因果通三世都是事件的記錄者,我們從不同角度對事件進行觀察、記錄和評論,都有一定的影響力,權品今天的文章觸及了這個話題,我順勢把這個話題說道說道。

沈巍先生雜談(323)撕下權品的面具,事件的幾個記錄者各有千秋

權品今天的文章又把我帶上,回擊一下

這個權品最近跟我槓上了,他寫什麼都要把我帶上,你越不理他,他越來勁,你警告他,他說坐等船票,你罵他,他嬉皮笑臉,你讓他道歉,他掛羊頭賣狗肉……總是跟你過不去,回應不回應他都有話說,反正他把我吃定了,這不,這兩天因果通三世被極端白粉盯上了,他也去碰瓷兒,還順帶把我批了一通,說我的文章和因果一樣,不應該帶觀點,記錄要客觀云云,我的撕下他的偽裝,為因果和自己正名,這傢伙太虛偽,我給他作品是這樣留言的:

你這個人就是假打,虛偽,帶著觀點去評論要求別人別帶觀點,寫文章會不帶個人觀點嗎?你哪一篇文章沒有觀點?高科事件的每一個記錄人本身都是參與者,不可能沒有自己的觀點,你也一樣。你自以為客觀,你說因果就說因果,你把我帶出來連削帶打就是客觀嗎?權品=虛偽![捂臉]我這個觀點你認同嗎?

我知道權品的目的就是激怒我,跟他對戰,然後他又有話說,然後就……你懂的!

說到因果通三世,無論他個人持什麼觀點都不重要,重要的是他是高科事件的另一個勞模,他把事件的花邊新聞竭盡全力的記錄在案,弄出了4000多個錄屏,每天累得跟狗似得,沒有功勞也有苦勞。他和我不一樣,我以文章為主,抓大放小,記錄和評論圍繞核心人物,不怎麼關心圍繞高科事件的各直播間小主播們發生的事情,因為沒有時間和精力去八卦,抓主線就好,能進入我視線的都是比較知名的高科人。我現在發作品很少,更多的是思考,要寫就寫精品。

而因果不一樣,他更多的是關注普通的網友反應,以錄屏為主,幾乎不寫文章,最多在標題上動點腦筋,帶點節奏,無非是吸引人去看他的作品。他的作品量很大,有點清明上河圖的感覺,密密麻麻一大片,不知道想表達什麼主題,看不清裡面的人物關係,看客們往往糊里糊塗進去,一臉懵逼出來,但不可否認的是他的這些錄屏都有一定價值,從側面反映了高科事件的林林總總,特別是高科事件對普通網友的影響,具有參考價值,我的作品和因果通三世的作品有很強的互補性。

當然,權品也是高科事件的一名重要寫手,文章短小精悍,筆鋒犀利,眼光獨到,論寫批評文章,還只有他能入我法眼,幾個黑粉頭子也經常寫,但自從西廠雨化田溜了之後,就“蜀中無大將,廖化做先鋒”了,慧眼金華谷得權品這幾位開始顯山露水,最近冒出一個什麼蒲松齡,寫的東西有點胡編亂造,為黑而黑。權品多次退出,我又多次鼓勵他回來,鼓勵他寫下去,幫他製造熱度,呵護前行,但這人不僅不感恩,反而想方設法要把我幹趴下,自己上位,既然這樣,我就成全他,把他扶起來,我就可以光榮退休了,我現在更喜歡李雨兒,開始移情別戀了,覺得李雨兒雖為女流之輩,但渾身充滿正能量,才藝品格都沒得說,直播令人賞心悅目,流浪大師則變成了雞肋,食之無味,棄之可惜,有點像扶不起來的阿斗,事件負能量太多,成天是是非非,讓人不爽。

高科事件有很多記錄者,只錄屏不表態的大有人在,斷章取義歪曲事實的人更是數不勝數,反正都是帶著自己的看法就地取材,我覺得這是好事,體現了百花齊放,百家爭鳴的雙百思想,無論說好說壞,都是對事件添磚加瓦,增加熱度,不需要去打壓,任其自由生長為好,黑也罷,白也罷,都是過眼雲煙,我們都可以回頭看看自己過去努力發表的作品,是不是有這種感覺,一切都不重要了,重要的是我們都體驗了一把。

俱往矣,數風流人物,還看明天!


分享到:


相關文章: