深秋的太陽61027776

最近一段時，國內疫情防控成效顯著，應該說已經取得了徹底的勝利。而國外疫情突然爆發，幾天時間，確診人數暴增，迄今為止，已經達到32萬多人。意大利、美國等，將在最近幾天，超過中國！

因此，一些在國外工作、居住的華人（包括中國集合外國籍）特別是大量的留學生，紛紛回到祖國——隨他們歸來的，既有思鄉情，還可能有病毒。以甘肅為例，3月4日，一天增加17例輸入病例，就我們四川，23日也有兩例英國歸來的確診病例。

但不管怎樣，這些留學人員，都有回國的權利啊——這是法定的，任何人不能剝奪的！

而隨著國家的強大，我們有能力有義務為這些人的回國提供各種便利啊——比如利比亞大撤僑！

由於不少地區的航班已經取消，有不少的家長呼籲國家國家包機，環球時報的總編輯老胡也建議國家包機接回這些留學生。

很多人反對這些留學生回來，一個方面是基於病毒傳播，另一個方面是因為費用太高。其實，費用並不是最關鍵的問題，公派的有國家或者單位解決，自費的由自己負責——有錢把孩子送到國外，每年花幾十到百萬，難道出不起包機錢？

但客觀地說，這一件很好的事，能夠展示大國的風範，但實行起來，難度實在太大。

一是包機數量的問題。

僅以英國為例，未成年留學生一共有1.5萬名。僅僅按每架飛機乘坐300人來計算，就需要50架！

這可比好多航空公司的飛機總數都多啊！

另外一個角度，國家對每一個民眾，應該是平等關懷的吧。英國的留學生可以接回來，其他國家的呢？

我們來看一個數據，據教育部網站介紹，2018年，我國的出國留學生有66.21萬人（見下圖）！

假設有一半的留學生要回來，需要多少包機？33萬，1000架次飛機！

什麼樣的國家，能夠派出1000架次飛機？？

米國能不能？

二是防疫難度的問題

飛機的封閉空間，是病毒傳播的溫床啊——想一想“鑽石公主號”吧！那可是最鮮活的例子，而與鑽石公主號相比，飛機空間的密閉性要比輪船高得多——自然，病毒傳播的速度，也就會快很多。

不要在留學目的地沒有感染病毒，結果在飛機上感染了病毒，那就得不償失了。

30多萬人回到國內，又會給國內造成怎樣的壓力？很多人在機場24小時連軸值班——鐵人也有垮下的時候啊！

三是轉機銜接問題

很多國家的飛機，是不能直飛的，需要經過第三國轉機。你想，從疫情高發地區來的飛機，別人願不願接受？

不准你降落，甚至不允許進入凌空，那飛機就一直在天上盤旋？

所以，這又需要駐外使領館去交涉，其難度，是可想而知的。要知道，由於美國等別有用心的炒作，不少的華人，在國外是受到歧視的！

總之，從情理法的角度，英國的留學生該接回來，其他疫情高發區域的留學生，也應該接回來，但作為家長，作為留學生自己，作為民眾，還是要充分理解國家和政府的難處。畢竟，這個時候，控制疫情，保護十多億人宅家兩個月、犧牲了300多位勇士的防疫成果，才是最大的道義！

三水三心

166名家長聯名要求中國政府包機接1.5萬留學生回國

毫無疑問，如果這次開了先河，那麼所有的留學生，包括海外華人都會要求政府包機將他們接回來。

事實證明就是這樣的，這部分人群生活在國外，自由、民主、公平早就滲透了他們的思想。

你想一下，如果政府包機去接英國小留學生，難道其他的大留學生就不能夠坐上這架飛機嗎？明文規定，只有英國的、小的、留學生才能夠坐上這架飛機，這很顯然是不現實的事情，如果這樣去做，反而會引起更大的騷亂。

海外華人現在有5000多萬，如果全部湧入境內，將會造成多大的防疫壓力。就目前來看，只是小規模的人員湧入。每日新增的輸入型病例都都不少，到時候全部回來，可想而知，是不是又得在家呆上兩個月。

這很顯然，是不能被大家所接受的，張文宏教授都說:在這段特殊的時期，儘量少進行長途行程，待在家裡就是最好的保護自己，要結合自身的安全和學業情況來綜合考慮。

我們不是不讓你們回來，等過了這段特殊的時期，想什麼時候回來都行。

要考慮一下14億人的感受，國內一億多的中小學生目前都不能到學校上課呢。

二中數學大川

看到國外留學生想回國避難，我的眼前就出現一段武漢封城的視頻，一個五歲的孩子，和爺爺一起居家隔離，爺爺死在廁所，孩子以為爺爺睡著了，還給他蓋上被子，自己吃了三天餅乾，社區人員打開門看到這一幕讓所有人淚奔，問他為什麼不出門，孩子回答爸爸媽媽告訴他外面有壞人不要出門。每次想起這段視頻心裡特別難過。中國有比在國外留學多上千倍這樣的孩子，他們同樣經歷了生死，你們這些孩子回來，難道讓他們再次經歷第二次感染的風險嗎？你們不覺得為了1.5萬個自己的孩子而不顧幾千萬個與抗疫一起走過來的孩子們嗎？何況他們才真正的是祖國的未來！

行者無疆53673

如果真的話英小留生1.5萬都接回，那麼為了公平起見其他國家的小留學生如果想回來，也需要接回的。

最近一位小學留學生媽媽在網上求助，說自己的孩子才13歲，如今在英國留學，但當前英國的環境十分糟糕，如今回國機票更是一票難求，這位媽媽聯名100多位家長，希望政府可以包機的方式將這些孩子接回祖國。

這件事情在網上引起軒然大波，很多網友都反對包機接回小留學生，其中有個理由就是如果把英小留生1.5萬都接回，那麼其他國家的小留學生勢必也要接回，如果真出現這種情況的話，會不會加重國家的負擔。

其實網友的考慮也不無道理，畢竟現在在國外留學生數量不少，如果真的統一包機接回來的話，就算機票和隔離費用他們自己出，但是回國後一連鎖反應花費的人力和無力誰來承擔。

現在因為境外輸入的問題，我們的醫護人員及其他工作人員已經非常的忙了，機場那邊更是連番值班把手，如果把小留學生全部接回，那我們一線的工作人員壓力真的太大的。

事實上留學生回來是可以的，但是最好的辦法是家長自己想辦法接回或者過去陪伴，在這種時候要求國家包機似乎有些不妥。

喬治麻咪

這些有錢人的孩子算什麼留學？他們就是未來大英帝國的孝子賢孫！什麼是留學？什麼是就讀？其含義是什麼？各有什麼目標和目的？

留學，是成年有識的學子，首先他們從小在國內接受的是中國文化基礎教育和愛國主義教育，根正苗紅，在國內完成了學業，去國外深造是為了學到更多的知識和先進的經驗，將來自己有了成就，也能更好的報效祖國！

就讀，是有錢人為了使自己孩子以後能夠成為人上人，為了追求個人安逸的生活和自己的理想目標，從小就把孩子送出去，這完全是個人行為，和大眾的價值取向是相悖的，孩子長大出息了不會回國，成績不好沒什麼本事，回國是最後的退路，因為在外就讀十年，就能順理成章的入英國籍，然後用低分留學再進國內知名高校，這些花花腸子誰都能看得透，兩個月前你們剛剛慶幸孩子不在國內，或是才把他們送走，現在形勢有了變化，第一時間又動起你們聰明的腦袋，利用人們同情孩子的天性，聯名要求國家為你們個人出的問題出面埋單，這個理說不過去呀！

中小學時期，不僅是文化知識的基礎教育階段，也是人生對三觀認知培養最主要的階段，國家意識、公民意識、民族文化認同等國民意識，都是在這個階段形成固有觀念並伴隨終身，愛國主義教育更是在這個階段培養並認知。這些孩子從開始學的就不是中國文化，異國教育培養長大後會是我們的接班人嗎？他們為中國的未來能做什麼？我們的孩子從小戴的是紅領巾，行的是少先隊隊禮，聽的是義勇軍進行曲陪伴成長，看到升國旗他們會駐步敬禮！

我們不仇富，有錢是你們的能耐，有權是你們的本事，怎麼選擇也是你們自己的事，自已做的決定就要堅強走下去，承擔自己所做事情的結果，關鍵的時侯不要給國家添亂，不能給國人添堵，國家沒這個義務！

有些朋友出於人道思想出發，感性的認為應該接這些小孩回來，我覺得是好了傷疤忘了痛，我們艱辛得來的抗疫勝利成果，是全國十幾億人民響應黨和國家號召，犧牲了多少國家利益和個人利益，是八十多歲高齡的鐘老和七十多歲的李蘭娟院士，以及全國各地幾萬白衣天使，冒著誰也不知道結果的巨大風險，是他們及家人頂著強大的心理壓力，義無反顧勇敢的逆行，通過他們日夜艱辛、英勇奮戰，換來了祖國的安寧，得到了舉世矚目的勝利成果，難到我們不該好好珍惜嗎？我們家裡兩億多自己的孩子，到現在還待在家中不能上學，很多行業也沒有正式復工，我們有理由有資格放任哪怕是有一點的疏忽嗎？

還有，當時武漢的封城，也是武漢人民做出的巨大犧牲，他們不怕死嗎？難到他們不想到安全的地方去嗎？他們也有親人和孩子，照此當時只要國家同意，而且不需要大動干戈，他們完全有理由，很容易就能把自己的孩子送到較為安全的城市，他們提了嗎？不是我們心狠，是我們不能再冒任何風險，國家機器應該正常運轉，人民生活需要早日恢復常態！

m5196

關於小留學生這個問題的關鍵應該關注一下幾點

一，家長違反了中國義務教育法，嚴懲

二，徹查收入來源，稅務繳納方面是否有問題，徹查家長工作職務和國籍

三，嚴懲這些家長的盜竊罪，把我們祖國的花朵，祖國的未來，國寶級兒童偷走送到了外國利益國

四，嚴懲這些家長的拐騙兒童罪，徹查兒童出國學習是否自願。

五，徹查家長將孩子送出國外的目的，有轉移資產，加入外籍，變相投機進入中國名牌大學的嫌疑。

六，審查清華北大等國內名校對外籍入學招收條件的規則是否合法？是否開後門，有漏洞。清華大學2020對外籍學生明顯開後門，有辱華之嫌。嚴辦

七，公佈18歲以下兒童出國留學的家長名單，14億國人可以監督他們是否貪腐，拐賣兒童等行為

武當老道wyq2

如果大使館派出專機接回英國這1.5萬小留學生，那麼公平起見，別國小留學生也應當接回。因為都是祖國的孩子，不應該區別對待。

近日，國外滯留的小留學生事件引人熱議，就連環球時報總編輯胡錫進也對此發表了看法，他認為：

• 國家多向境外派接僑專機，解決大量留學生和他們家庭的燃眉之急。

• 在這當中，所有登機者機票自理。

• 他們回國後全部直接集中隔離，在隔離結束之前不與中國社會發生任何接觸，

他認為這樣做比他們零散各自取道回國更加安全。

老胡此言一出，也是引起各方熱議。我本身作為一名媽媽，我也是支持老胡的。只不過我還是有些擔憂。因為將孩子們全部包機接回，真的不是很現實。即便家長承擔來回的機票費用。可是，由於留學生太多了，而且一旦接回英國的小留學生，那麼也勢必有更多的家長請求接回自己在別國留學的孩子。

而且孩子們接回來之後，理想狀態是全部直接隔離。可是尚處於小學的孩子，也不過10歲左右，怎麼保證他們乖乖配合隔離，萬無一失呢。而且隔離就要配備醫生和很多工作人員。這是一個巨大的物力和人力投入。

而且，最主要的是這場疫情，我們不知道持續多久，那麼孩子接回來以後，後續的學業要怎麼完成，這些都要考慮好。眼下最重要的是教給孩子們自我保護，好在我們已經看到了令人欣慰的消息。

3月23日，駐英大使劉曉明發表題為《傳遞愛心，堅定信心，攜手同心》的講話。講話裡提到，會向留學生們發放“健康包”，裡面會有防疫用品比如口罩，還會有防疫指南。

所以目前來看，就地做好防範，教會孩子自我保護，比全部包機接回更現實。最後，希望孩子們都能順利度過這段時期。

格格鬥愛baby

國家對待留學政策當然會一視同仁，如果這些小留學生，他們是中國國籍，也就是說，他們是中國公民，雖然在國外留學，但是關鍵時刻需要國家的庇護，誰也沒有權利阻擋他們，當然那些拿到了綠卡的應該不算在內，他們已經不是中國公民。

前些天，一位同學發了一條朋友圈裡，說他在美國留學的侄兒，終於回到了北京，雖然要隔離14天，但是一家人一顆懸著的心，終於放下了，那些天美國的疫情書還不太嚴重，這兩天的情況看就更嚴重，如果你家有孩子在國外留學，你可能也會想著這樣的安排吧！或者至少有這方面的考量或者打算。

從現在的情況來看，其他歐美國家似乎要比英國嚴重得多，到昨天中午為止，意大利超過了六萬人，美國也將近五萬人，而英國的確診病例才6000多人，為意大利的1/10。之所以這個話題怎麼引起這麼關注，可能是因為此前曝光出來顯示中國在英國的小留學生人數比較多。

在國外的這些孩子要不要被接回，更多的是看留學生家庭的意願，如果他們不想回國，從我們現在看到的確實也有一部分家庭是做這樣打算的，那別人也用不著操什麼心，倘若他們想回國，國家也不會拒絕，這是公民的自由。

蘇小妮

這些小留學生，讓人想起150年前的留美幼童，讓人羨慕讓人憐。小小年紀，就要面對浩瀚之世界，這得承擔多大的壓力，才能成長起來？

如果採用一刀切的做法，那就是，要接都接；要不接都不接。這就是所謂的公平、果斷，以及擔當。

明明我們國內的九年義務教育發展的相當好，可是為什麼還有這麼多的家庭，要把自己的孩子，在小學的時候，就要送到英國去讀書呢？

難道我們中國的傳統文化，不如西方文明之璀璨，我們的現代教育，不如西方教育更適合中國孩子嗎？

後來隨著知識的普及，我們發現這些小留學生之所以留學英倫三島，為的就是英國的十年永居權，也就是說，他們只要在英國生活十年之上，都可以自動轉成英國國籍。

轉成英國國籍之後，他們就可以留在英國定居，並且也可以回到國內，用英籍華人的身份，在國內獲得更高的職位，更高的薪水。

隨著這一點知識的普及，讓眾多的網友，感覺很憤怒，感覺到了貧富的差距之大。於是，在本來就擔心輸入性病例對國內疫情造成破壞的情況下，更是在心理上，反對留學生們回國。

於是，網友們在和小留學生媽媽的討論中，上升到罵街與對噴，被小學生的媽媽罵作仇富和窮逼，是對他們家的錢眼紅。

我們的抗疫勝利，來之不易。每個人都付出了很大的努力，都貼出去了三個月的工資。可是世界上疫情的爆發越演越烈，我國的疫情又飽受輸入性病例所苦。

那，交給網友們重新討論，那15000名小留學生，需要派專機接回嗎？這可是祖國的花朵和來日的棟樑。

教育練真堂

其他國家小留學生不會統一接回國內，因為英國小留學生比較特殊。

最近“英國1.5萬小留學生怎麼回國”引發熱議，成為討論的焦點。

問題主要集中在以下幾個方面:（1）小留學生回國如何安置？（2）小留學生回國費用如何處理？

實際上，網民擔心是合理的，畢竟中國抗疫取得一定成果，不希望被破壞。而小留學生的家長，指責網民是仇富心理，就略顯有點兒過分。

關於這些問題，國內防控部門、駐英領事館已經給出了答覆:

第一，小留學生回國後，也要接受檢查、隔離。

進入3月份以後，國內疫情得到基本控制，世界疫情卻在爆發。

留學生和華僑，紛紛選擇回國躲避疫情，但是必須自覺遵守防控部門的要求，主動上報行程，在機場接受檢測、隔離。

這樣不至於將病毒帶回到國內，破壞國家來之不易的抗疫成果。

小留學生群體可以組織包機接回國內，但是留學生家長一定要主動配合，國內防控檢查。

不要再出現: 鄭州毒王郭某鵬事件、澳洲晨袍女事件、嫌棄抱怨隔離條件差等情況。

第二，小留學生回國產生的費用和責任，由家長承擔。

小留學生在回國的途中還有可能被感染，比如在去機場的路上，還在四個小時的飛機上都有可能被感染。

如果有條件待在英國家中隔離，那還是建議首先待在家中隔離，不要外出。

如果包機接回國內產生的感染責任，應該由家長來承擔。

目前，從英國飛回到國內機票大約4萬塊錢，並且還需要在機場檢查、隔離等產生費用。

1.5萬名小留學生回國合計的費用，將是非常龐大的。國家抗擊費用疫情已經付出了巨大代價，這部分費用應該由家長來承擔。

第三，英國小留學生比較特殊，其他國家不需要接回國內。

英國小留學生模式已經非常成熟，主要是小留學生寄宿在英國老年人家庭當中，不需要管理人員陪同。

而其餘國家的小留學生，往往是由家長陪讀。處境沒有英國小留學生這麼危險。

並且，英國小留學生數量太多，需要統一接回，英國疫情爆發，屬於重災區；

至於其他國家的小留學生，是否有國家組織統一接回，需要調研統計！

關鍵字: 英小留生 教育 接回