天然氣在農村安裝又方便又有補貼,為什麼有些村民還是不願意安裝?對此你怎麼看?

yuepinwu


一個是錢的問題,初裝費太高,用起來也不划算。二個是人的問題,農村裡老人不會用,安全上有顧慮。年輕人又不常在家,也沒有需求。

農村人做飯,隨便哪兒搞點柴火就可以把飯做好了,還比用氣做的好吃。

所以農村的天燃氣的使用,需要條件成熟後才行。農村的可用於做飯的樹木,農作物桔杆可以賣個好價錢,使得燒天燃氣比燒柴火更划算,又安全衛生。那時農村人會求著你給他裝的。別把農村人看得那麼傻,誰心裡都有一本帳。就算強制安裝,人們安裝了也不會怎麼用它,頂多與用煤氣時差不多。


甄燕1997


天然氣確實用起來更加方便,高效,對於城裡人來說絕對是廚房首選的燃料,但是在農村推行確實有一定的阻力,這並不是農村人思想保守,觀念落後,我先講一個真實案例。

我上初中的時候就會做一些家常便飯了,由於家裡經常燒柴火做飯,但是我覺得燒柴火煙太大了,做飯時眼睛都睜不開,所以選擇用電炒鍋炒菜,我奶奶就跟我說,別用電炒鍋炒菜了,沒有柴火炒的菜好吃,小時候沒有經驗還很執拗,覺得大人說的不對,所以不愛聽,非得用電炒鍋炒菜。

現在長大了,真的發現確實是這麼回事,我用煤氣罐、天然氣、電磁爐、電熱鍋做飯,味道確實和柴火、炭火做出來的味道不一樣,後者確實更加好吃一些,至於是什麼原因我還真說不上來。

所以就會存在村民不願意安裝天然氣這種情況,主要還是以下三種原因所致:

1、村民已經習慣使用原始燃料

傳統的農村,一般家庭做飯使用的都是明火做飯,燃料一般都是植物的秸稈、或者樹枝、柴火等,這樣的燃料一是不用花錢,二是可以自給自足,做出來的飯菜比起天然氣或者電炒鍋更加的地道,美味。

並且大家已經長時間使用原始的燃料,一時之間難以接受新的燃料進行替換。

2、天然氣安裝灶頭貴,後續還得持續投資

上面我們所說自給自足的燃料是無需任何花費的,只要家裡勤快就有燒不完的柴火,但是安裝天然氣就不一樣了,安裝灶頭就得幾千塊錢,對於農民來說幾千塊錢是一筆很大的開銷,其次使用起來後,還得像電費一樣,持續投資才能用,如果不交錢就沒法用,是個長期投資的工程,所以農民不願意安裝。

3、出於安全性考慮

雖然經常新聞上會有一些報道稱,某某地方煤氣罐爆炸死傷情況或者漏氣中毒致死等。煤氣罐其實和天然氣是兩碼事不是同一個產品,但是在農村,總有人會把這兩個搞混,覺得會爆炸或者會漏氣使人中毒,所以放在家中使用不安全,因此不願意安裝使用。

其實歸根結底還是錢的問題,因為農民常年種地收益微薄,安裝這個也是一筆開銷,如果價格非常實惠,其實大家還是會考慮安裝的。


感謝閱讀,我是豆在鄉村,土生土長的農村人,讀過書會種地,教你科學務農,歡迎關注交流!


昏睡貓娛得愛豆


我們這裡天然氣安裝貌似沒話花啥錢,我覺得安天然氣取暖很好啊,乾淨衛生,我孃家是我爸媽做主我弟他們兩口子不管,我爸媽說天然氣多好啊,調好溫度就行了,不像自己燒鍋爐半夜還得起來看看總怕火滅了,我婆家是我老公我兩管,我公婆是不出錢也不管,我們兩覺得天然氣省事,而且做飯也接上了天然氣就不用擔心做著飯煤氣沒有了。而且天然氣做飯比煤氣還要便宜,即使天然氣取暖整個供暖期的費用和燒鍋爐差不多的。


canny7229479940


誰安天然氣補貼了,咋補貼的,別說農民不愛安裝,讓你家一下拿幾千你愛安裝嗎,然氣管走農民的房子上,告知他們過春節就拆,他們說白拆,可是等拆的時候讓你交拆裝費安的時候讓你交安裝費,當時不安說你不支持上面工作,你們說那話的時候是不是欠嘴巴子,那理全讓你們他媽的說了,你們他媽的咋那麼會說那,我說的是我親身經歷,


用戶2842960072406


我說一說我家鄉安裝天然氣,2010年安裝的,當時收費3600元,現在我隔壁村安裝費是6800多元,我們鎮村沒那個收到補貼,你們說的補貼不知到補給誰了,一方氣比原來也漲價了幾毛錢,只不過現在房屋周圍到處都乾淨了很多。


用戶秦3345527200082


沒聽說天然氣安裝有補貼呀,我們這裡當初安裝費是5000今年已經漲到6000了。

各個地方的安裝費都不一樣,有的地方才2000至3000多,這個便宜一半多,安裝是很划算的。

我們這是四川一個小鄉鎮,安裝費太高,導致有很多人不願意安裝,村民算了一下,現在6000的安裝費,可以那來充煤氣用個8年是沒點問題的。就是安裝號天熱氣的人家,該燒柴禾時還是燒柴,畢竟柴火炒菜吃著更香,我覺得那是慣性思維作怪吧。






楓香村華兒哥


在最近十幾年,農村的變化是有目更睹的,甚至有些外國人都感嘆不止。最明顯的就是道路變寬了,而且很多都是水泥路,很多家庭蓋起來樓房,甚至好一點的還蓋了別墅,還買了小車,我記得小時候我們用水還是到有自來水的家庭裡去挑,每擔多少給他們,但是現在不一樣了,家家戶戶都有了自來水,現在家庭條件也好了,很多家庭也都用上了燃氣灶來煮飯,使用天然氣在很大程度上給我們的生活帶來了很大的方便。但是現如今,雖然農村也在推行使用天然氣,而且為了推動天然氣改造,在一定程度上給每個家庭進行補貼,可是即使這樣,很大農民還是不願意安裝,這是為什麼呢?

首先是很多農民習慣了用柴火灶做飯,如果按照天然氣的話就會改變他們的生活方式。即使柴火灶不衛生,但是他們都已經習慣了,有些習慣是很難改變的,而且他們會覺得這樣火候更好,做的菜也會更好吃。

其次是因為按照天然氣的費用也比較高,雖然說有一些相對應的補貼,但是很大一部分費用還是自己出,而且使用天然氣也是需要費用,增加成本,這對於農民來說是一份經濟負擔。現在很多農民的收入比較單一,收入也不高,這可能是農民不想安裝的一個主要原因。

第三對天然氣的認識還不充分,這對於年輕人來說可能會接受,但是對於農村老年人來說是一個陌生的東西,他們會擔心使用這個會不會安全,使用起來比較麻煩。

第四就是在農村安裝天然氣,相應的配套設施和服務可能會跟不上,在城裡,天然氣有問題,你一個電話就有人過來看什麼問題,但是在農村,你可能要等好幾天才能解決,如果對於那些偏遠的農村來說,那就更麻煩了!


猿山設計


別的不說,錢不錢的就不提了,這麼簡陋的安裝,並且農村老人多,安全隱患多大,去年冬天我們隔壁村裡一家天然氣洩露火光沖天,隔壁縣城天然氣爆炸炸死了一家三口房子都炸塌了,快過年了留下一個老母親面對著無法面對的一切,還有隔壁村把人炸成重傷,光按天然氣卻不進行安全教育。人間慘劇


盛開芬芳花朵的小草


天然氣產業鏈由開發、儲運和下游利用三大部分組成,其中儲運部分主要包括:天然氣管道運輸(即指氣態天然氣通過管道輸送)和LNG狀態下的運輸(即指液態天然氣通過汽運、船運等方式運輸)。作為天然氣的一種狀態,LNG 的應用包括了氣態天然氣的大部分應用,主要有城市燃氣、天然氣發電等,在液體狀態下,LNG 還有其專門的應用,如作為汽車、輪船的燃料,替代工業氣體等。

與電力行業類似,燃氣行業亦具備一定程度的壟斷屬性:其中管輸與配送環節的自然壟斷特性突出,而天然氣生產與銷售環節的競爭特性明顯。在天然氣行業縱向一體化的體制背景下,壟斷性與競爭性業務混合經營,縱向一體化公司利用壟斷環節維持競爭業務的優勢,將嚴重影響天然氣產業鏈的運營效率,不利於天然氣資源的合理調配(尤其是保供期間)和天然氣產供儲銷體系的建設,亦阻礙了天然氣市場化改革的推進。在此背景下,分離天然氣行業壟斷性與競爭性業務為大勢所趨。

行行查,行業研究數據庫 www.hanghangcha.com


天然氣運輸包含海上運輸及陸上運輸兩種方式,其中陸上運輸又可分為LNG/CNG槽車運輸及管道運輸。天然氣陸上運輸過程中,主要採用管道的形式,可以減少運輸成本,提升安全性。天然氣管道按用途可分為集氣、輸氣、配氣三種。天然氣經氣田開採後通過集氣管道運輸至氣體處理廠,後經輸氣管道送至各大城市配氣中心,最後通過配氣管道運輸供用戶使用。

在我國能源消費結構轉型升級背景下,我國天然氣需求保持快速增長勢頭。2018年,我國天然氣需求達到2833億方,同比增長18.3%;產量1610億方,僅增長了9.24%,遠落後於需求增速,需要更多的依賴進口;天然氣進口1257億方(PNG 509億方、LNG 748億方),同比增長31.54%;對外依存度再創新高,達到43.16%,較上年增長4.74個百分點。截至2019年8月,我國天然氣需求1996億方,同比增長10.1%,依舊保持兩位數的增長;對外依存度42.8%,繼續維持高位。

行行查,行業研究數據庫 www.hanghangcha.com


2013年7月起,國家發改委從分別管理天然氣出廠價格和管輸價格改為分別管理門站價格和管輸價格。2015年10月,在《關於推進價格機制改革的若干意見》中,首次提出了“管住中間(管輸價和配氣價),放開兩頭(井口價、門站價和終端價)”的基本思路。

行行查,行業研究數據庫

請至網站www.hanghangcha.com

手機訪問“行行查”小程序更方便


行行查


天然氣在農村安裝又方便又有補貼,為什麼有些農民還是不願意安裝?對此你怎麼看?

隨著農村生活水平的提高加上廣大農村農民也開始追求更高的享受,不少農民家庭對自家的廚房進行了改裝。但是就我在我們恩施農村的觀察來看,我們這邊農村安裝天然氣的家庭很少,絕大多數農民使用的都是煤氣灶加土灶。特別是那些處於二高山的農村農民,甚至家裡連煤氣灶都沒有,完全使用的是土灶。

因為我們村離縣城不是很遠(縣城有一根天然氣大管道),所以村裡也確實提出過安裝天然氣給補貼的措施。剛開始卻是有那麼一兩戶安裝,但是隨著後來天然氣的劣勢顯現出來,很多原本打算安裝天然氣的農民也放棄了安裝。那麼為什麼有部分農民不願意安裝天然氣呢?您且接著往下看。

  • 天然氣安裝

雖然說天然氣安裝有補貼(我們這邊的農村是百分之二十),但是剩下的安裝費也是一筆不小的開支。各地農村的發展程度和當地經濟條件與相關措施不同,所繳納的安裝費有不一樣,但是無論如何咱們農民自己掏的錢都不會低於兩千。再者管道費也是屬於不可調節按照距離收費的,我們這邊曾有農戶自己掏了五千多安裝管道。

再者就是安裝天然氣候又不是一次繳費、終身使用,以後咱們農民使用天然氣依舊得按照立方來收錢。在冬季如果光靠天然氣來取暖、做飯,說不定可以把咱們農民一個男勞動力一年的收入用完。其次如果使用天然氣的設備壞了,自家還得掏錢維修或者重新購買才行。

天然氣的收費也是一件不容易的事情,有時候那些收費人員不來收費非得自己去交可能一不注意就給你把氣停了。

  • 農村的現狀

首先和土灶相比天然氣灶的危險係數更高,眾所周知在如今留守在農村的都是老年人和孩子,他們對新生事物的接受能力不是很強。特別是那些老年人可能在使用天然氣直接忘記關掉閥門,也有可能用打火機直接點天然氣。所以說農村老農民使用天然氣是很危險的一件事,不少人正是出於這樣的考慮才沒有安裝天然氣。

再就是很城市相比農村的人口和房屋沒有那麼聚集,如果說是針對安置點或者農村集鎮安裝天然氣設施等無可厚非。但是在那些山區農村人們都是零零星星的居住,如果要安裝天然氣則自家必須出很多的管道費和初裝費。

更為重要的是農村傳統的土灶已經深深得烙印在農民們的心裡,大家都習慣用土灶來取暖和做飯。再者農村土灶做出來的飯更香,即使是如今的農村家裡來客人了人們還是使用土灶做飯招待。其次使用土灶更為節省和便宜,基本上不需要什麼花費。

以上就是我對這個問題的看法。不管是安裝天然氣也好還是使用土灶,無論如何都應該切實考慮到咱們農民的利益。此外在出臺相應的政策之前也應該實地去農村進行考察,以瞭解到咱們農民的根本需求。


分享到:


相關文章: