無選則的打工者
田土屬村組集體所有，也是你的責任承包地，鄰居在沒有召開村民會議強行侵佔你的責任田修路是違法行為，也是侵權行為，建議你通過法律手段維權，也可以向村委和政府司法部門調處，
歐陽延彪
很高興回答（沒有經過本人同意，鄰居幾家強行修路佔我土地，要不要上訴他們！該咋辦？）這個問題。
一，沒必要上訴。修路是大家應支持。
在我們農村來說，這樣的情況非常之多。很多老年人都在以前的舊社會根本沒上過什麼學，有些做人的基本原則是欠佳。但是我們年輕一代不該與老一代一樣認真，遇事我們該找年輕的商量，現在年輕人都比老一輩人好說話得多。所以沒有解決不了的事，更沒有商量不通的事。
二，為修路改變鄰居生活，我們該大力支持。
修路對農村來說是件好事，有句俗話說，要得富，先修路。為了鄰居的生活改變，村裡農民生活向小康變化我們應大力支持。不必要為一點點土地而為難鄰居之間，更是為難了村裡的變化和鄰里之間的美好關係。
這是我個人的看法，謝謝
農村陳力
這是農村長見的問題，因為'地邊子'的事，也是屢見不鮮，
在村裡，你用他點東西，他用你點東西，這是再所難免的，鄰居之間相互幫助這是沒問題的，但如果未經允許擅自使用，這就有點過分，有點欺負人了，而且還是幾家一起，更何況是土地問題呢？
如果說要修大道，政府佔土地，二話沒有，用就完了，也是利在千秋的事，村裡也會提前給你打招呼，也會有相應的賠償，而這幾家聯合佔你土地修道，可以看出，他們只是為了方便他們自己，
首先呢，在如果沒有大面積佔你土地的情況下，你先讓他們停止侵佔，如果停止了也就算，都是一個村的鄰居，相互都能過的去，就算完了，如果不聽或都已經弄好了的，那咱就去村支部，去說道說道了，得有個說法吧！能在村內解決最好，能別上生到起訴，最好事情別鬧太大，都是一村裡住著，低頭不見抬頭見的，不太好，如果實在不行，那就也別顧及什麼了。
農村總有些人喜歡佔別人家的便宜。
咱就說，只要懂點事的人，都不會幹這樣的事。
破曉0000
對於樓主的問題，可能要具體問題具體分析。
領居幾家修路強行佔用你的田地，你說沒有經過你的同意，但是認真想想在沒有修路前他們不找你，你就不能主動去協商嗎？要等路修好了再去起訴是不是太不妥當了。
其次，看佔用的土地多不多，不多的話也不必要為了一點點的地方傷了和氣，而且是隔壁領居，這條路始終還是給你和領居走的不是嗎，他們出錢修路，你出點地方也是應該的吧。
最後，領居明知那些土地是你的，佔用的面積還很大，你可以去協商，給予你補償，但是修路的錢你還是要適當出一點。
如果領居蠻不講理的，多次協商不成，你可以先找村委會調解，不行再找政府處理，不服政府處理決定的，再去起訴最為恰當。
希望能幫到你。
儂家妹小鳳
依照土地法和土地保護條例中的條款，在經確權後，你是此塊田地唯一合法使用經營者。任何單位和個人(除國家徵用外)，在未經本人同意，或協調變更使用權的情況下，都屬於非法佔用的侵權行為。
可首先通知侵權者，立即停止破壞耕地行為，並將上述狀況彙報給村委幹部。如果父母官不出通解決，讓他們出示相關證明材料向人民法院行文起訴。
如對方不承認過錯，且頑固堅持，準備好相關證椐，只有靠法律來維護自己的正當權益了。
微風細雨潤柳
鄰居幾家強行修了路，佔了你家的田土，要不要起訴他們？這要具體情況具體分析區別對待。所修的這條路，如果你也要時時通行，路修好了你也是受益者，那麼鄰居幾家出錢出力，你提供田土，方便各鄉親出行，皆大歡喜。如果你不是受益者，建議與鄰居協商，用田地進行互換。起訴是可以的，那是下下策。
你的愛象火苗
您好，很高興回答您的問題希望對您有所幫助。
非法侵佔別人的耕地是屬於違法的行為，如果侵佔行為情節嚴重的，還有可能構成犯罪，追究刑事責任。 《中華人民共和國土地管理法》 第二條 中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。 全民所有，即國家所有土地的所有權由國務院代表國家行使。 任何單位和個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地使用權可以依法轉讓。 國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行徵收或者徵用並給予補償。 國家依法實行國有土地有償使用制度。但是，國家在法律規定的範圍內劃撥國有土地使用權的除外。 第三條 十分珍惜、合理利用土地和切實保護耕地是我國的基本國策。各級人民政府應當採取措施，全面規劃，嚴格管理，保護、開發土地資源，制止非法佔用土地的行為。 《中華人民共和國刑法》 第三百四十二條 【非法佔用農用地罪】違反土地管理法規，非法佔用耕地、林地等農用地，改變被佔用土地用途，數量較大，造成耕地、林地等農用地大量毀壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
擴展資料 (一)非法佔用農用地罪的概念 非法佔用農用地罪，是指違反土地管理法規，非法佔用耕地、林地等農用地，改變被佔用土地用途，數量較大，造成耕地、林地等農用地大量毀壞的行為。 (二)非法佔用農用地罪的構成特徵 1、犯罪客體 本罪侵犯的客體是國家的耕地管理制度。 2、犯罪客觀方面 本罪在客觀方面表現為違反土地管理法規，非法佔用耕地改作他用，數量較大，造成耕地大量毀壞的行為。 3、犯罪主體 本罪的主體既可以是自然人，也可以是單位。自然人非法佔用耕地，主要是指凡年滿16週歲，具備刑事責任能力的實施了非法佔用耕地行為的自然人。 4、犯罪主觀方面 本罪在主觀方面表現為故意。行為人非法佔用耕地的動機多種多樣，但不影響本罪的成立。 周圍人
您好，非常高興可以回答你的問題，鄰里之間的事一直都是常有發生，我們可以由以下幾點來分析一下。
1.關於所提問題說到 ，未經本人同意 ，可以有2種情況，一是鄰居與你協商過 ，可是你沒有同意所提出來的問題 ，二是直接沒有與你協商過 ，在沒有告知你的情況下擅自佔用你家土地。
2.你家的田地是鄰居出行必經之路，為了出行方便修路而必須要佔用你家土地。如果是這種情況，一般佔地不多，對方提出補償或者交換土地方式，情理上應該不要拒絕。
3.從法律方面講，鄰居不經過你同意是不能佔用你家土地，可以起訴要求對方補償或者恢復原狀，也會得到法律支持。
綜上所述：修路本身就是為了大家出行方便，雖然是對方未經你同意佔用你家土地，你可以用法律手段捍衛個人權益，但是考慮都是鄰居，鄰里之間還是和諧為主，儘量還是協商解決，遠親不如近鄰，如果真要動用法律手段，街坊鄰居以後就不好相處，所以建議協商解決，互相謙讓一些。以上是個人觀點，希望對你有所幫助。
小楊在農村快樂生活
修路鋪橋，善事積德，千年傳承，代代為之。但修為修路，而在別人沒有同意的，協商，知情的情況下佔用別田地，是過份而失禮的。我認為，首先報告村裡，由村裡出面，協商解決。以事論事，批評修路自私佔地的錯誤行為，開導修路利民利己的好事，來協商。畢竟是修路。在鄰居主動認錯的情況下，協商補償，或者是土地補給調換。一切是鄰居的錯，鄰居應主動表態。基本上滿足被佔土地戶主的要求。（畢竟耕田是集體的土地，別說私佔，就是公用，也要走程序審批。）相信能協調好。至於起訴什麼的，就免了吧。遠親不如近鄰，抬頭不見，低頭見。還是協商鮮決吧。
人在征途
你是人民公敵，起訴無人理睬！因為你是阻擋歷史前進的垃圾人...
