《小委托人》——人间地狱,往往关在一扇门背后

韩国有多部根据真实案例改编的电影,《熔炉》和《素媛》都在一定程度上引发了广泛的社会讨论,甚至被称为“电影改变国家”的范例。


《小委托人》——人间地狱,往往关在一扇门背后

1

《小委托人》也是一部根据真实案例改编的电影,当然可以这么说,这部电影很大程度上引导公众对儿童被虐待境遇的关注,但是比起那真正掀起惊涛骇浪的电影来说,《小委托人》还是略显单薄。

但是我们必须理解这样的单薄:

只要是正常的成年父母,是无论如何也接受不了那些暴力的场面的,真实比电影呈现给我们的,更残忍,更可怕,更绝望。而且最重要的一点是,电影是经过戏剧化处理的,在真实的人生中,遭遇到虐待的孩子遇不到一个可以给自己买汉堡包的“叔叔”,没有多少人关心,或者是能够关心他们的境遇,遇到的大多数人都是在基蒂·吉诺维斯案中围观的38人。

原因很简单:别人家的事儿,别管了,管不了。频繁的暴力,不但施暴者和被虐者好像已经习惯了,他人也觉得他们应该“习惯”了,而这种习惯给围观者带来的感觉不过是,不耐烦地“觉得他们很吵闹”。


《小委托人》——人间地狱,往往关在一扇门背后

2

这里有一个问题会出现,当暴力发生在私密空间——个人的家里时,会变成一件不可被公开讨论的秘密,所有人会自觉避开这头“大象”,假装什么都没发生,就可以看做什么都没有发生。

基蒂·吉诺维斯是特例,真正发生在家庭内部的戕害才是无处不在无时不在,就像林奕含讲到的儿童被性侵,儿童被虐待这样的灾难也在每时每刻世界各地都在继续发生着,林奕含因为在年少时遭遇过的“核爆”“奥斯维辛”终于未曾走出而自杀,那么,我们想问一句,面对这样的灾难,我们该做什么,有什么办法没有?

电影指向的是这个问题:按照法律程序来办事,一切依照法律,是不是实现了所谓的“正义”?

这个问题政烨在首尔的大律所的代表回答过:我们不考虑生在不同环境下的状况。


《小委托人》——人间地狱,往往关在一扇门背后

乍一听起来这个回答冷酷至极,但是细细想来,这根本就是这个问题的最终归宿。38人目击却未曾施以援手,首先这是别人的事儿,其次是我们无法考虑不同环境的事儿。人类的能力好像仅限于方圆一周,我家的事儿我能管,我的孩子我可以不打,但是别人在别人家打别人的孩子,请问怎么管,转来转去,不就是一直按照正常程序按照法律办事吗?好像已经做了什么,但是却又无法一劳永逸。

3

片尾处继母的崩溃也大有意味:你这个狗杂种,你凭什么管我家的事情,你凭什么来搅乱我的生活?你凭什么对我指手画脚?

在很多人的眼中,关起门来的家务事是我家的,外人是不能介入的,这不是公共领域。就像很多家庭中的父母认为子女是自己的私有财产,不但大骂随意,而且就算卖掉就算杀掉,那也是我“家”里的事儿,和这个世界的秩序没关系。如果你非要考虑这种环境下的个人悲剧,就是侵犯了他们的私人领域,在这些事情上,三观已经根深蒂固的人,恨起来的确会让一些“热心”人士“管闲事”人士惹火烧身。话说到这,我们应该明白,很多出自这样三观的人不会改变,如果他们能够改变能够意识到“孩子不是私人财物”,家庭也属于整个大的社会环境,就不会有这样的事情发生了。


《小委托人》——人间地狱,往往关在一扇门背后

指责他们不是人,不够善良,显然是轻飘飘不能够解决问题的。

于是电影给画了一个童话的结局,当然真实案例里这对父母也被判刑了,但是看到这里大家肯定会问一句,父母都进了监狱,未成年的孩子怎么办?等父母出了监狱,还没成年的孩子的监护权是不是还在杀人凶手的父母手里?法律已经给了裁决,事情好像也按照正常程序做出了正义的回应,然后呢?时间会停止吗?只有童话才会“公主和王子幸福生活了一生”。现实不会,所以姐姐承认杀人,不说话、说谎的恐惧,我们真的了解吗?

4

继母还有一句话真正扎心:我也得有母亲才能知道你问的什么问题啊?

《小委托人》——人间地狱,往往关在一扇门背后

母亲是什么感觉?

首先你得有妈妈,然后你的妈妈得是妈妈。

会生孩子是女性的生物性的,但是成为一个妈妈却需要终生习得。不是生下孩子就是母亲了,有些女人只是生了孩子但并不能称之为母亲,没有一个妈妈作为榜样的孩子,其实也是很可悲的,正如继母所言,我做饭给他们吃,我给他们买衣服……还要我做什么?这不是疼爱自己的孩子吗?真正自己生下孩子的父母还会虐待自己的孩子,说起来,你要一个继母如何啊?大多数人都带着理解来看待这阳光下的罪恶,可是你没法非黑即白地给出一个结论,因为这世界这么复杂。不沉默的大多数也许能解救孩子当下少被打一顿,很快脱离你视线之外他们会遭受更多的暴力,然后施暴者还会问你,你养他吗?你给他饭吃吗?你赚钱让他上学吗?

……

所以,不但电影给不出有力的回答,看官亦如是。


《小委托人》——人间地狱,往往关在一扇门背后

真正的人间地狱,往往都藏在一扇被关上的门之后,不幸的人,就算最终逃离,一生也都在治愈童年。

宏观意义上的进步好谈,微观上的落实才是任重而道远,而与此同时,这些事情还在发生还在继续。

与其他“1988”小伙伴相比,东龙的表现不够惊艳,演得紧绷绷,还带着他特有的戏谑,我们能理解电影不想让人表现的太难以接受,但是这个话题本来就是血淋淋的。我喜欢的二姐演得继母,演技足够惊艳,但是能看出她对人物的排斥感,这种感觉充斥了所有的暴力场面。

小主演都演得很好,最扎心的一句:大人都不能信。很多时候,是这样,越是让我们相信你的,好像有能力去承担一切的,恰恰是毁灭一切的。没有长大的,在一些足够称之为倒霉的孩子们,他们该求助谁?依靠谁?相信谁?

这个问题依然掷地无声。


《小委托人》——人间地狱,往往关在一扇门背后


分享到:


相關文章: