直指見性
一個城市能否成為爭奪焦點，主要看它的攻守之勢。
張良認為長安是“金城千里”，並曾經分析過長安的“地利”：有函谷關天險，沃野千里，南有巴蜀富庶之地，北有胡人畜牧之便利，可以三面防守，有渭水通運京師，可順流而下。
後來王莽篡權，長安城毀於戰火。劉秀建立東漢之後，一直定都洛陽。
東漢末年，因剿滅黃巾起義，各方諸侯招兵買馬，開始擁兵自重。但是長安並沒有處在各方勢力的犬牙交錯之處。
東漢十三州圖
後來董卓進入洛陽，將9歲的漢獻帝強行遷到了長安，長安再次成為東漢國都。接著，十八路諸侯討伐董卓，董卓西遷。
十八路諸侯討董卓形勢圖
後來曹操官渡之戰擊敗袁紹，統一了北方，將漢獻帝遷至許昌。此時的長安，只與西涼馬騰、漢中張魯有接壤，並不具備成為焦點的條件。
曹操統一北方後的形勢圖
赤壁之戰後，魏、蜀、吳三家瓜分了荊州，這個才是真正處於三分勢力犬牙交錯之處的城市，兵家必爭之地。這個時候，仍然沒有長安什麼事。
赤壁之戰後形勢圖
後來，劉備入川佔領益州，滅劉璋，曹操吞併韓遂、馬騰，以及漢中的張魯，孫權則控制了長江流域和珠江流域，三足鼎立局面形成。長安牢牢地掌控在曹操手裡，跟蜀、吳沒有太大的交集。
三足鼎立形勢圖
由此可見，在各方勢力互相征伐吞併的過程中，長安這個可以都霸、建王業的城市，並沒有成為某一方勢力的中心。
三國多次大規模戰役，主要發生在長江流域，以至於長安這個地處關中的城市，沒有了以往的重要戰略形勢，所以很難成為爭奪焦點。
平凡人讀史記
事實恰恰相反。
只不過《三國演義》沒有著重筆墨而已。
首當其衝，當然是，美人計借呂布手殺董卓。
其次則是，賈詡一言分三國。長安李傕郭汜驅逐呂布戰役，西安（長安）城內屍積如山，血流成河。
再次則是曹操剿滅李傕郭汜。
最後則是曹操決戰西涼馬超。
西漢時期，西安就隸屬於中原河南司隸州；東漢稱司隸校尉部，由洛陽統領。
東漢是西安十三朝之一，東漢末年，漢獻帝先被董卓抓去西安（長安）。西安被曹操攻破後，漢獻帝又被曹操抓去許昌（許都）。
用戶67724358697
三國時期，長安是指我國的陝西西安，長安寓意為“長治久安，不僅是我國著名的歷史古都，也是世界四大古都之一。古時西周、秦朝、西漢朝包括隋朝、唐朝都是我國曆史上的強盛時代，也都建都於此，因此長安是當時經濟、軍事、文化、政治的中心，屬於國際化的大都市，類似於現今的北上廣超一流城市。那麼到三國時期，為什麼長安是不是重點爭奪城市呢？我從幾個方面來分享下我的觀點，
一、長安的地理位置，屬於關中腹地。前有西漢王莽篡權，後有東漢董卓李儒郭汜之亂，長安城飽受戰亂。尤其是在三國時期，長安地區經歷了多次戰亂的摧殘，比如曹操和西涼的馬超之間的戰鬥等。由此，至少在三國時期，長安雖然是軍事重鎮，但在政治、經濟等方面略低於洛陽。但長安在三國後期，依然是兵家必爭之地，諸葛亮、姜維屢次北伐，就是想佔據長安，以長安為根據，打通漢中與關中的通道，也可向西圖取西涼，可是至蜀國滅亡都沒能實現。長安的爭奪更體現在魏蜀兩國之間的戰爭，以及曹操與西涼軍閥馬超之間的爭奪重點。
東漢末年，群雄割據圖
二、長安的勢力不屬於魏蜀吳三國勢力交錯的地方。長安一直在曹魏手裡，於此相對應的荊州，正是三家勢力集中的地方，赤壁過後，曹操佔領南陽、南郡（實際上是南郡北部）；東吳佔領江夏和襄陽；劉備佔領公安、零陵、長沙國、武陵、桂陽。三國主要的戰役集中在荊州、合淝、漢中等地，長安的戰事很少。
三國鼎立時期的魏蜀吳地盤
圖
綜上，長安是軍事重鎮，只是三國時期的大大小小的戰役都不集中在那兒，除了曹操和馬超的潼關之戰。諸葛亮北伐未打到長安，只打到陳倉，五丈原等地，距離長安不遠而已。所以三國時期的戰事由北方統一後向長江中下游發展，長安的位置已不是各方勢力必要搶佔的重要城市了。
愛說歷史的紫氣東來
第一，經過董卓，李傕郭汜之亂關中已經殘破不堪，人口和經濟實力大減，重要性降低了。
第二，政治中心在洛陽，鄴城和許昌，長安也不再是政治中心。
第三，三國的連接點在荊州，所以荊州事多，長安的故事就比較少了。
淵底蛟龍
因為開國皇帝劉秀建國就在洛陽，所以長安不是爭奪之地
運河古畔
在西漢時期乃至秦朝，長安地區作為當時的核心統治區域，除了是政治上的中心，也是軍事、經濟、文化上的中心。
不過，在東漢時期，因為國都遷到洛陽，長安的繁榮局面有所下降。
尤其是在三國時期，長安地區經歷了多次戰亂的摧殘，比如曹操和西涼的馬超之間的戰鬥等。
由此，至少在三國時期，長安雖然是軍事重鎮，但在政治、經濟等方面略低於洛陽。
歷史怪誕說
天時地利人和，都沒有
