東京奧運會延期時間塵埃落定,但2021年未必是國際奧委會心中

東京奧運會延期時間塵埃落定,但2021年未必是國際奧委會心中

是的,奧運會將延期一年!

新的冠狀病毒肺炎由國際奧委會宣佈。鑑於新發冠狀肺炎感染人數劇增,國際奧委會需要在不同情況下采取措施。在與東京奧組委、日本政府和東京都進行討論後,完成了疫情對奧運會的影響評估,推遲東京奧運會至2021年夏季舉行的決定。入住“東京2020奧運會”。

事實上,日本首相安倍晉三當天在與國際奧委會主席巴赫的電話交談中提到,考慮到參賽者的備戰時間等問題,他確定了東京奧運會延期一年左右的建議方針,並希望國際奧委會將盡快決定相應的計劃,後者將很快給出最終的答覆。

不過,我認為,日本主張延長一年,不僅是考慮簡單的“競爭者的準備時間”,而且背後有太多的利益。對國際奧委會來說,最好的延期可能不是2021年,但最終他們會照顧到主辦國的利益。

東京奧運會延期時間塵埃落定,但2021年未必是國際奧委會心中

2022年是國際奧委會最安全的選擇

連日來,包括美國在內的日本政府、國際奧委會和國際奧委會都提到了“奧運延期”,因此延期的大方向可以說是堅定的。

但何時推遲,一直是這兩天外界討論的焦點。最受歡迎的兩個延誤是2021年夏天和2022年夏天。

2022年可能是國際奧委會最安全的延期。

第一個原因是巴赫在之前寫給所有運動員的信中說:“一些重要的奧運場館可能已經不復存在;已經預訂的酒店可能面臨嚴峻的問題;至少與33個奧運項目有關的國際體育日曆必須調整——這些只是許多挑戰中的一小部分。”

他提到的兩點筆者這樣解讀:一方面,今年舉辦奧運會項目的這些場館,明年的檔期已經都被排掉了。也就是說,若是2021年舉辦,國際奧委會就又得勞師動眾地考察和驗收一大堆比賽場館;另一方面,幾乎所有奧運會項目的單項世錦賽都會在2021年舉辦,舉辦地、舉辦時間全都早就定好了。全部推倒換時間?即便單項體育協會和國際奧委會協調起來問題不大,但舉辦地的利益誰來維護,這麼多的賽事,這麼短的時間,一個個怎麼談?


還有更關鍵的一點:明年疫情是否能夠真的完全過去,現在誰也沒法打包票。

如何評估疫情是否得到完全控制?如何評估復甦的風險?我相信到今年年底,或者明年年初,沒有人能說清楚。

相對而言,到2020年會容易得多。一方面,疫情控制力度勢必大幅增加;另一方面,雖然2022年是體育年,但國際賽事的分量遠大於數字——主要是足球世界盃、冬奧會和亞運會。

卡塔爾世界盃是在冬季舉行的,所以2022年有一個完美的夏天,這是沒有問題的。對於國際奧委會來說,討論和操作2022年冬奧會和亞運會的延期,顯然比操作至少33個為明年設定的單項賽事要容易得多。畢竟,這兩個項目是國際奧委會的“自有”

一句話總結:奧運會延期到2022年,給到國際奧委會在時間上和操作性上的空間和餘地,要大大優於延期到2021年。

2021年是日本的底線

那麼,日本為什麼主張延長到2021年?原因很簡單——它負擔不起。

據日本時事通訊社3日報道,日本第一生命經濟研究所首席經濟學家名古屋稱,如果奧運會延期或取消,日本2020年國內生產總值將減少1.7萬億日元。如果把各種拉動效應都算進去,我們將損失約3.2萬億日元。

截至目前,東京奧運會的贊助商約有80家,一些企業在宣傳活動和廣告上投入了大量資金,把奧運會作為向世界推廣產品的最佳時機。

活動延期意味著前期部分投資被沖走。為了達到效果,這些贊助商只能繼續投資,一年也許兩年?有多少贊助商可以支持?

外交學院國際關係研究所教授、日本研究中心副主任周永生在接受採訪時分析,安倍在決定是否推遲奧運會時,可能會關注經濟損失。日本經濟近來受到投資低迷和貿易萎縮的影響。安倍希望通過奧運帶動經濟,使“安倍經濟學”繼續發揮作用,取得更大的成功。此外,日本民間資本在奧運會上的投資也可能因延期而得不到及時回報。


所以說,無論是從日本政府還是私人資本的角度,如果在不得不推遲的前提下,奧運會當然是推遲的時間越短越好。

能夠儘快挽回損失,或者少賠,是日本的頭等大事。

無論如何,現在國際奧委會已經拍下了這張照片,所有相關工作都將按照新的奧運時間進行部署,可以說是一個整體。

所以我認為,國際奧委會已經冒了很大的風險,完全照顧日本的利益,暫時擱置了很多不確定因素。我們只能希望疫情儘快過去,而不是奧運會一再推遲!


分享到:


相關文章: