示範性中小學教師到生源薄弱的學校也能教出同等業績才叫牛,對嗎?

我最該感謝誰


其實不可否認生源也是影響教師教學成績的一個因素。我自己就在兩間生源相差挺大的學校教過,感受很深。在生源比較好的學校家長相對重視一點,學生出現問題去過家訪,學生會有一些改變,只要老師肯努力一定會出成績。但在生源生的學校,學生不自覺,打電話與家長溝通不理你,去家訪一點效果也沒有,不做作業照樣不做。在現在不能懲罰孩子的大環境下,你們說老師還可以怎樣呢?


小芳7970


正確,薄弱學校提高學生成績相對來講要難度大的多!不說牛不牛,示範學校老師能否適應這種條件?

一、教學硬件不一樣,示範性中小學教學條件一般比較好,硬件配套設施比較齊全,條件薄弱學校相對落後一些,因此,他們在教學的時候,方法和手段也會有所區別!示範性學校老師能否適應薄弱學校教學條件硬件較差。例如,條件好的學校體育館、塑膠跑道、運動器材非常齊全,而有些薄弱學校連一塊像樣的場地都沒有。

二、生源質量不一樣。薄弱學校的所在地區經濟條件、思想文化相對落後,導致生源質量沒有示範學校所在地區的質量好。教程度好的學生和教程度差的學生的方法是完全不同的。可以這樣說吧,有些學生只要正常聽課和學習,成績就會非常好,也能考入好的學校。然而,把一個差的學生轉變成一個優秀學生,那是非常難了,必須承認智力因素對成績的影響。

三、生活環境不一樣。偏遠薄弱學校生活環境和條件一般比較差,示範性學校老師能否適應這種生活條件,安心教學 。不安心工作肯定是教不好學的。

以上是我對此問題的看法,有不同意見可以留言交流。




健康體育人


錯誤!

有些地區的學生,從小學一年級到高三都是渾水摸魚上去的,可以告訴你一個真實的故事,那就是某些學校,高三了,還有半個班的學生連分數通分這種小學問題都沒掌握,能夠算出1/2+1/3=2/5這種答案。

這種學生,只給你一年時間,要求你高三時把他帶成985 211,不現實!

就算給你三年時間,他高一高二也不會聽你的,每天就把你的話當耳旁風,作業用抄的,但也不會給你鬧事。

學生如此,是不適合現在我國的教學模式的。也可以說,是現在我國的教學模式不適合他。

但這就是現實。


習慣安慰自己平凡可貴


是的,非常贊同你的觀點。

目前私立學校只招生成績好的學生,並且還要通過層層的篩選選拔。所以他們的成績要好於所有的公立學校。

如果你能把成績不好的學校成績提高上去。這需要付出很大的努力。



從零學電腦


那就不一定了,工匠的技術再高,也得要好材料才行,廚師的廚藝再高也要有好食材,所以說好馬配好鞍。有的老師他的教學方法就是為了配套最優秀的生源的,因為他成天就是和最好的生源在打交道,換到生源差的學校,原來對於好孩子的方法就不一定有效了,同樣的道理一直在生源薄弱的學校的學校去教好生源的學校,還是用原來的教學方式,那裡的學生會覺得你水平不夠,所以我們說“因材施教”。我們只能說到了生源薄弱的學校或許會有大幅提高的可能性,但是要說一定能夠達到原來優秀生源下的同等業績那就不一定了!


大門老師


把學生打造成才,需要的是一個團隊呀![贊][贊]


用戶81360210832


是的,我覺得能把生源薄弱的學校裡的孩子教好,的確很牛。因為這樣老師會花很多隱性的精力,才能出成績


圈媽


對!面對不同的學生你也能教出最好的成績,那就是牛!不過我感覺,優秀的老師之所以能成為優秀,的確是有一定能力的,他能教好基礎好的學生,那他也一定有方法可以教好基礎弱的孩子。


婉妮兒


這個題幹讓我想起一句話,“好學生不是老師教出來的”,是不是跟這個題目有異曲同工之意?


東院後裔


對的,可是很難

我有過一段時間的支教經歷,家庭教育和孩子的認知差別真的很大。


分享到:


相關文章: