克里奧爾
“寒帶無強國”？
大部分人的說法都是說“熱帶地區無強國”，當然，這是相對而言的，因為世界上主要的強國全部都在溫帶地區，如美國，德國，法國，英國，中國的國家，全部都是在北半球的溫帶地區，也就是地理劃分的“北溫帶”。
而熱帶地區主要是指赤道兩邊的國家，如印度尼西亞，馬來西亞，印度，厄瓜多爾，哥倫比亞，委內瑞拉，菲律賓，斯里蘭卡、加蓬等國，這些國家無論是政治，經濟，文化和軍事力量等綜合實力，都不如北溫帶強國美國、德國和法國等國。
當然“熱帶地區無無強國”這被很多人解釋道，是因為多數熱帶地區很多處於熱帶雨林氣候，物產相對比較豐富，基本上不會出現大規模的欠收情況，很容易就能填飽肚子，所以導致熱帶地區的人非常懶，不思進取。比如東南亞的土人就不如下南洋的華人勤勞，所以導致東南亞的華人相對來說比較富有，同時也遭到了當地人的嫉妒，出現了被排斥情況。
反而溫帶地區的人則不一樣，如果不努力奮鬥，很可能連飯都吃不上，所以形成了比較強的奮鬥精神，自然形成強國的可能性就非常大。
而“寒帶無強國”就有點非常無厘頭了，因為寒代地區根本就沒有幾個國家，居住的人口也不多，寒帶分為北寒帶和南寒帶，南寒帶就不用多說了，那個地方是南極洲大陸，是企鵝的家園，我們人總不能和一群企鵝比強大吧？
北寒帶地區的國家也不多，北寒帶地區就是在北極圈之內，北極圈大部分地區是北冰洋，其次，擁有加拿大、俄羅斯、挪威、冰島和格林蘭島等一部分，而且能夠被包含在北極圈內的大部分國家，人口全部都住在相對比較暖和的溫帶，真正的極寒地區，居住人口非常之，當然也是有的，如喜歡打魚和海豹的愛斯基摩人就居住在北美地區的北極圈內。
所以說，真正意義上寒帶國家並不多，所以也就談不上強國不強國了。真正的國家實力對比還主要集中在溫帶與熱帶地區，這些地區才適合人類居住地區，人口和國家的數量非常之多，才有對比的意義。如果真算起來的話，俄羅斯，加拿大等國也算寒帶國家，那麼寒帶地區還真的有強國存在的。
大正看世界
其實，不僅寒帶無強國，熱帶也沒有強國！
為啥？
關於這個問題，德國史學家湯因比在他的史學大作《歷史研究》已經作過類似的回答！
他考察的對象則是維京人和愛斯基摩人，眾所周知，這兩個民族都是極寒地帶的強者，尤其是愛斯基摩人，生活在北極圈，那裡冬天的溫度常年保持在零下二三十度，極寒時甚至可以達到-53度，什麼意思，就是你拿瓶剛燒開的水，直接對著天空潑，熱水便會直接變成雪花！
但就是在這樣的惡劣環境，愛斯基摩人能夠生存下來，他們住在冰屋裡頭，穿海豹皮、吃海豹肉、獵鯨魚。宰殺一切能吃的動物。
可是，即便擁有如此強的生命力，愛斯基摩人始終沒有創建一個帝國，哪怕一個國家。究其原因，其實很簡單。
無非是那地方太冷了，愛斯基摩人為了能夠在那地方生存，幾乎耗盡了所有的聰明才智，乃至沒有時間考慮其它東西。
也就說，一旦國家的形式出現，社會就會有明確的分工，誰供糧、誰是手藝人、誰管地方治安、誰管理這些人，都有明確的職業劃分。
愛斯基摩人，即便能存活在北極，但他們過得卻是朝不保夕的生活，看天吃飯，海豹的數量並不是年年都有這麼多，即便是最厲害的獵手，也不能保證每天都能獵到一樣的食物，而家裡所需要的口糧卻是固定的。
既然沒有餘糧，就不可能保證能養活“閒人”，沒有閒工夫，自然就不會考慮去如何更新裝備、沒有設備的更新，他們始終停留在原始的漁獵方式。
如此一來，國家的形式始終不會出現，別說強國沒有，即便是弱國也沒有！
本草百曉生
無論是熱帶還是寒帶，人的身體素質都非常強悍。之所以這麼強悍，是因為在極為嚴酷的環境中，他們得到了很好的鍛鍊，因此天然就比溫帶地區的人身體素質更強。
我們現在來看世界各地的運動員，尤其是那些需要極限身體素質的長跑和足球項目等，獲得冠軍的，大都是熱帶和寒帶的人，足見這些地方的人身體素質是相當強悍的。
我們知道，古代是冷兵器時代。冷兵器時代戰爭的特點，就是哪個軍隊士兵的身體素質強悍，哪個軍隊就能夠打勝仗。只要能夠打勝仗，就能夠戰勝別的國家，因而就更容易建立強大的帝國。歷史上那些強大的帝國，他們無不具有一支強大的軍隊。
不過，讓我們覺得奇怪的是，翻遍了整個世界歷史，很難找到一個強大的帝國來自於熱帶和寒帶。反而這些大帝國，基本上都處在溫帶地區。
（古代軍隊）
既然寒帶和熱帶的人，其身體素質更強悍，為什麼這些地方的人，在歷史上並沒有建立強大的帝國呢？
我認為，古代戰爭，雖然對軍隊裡士兵身體素質的要求很高，但是規定到底，打的還是綜合國力。
因為每場戰爭，都不是孤立存在的，除了士兵的身體素質外，還有許多配套的要求。這些配套要求包括糧草、武器、人口、文化等各方面。
糧草是古代戰爭中最重要的因素。古人為什麼總結出一句“兵馬未動，糧草先行”的話，就是看到了糧草在戰爭中的重要意義。有充足的糧草，就可以與敵人對峙。就算是對峙三年五年，也不害怕。但是古代戰爭都不可能進行這樣的對峙，很多時候，不得不因為糧草不足而撤軍，或者糧草被別人破壞而被打敗。
生活在溫帶地區的人，由於氣候適宜，適合農作物的生長，因此他們可以獲得豐富的糧草。但是生活在熱帶和寒帶的人，氣候條件不好，這裡不太適合種莊稼，因此，糧草的準備就不足。他們要想儲備充足的糧草打勝仗，就非常困難。
（戰場上的士兵）
武器也是戰爭中的重要因素。古代是冷兵器，除了上古時期，後來的武器都主要是鐵製武器。武器多不多，與一個地方的鐵礦多不多有很大關係。就算鐵礦儲量很高，也與鐵礦的冶煉技術有關係。而鐵礦的冶煉技術，又與一個國家的文明程度有很大的關係。文明程度越高，鐵礦的冶煉技術越好，兵器就越精良。
除此外，寒帶肯定不太適合打造兵器，而熱帶地區，由於比較炎熱潮溼，因此，兵器又很容易生鏽。總之，都沒有溫帶地區的兵器好。
還有一點，古代戰爭，除了兵器配備以外，還有鎧甲、戰馬這些。尤其是戰馬，顯然略偏寒冷的草原地區，更適合戰馬的生長。而熱帶與寒帶，顯然是不適合戰馬生長的。
人口自然也是戰爭中的重要因素。人口越多，意味著兵員越多。就算某個軍隊士兵的身體素質很強悍，也不太可能“以一當十”，軍隊總人數多，在對打的時候，肯定會佔優。而且總人數多，還更容易實施包抄分割等各種戰術安排。尤其是在戰場膠著的時候，有軍隊前來支援，有支援的一方，獲勝的幾率肯定很大。
（馬上打天下）
溫帶與寒帶、熱帶相比，更適合人生活，孩子出生後，更容易長大。生育的孩子數量，也會更多。再加上糧食充足，因此溫帶的人口肯定更多，因此軍隊的人數也會最多。
文化在戰爭中的重要性，可能會被很多人忽視。實際上，文化的意義是支撐戰爭的精神命脈。古代那些發達的國家，都有一種戰爭文化，覺得人一生，最重要的就是要開疆拓土，建功立業，征服世界。在這樣的文化推動下的戰爭特別多。包括後來因為宗教信仰發動的戰爭，也是一種文化支撐的表現。
雖然說，寒帶和熱帶的人，經常發動搶劫式的戰爭。但是，這種搶劫式的戰爭，由於缺乏文化的支撐，他們的軍隊，也就只能是一幫烏合之眾。我們看看中國古代北方的民族，常常不但南下搶劫，還互相搶劫爭奪，就是一個典型的例子。
溫帶地區，由於文化更發達，因此文明程度更高。他們所發動的戰爭，就更具有精神力量，因此更容易取勝。
再一點，一個強大帝國的形成，還不只是要能夠打勝，還要具有民族凝聚力。“馬上可以打天下，馬上不可以治理天下”，沒有文化的力量，是無法把一個龐大的國家凝聚在一起的，因而也是無法形成強大帝國的。
張生全精彩歷史
問錯了吧？是不是熱帶地區無強國？
寒帶有幾個國家？總共就六個，芬蘭瑞典挪威冰島加拿大毛了哪個弱了。
俄羅斯不弱吧。
芬蘭可以用3萬軍隊消滅擊傷蘇聯20多萬軍隊。
北歐海盜支配歐洲北大陸的時光赫赫有名。
加拿大曾長期貴為為G7之一，七大工業國之一。曾長期為GDp全球前十的常客。
有點關係的古代中北亞的草原民族，一次次踏馬中原。西遷歐洲西亞，掀起陣陣血雨腥風。
可能較準確提問是為何熱帶無強國。這種說法本身就自帶侷限與偏見。理由有幾個:
一，熱帶區域本身陸地不多，多為海洋，國家少。不可用歐亞縱橫萬里相連的陸地作對比。
二，熱帶本身自有強國，印尼不強麼？其歷史，以爪哇一隅之地，屢屢崛起稱雄馬來群島，元朝百戰雄師都在此全軍覆滅，其歷史上的演義，戰爭，紛呈複雜程度，不會輸於中國史多少。新加坡，四小龍中發展最好的。馬來西亞，已步入發達國家水平，起碼中國還不是。範圍放寬點，有幹雨季，雨林的亞熱帶國家，緬甸，泰國，越南，自古以來誰不好戰，東籲王朝幾乎統治馬來半島，屢敗大清，成就了乾隆爺的十全武功之一。越南自宋代始屢次入侵中國，泰國是亞洲僅有幾個沒淪為殖民地國家之一。闌浦寨在強鄰環窺之中生存至今。印度也算強吧？尼日利亞不算弱吧，更別提巴西等地方。
三，熱帶地區多數地方文明起步晚，後人一步。才給人造成無強國的表面認知。都什麼年代了，能存國至今的國家自有其過人之處，國人實不該繼承天朝上國自居，小視他國的文化糟粕，以後吃多少虧都不知。
壯美西北靜心飄泊
從主觀上來說，熱帶，熱帶的國家和地區，人民就是比較自由散漫的。因為他們生活的環境日照充足，物產豐富，隨便摘個果子都可以就可以充飢，根本餓不到。在非洲常見的猴麵包樹，一棵大樹甚至就可以養活一家人，東南亞居民甚至可以拿香蕉作為主食，因為氣候溫暖，在熱帶地區也不需要為穿衣保暖的問題而犯愁。所以沒有動力促使他們為生存而發愁。
溫寒帶非也。
從客觀上來說，溫帶地區因為它擁有非常豐富的氣候多變性，反而卻激發了人類對於征服大自然的慾望，通過不斷的製造，以改善生活為目的而發明，隨著時間的推移才擁有了後世的強國基礎。
後世強國總是出自溫帶。
自然並不是孜然
寒帶無強國，這話，有點語病，因為，歷史上，寒帶壓根就沒出現幾個國家形態。
目前的北寒帶地區，主要被北歐三國挪威瑞典芬蘭、以及俄羅斯、加拿大和美國的阿拉斯加、丹麥的格陵蘭、冰島等國瓜分，不過，這些國家的政治經濟中心幾乎都在北溫帶，並不在寒帶地區。
在之前，北寒帶地區的人們主要呈現散亂的部落形態，金帳汗國分裂之後，倒是出現了諸如西伯利亞汗國之類的政權，但是面積很大，人口很少，很快就被沙俄陸續征服了。
寒帶地區，天寒地凍、荒無人煙，漫漫雪原，人們不管在這裡生活，還是路過，都有一個不成文的規定：見到出故障、出事故、物資匱乏的車和人要儘可能地幫助。
從古至今 ，寒帶地區生活的人們，就形成了這種互相幫助、互相保障的傳統，大家充分地資源共享，相互扶持，這樣才能很好地生存下去。
要形成發達的文明，氣候不能太熱，也不能太冷，資源不能過於豐富，也不能太貧瘠，資源豐富人們就不思進取，資源過於貧乏，也無法具備形成文明所需要的物質基礎。
幾千年以來，人類社會出現的強大文明，幾乎都在亞歐大陸以及古埃及地區，而且，大多數集中在北溫帶，少數出現在北印度、亞洲中西部等亞熱帶地區。
熱帶地區，氣候溫暖溼潤，植被茂盛，動物種類繁多，物產極其豐富，在古時候，熱帶地區人口也不多，人們以部落為單位，日常飲食以採摘就能滿足，部落的男人再出去打獵以滿足肉食需求，再不濟，即使是一戶單獨的家庭，每天隨便摘點香蕉、整一些植物的根莖就能吃飽，或者到周圍的河裡隨便撈撈就是很多水產品，獲得食物的方式簡單、方便，而且幾乎源源不斷，那人們就變得隨遇而安、得過且過了。
不過，雖然物質條件基礎不錯，但是熱帶地區有個很致命的東西，就是疾病橫行，在我國古代，就把南方地區稱作“瘴戾之地”，就是潮溼炎熱容易生病的地方，由於天熱，就有大量的有害蚊蟲，這些蚊蟲肆意地傳播各種熱帶致命疾病，導致熱帶地區的人的平均壽命就比較短，只要一生病，基本就是個死，這使得建立文明的難度就更大了。
而且熱帶地區森林密佈、水域廣大、到處都是數和水域，植被過於茂盛，這使得大規模的交通難以形成，諸如神秘的瑪雅文明，其實就是一個個互不隸屬的瑪雅人城邦，在熱帶雨林裡，瑪雅人的文明難以擴張和延續。
而溫帶地區，向大自然索取食物的條件要差得多，這裡的人難以依靠野外資源來養活自己，慢慢地都發展出農業文明，逐漸形成春播夏種秋收冬藏的農業形態，並通過大範圍的捕獵，來補充體能的損失，這些大規模的社會性活動，也促使一個個氏族部落向國家轉型。
隨著農業文明的發展，歐亞大陸催生了無數的大小文明國家，彼此間不斷的戰爭、兼併和融合，也先後出現了無數的強大帝國，並在幾千年的時間裡一直以武力優勢壓制、侵略南方，形成了文明的絕對優勢。
即使經歷了2次世界大戰，歐亞大陸一片廢墟，但經過若干年的發展，北溫帶和北亞熱帶中北部依然是全球最強的地區，牢牢掌控著世界的經濟、軍事、政治主導權。
總體來說，寒帶太冷，熱帶太熱，要麼讓人活不下去，要麼讓人活的很容易，總之很難產生文明，只有諸如溫帶這樣的，才能讓人“生於憂患，死於安樂”，並最終通過努力和拼搏求得生機和發展。
雲中史記
這個結論不可能吧？瑞典可是曾經吊打德意志和俄羅斯的。
從公元8世紀起，斯堪迪納維亞半島就開始冒出大量的維京海盜，向整個歐洲發起掠奪。兵鋒直指英國、法國、西班牙、意大利、羅斯甚至巴爾幹和小亞細亞。維京人還是丹麥王國、羅斯公國、諾曼底公國、英格蘭王國等國家的建立者。
到了公元12世紀，瑞典王國開始形成，在1397年與丹麥、挪威組成卡爾馬聯盟，由丹麥國王聯合統治。1523年瑞典獨立，並於1593年接受路德教為國教。此後瑞典迅速強大，開始發動對外戰爭，先後打敗丹麥、波蘭，成為北歐的霸權國家。
1630年，瑞典正式加入三十年戰爭，將德意志皇帝打得落花流水，並於呂岑戰役擊敗名將華倫斯坦，但瑞典國王古斯塔夫二世陣亡。儘管如此，瑞典仍在三十年戰爭結束時獲得大量利益，取得波羅的海沿岸大片土地以及大量賠款。由此，瑞典成為了歐洲一等強國。
1654至1719年，瑞典達到鼎盛時期，領土包括芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛以及俄國、波蘭和德國的波羅的海沿岸地區，成為了一個環波羅的海大帝國。
1700年，大北方戰爭爆發。俄國為了爭奪波羅的海出海口，冒險與瑞典開戰，並聯合丹麥、波蘭、英國、普魯士等國組成反瑞典聯盟。同年底的納爾瓦戰役中，瑞典少年國王查理十二以8千人大敗彼得一世的3.5萬人。此戰中，瑞典集中兵力突擊兵力分散的俄軍，以強大的近戰能力突入俄軍野戰工事。俄軍在瑞典刺刀衝鋒下迅速崩潰，傷亡8000餘人，大批潰兵淹死在納爾瓦河上，並且丟失了全部大炮。
不過，瑞典最終在1709年波爾塔瓦戰役中失敗，最終在1721年輸掉了整個戰爭。經過此戰，瑞典失去了幾乎全部海外領地，並喪失了霸權。此後，瑞典雖然多次與俄國開戰，但連續戰敗，最終失去了強國的地位。
但不管怎麼說，瑞典畢竟是歷史上的一方霸主，這是毋庸置疑的。
陶式防務評論
發達國家幾乎都在北半球的高緯度，即使在歐洲，也是北歐好過南歐，在亞洲也是北部的東北亞中日韓更發達一些，南亞東南亞就相對落後。聯合國說的南南合作，說的就是低緯度窮國之間的合作。聯合國說的南北對話，指的就是北方發達國家跟南方窮國的對話
運用易理
你這不廢話嗎？南極北極都沒國家哪來的強國？
但是熱帶亞熱帶全是國家，卻沒有強國。
只要是熱帶亞熱帶的民族和居民，都思想愚昧，未開化，自古就被證明，歷史就已經證明。
就連世界智商檢測之父都說，越向南的民族智商越低，這無關種族歧視，只是事實。
非洲那麼南，就沒出國強國，連開化國家都沒有。
內蒙人不知道
寒帶？是指北極和南極地區嗎？如果你是指的是這兩個地區那麼你問的問題就不夠嚴謹
首先南極州可以排除 南極洲無永久居民，也沒有國家的存在 北極地區 領土在北極地區的國家也只有俄羅斯 美國 加拿大 挪威 丹麥（格陵蘭島）美國是超級大國 俄羅斯是政治軍事大國 加拿大 丹麥 挪威都是發達國家
所以說在北極圈內擁有領土的國家 無論是政治 軍事 或者經濟 總有拿的出手的一方面能算的上強國 沒有一個是弱國
