吳文建
有點關公戰秦瓊的意思，不過說兩句吧。我覺得王陽明還屬於哲學家，軍事和政治只是他哲學思想的衍生品。
你讓王陽明帶兵與清軍作戰，或許敗多勝少，不過，明亡於流寇而不是清。當年如果開門放清軍入關，清軍也得掂量自己這點人能否治理得了大明的爛攤子。如果明有漢臥薪嚐膽的智慧和勇氣，先安內再攘外，也許就滅不了。
究其根本，是因為明朝內部權力失去了制衡，文官集團太過強大。
從這個角度說，王陽明的特長就會發揮很充分了，用他的心學平衡朝廷的利益，穩定內部，分清緩急，厚積薄發，也許明朝還有翻身的希望
醉夢逍遙
薩爾滸之戰，除行動遲緩的李如柏，其他幾個全軍覆滅。
明軍總數約八萬六千人。與盟友海西女真葉赫部軍一萬人，朝鮮軍一萬三千人，總計十一萬多人。
後金六萬步騎。
統帥楊鎬兵分四路，分進合擊，目的很簡單，就是儘快解決戰事，因為這個時候的明朝國庫空虛，無力支撐長久戰事。
目的很明確，然而這其實放棄明軍的優勢，即兵力充足！11萬對6萬。
努爾哈赤知道自身的問題，所以集中兵力，各個擊破。
如果王陽明代替楊鎬，這場戰役是沒有問題，王陽明擅軍事、長謀略，對於一場戰役的掌控和理解，不是楊鎬所能比的。
且楊鎬有私心，急於立功穩固自身已經動搖的地位，這就註定了急躁、魯莽，犯了兵家大忌。
江潯歷史
首先一點，假如王陽明真活到薩爾滸之戰那個時代，他也不可能獲得明朝軍隊的統帥權。不僅是王陽明，就算孫武，吳起，岳飛這些人都穿越到了薩爾滸之戰時期的明朝！
最終統帥明軍出戰努爾哈赤的，也必然是楊鎬…
為什麼這麼說？大家只需要看看明史，弄清楚楊鎬是如何成為明軍統帥的，就清楚了！
明朝那時候沒有戰將嘛？別的不說，就拿戰死的那幾位大將來說，杜松不會打仗？劉鋌不會打仗？李如柏不會打仗？要明軍最高指揮官是他們三個中的任何一個，薩爾滸之戰都不會戰敗！
這三個人會寫信給努爾哈赤，把自己的作戰計劃和盤托出？他們會分兵進擊互不掩護，任由努爾哈赤各個擊破？
薩爾滸之戰，明軍敗在制度上！敗在腐朽的文官集團對國家軍隊不負責任的侵蝕和摧殘上！
不是他們一夥的，再能打，再會用兵，他們都不會用你去指揮作戰。
是他們一夥的，那怕是楊鎬這頭豬，他們都能捧上統帥的位置。
很明顯，王陽明不是他們一夥的，所以王陽明必然出局…
看明史，你會對明朝末期這些官僚的愚蠢感到震驚。震驚之餘，你就會對“生產”了這些官僚的儒家思想和教育體系感到厭惡和仇恨！
一群白痴，活該被殺！
天之重雲
個人認為薩爾滸之戰，即使王陽明親自統帥，也不一定能夠獲勝。當然王陽明也不會把軍隊在那種情況下帶去薩爾滸開戰。因為他不會選擇在那樣的時間、那樣的地點、與那樣的對手開展一場強行進攻的戰役，更多的會用攻心戰術，瓦解對手的鬥志，謀定而後動，掌握絕對的主動後才靠軍事手段完成最後一擊。
明末薩爾滸之戰，明在戰略上就是錯誤的，在戰術上更是錯誤，戰鬥的時間、地點也是錯誤。而王陽明率軍，是對敵人人性的充分把握的基礎上，更多的通過攻心戰，瓦解敵人的鬥志，軍事手段之勢只是最後的必要形式而已是絕對不會這樣做的。
一、錯誤的戰略
薩爾滸之戰，明軍目的在於犁庭掃穴、滅其族類。而後金則是面臨種族滅絕危機，為了民族生存而戰，可以調動所有男子甚至女子、老人、小孩參戰。要想消滅一個部落，是很難的，也是完全沒有必要的，更是反人類的，而且這種戰略是註定要失敗的。
正確的戰略，應在於政治、經濟、文化各方面綜合的戰略，而不是單純的軍事消滅種族滅絕戰略。應針對後金經濟結構單一，經濟基礎薄弱，生存環境惡劣的不足，充分發揮大明的經濟優勢，通過貿易政策把後金變成大明的資源輸出地，逼迫後金為了生存去挖人參、去養馬，來換糧食、絲綢、瓷器等日用品，而不是關掉貿易市場，逼著後金去劫掠。
二、錯誤的戰術
薩爾滸之戰，明軍是選擇四路出兵，分進合圍的戰術。明軍統帥楊鎬，戰前還來個先禮後兵，說清楚時間、兵力、進軍方向，想嚇倒努爾哈赤，達到不戰而屈人之兵的目的，但卻把明軍的底牌暴露。戰爭失去了突然性，給後金充分的準備時間，而且多路出兵，兵力分散，反而被敵人集中優勢兵力，逐一殲滅。
明軍的戰術主動進攻，深入後金腹地開展的戰役。明軍對後金主力的兵力、位置、士氣、給養、統帥等毫無摸底，是見村滅村，見寨滅寨，見人滅人的“三光政策”。而高明的軍事家，總是以巧妙地調動敵人到自己設定的戰場，或者攻其必救，圍點打援，或者聲東擊西，攻其不備，或者圍而不打，待其自潰，都不是涉險深入敵境，逐城攻堅。
事實上明軍的確給予後金重大殺傷，攻滅了許多村寨，但後金部隊在面臨生死危機的時刻，爆發了更為強大的戰鬥力，不顧傷亡與多路明軍殊死搏鬥，最後取得勝利。不給人留後路，非要把人逼到牆角，強硬殺死的做法，王陽明絕對不會採用。
三、錯誤的時間
明軍進攻後金，是在1619年農曆二月二十九日開始的，計劃十天左右結束。這個時間對於中原地區來說，天氣已經轉暖，但對於東北來說，還處於嚴寒時期，當時剛剛下過雪，不利於攜帶大量武器輜重的明軍，而更有利於適應極端嚴寒冰天雪地氣候的女真人。
在戰鬥過程中，由於輜重部隊進行緩慢，杜松部隊輕兵冒進，渡過河流進攻吉林崖，而大營在薩爾滸，杜松部隊被河流隔斷，無法聚兵一處，杜松在河對岸眼看著薩爾滸大營被包圍無法回救。
努爾哈赤率領八旗軍進攻杜松軍薩爾滸大營，杜松軍以環車陣對敵，雙方交戰過程中，突然天降大霧，咫尺不見，明軍大炮失去了攻擊目標。明軍點燃火炬照亮，反而成了後金射箭的目標，後金趁大霧接近明軍大營，越過壕溝攻進大營，導致杜松軍被殲滅。
應該說不利的天氣是明軍失敗的重要原因。如果要選擇進攻，應再耐心等待一段時間，至少要到四月份，而選擇在冬季進攻後金，則是失敗的開端。
四、王陽明作戰特點
王陽明是心學大師，是儒家開宗立派的人物，王陽明南贛巡撫任上，更是組織一幫臨時的軍隊，短時間內平定了南贛匪患和寧王叛亂，軍事才能堪稱一流。
王陽明在南贛滅匪的過程中，綜合採用了保甲制度、剿撫並用、埋伏臥底、攻其不備、以匪攻匪、招降殺頑等軍事、經濟、制度、文化、心理手段，分化瓦解土匪，既剿山中賊，更剿心中賊，短時間內平定匪患。
王陽明在平定寧王叛亂的過程中，更是抓住了寧王的心理，在寧王率領大軍進攻南京之時，直接進攻寧王老巢南昌，迫使寧王回救，將寧王反叛控制在江西境內。王陽明在與寧王交戰過程中，利用士兵並非真正反叛的心理，製作了大量免死木牌，誘使寧王士兵搶奪木牌，關鍵時刻以弗朗機銃轟擊寧王戰船，先聲奪人。
如果王陽明對付後金的局面，也絕對不會採用四面出擊的攻堅策略，而是更多的把握人心，採用多種手段瓦解敵人，軍事手段只是最後的必要措施，如同孫猴子跑不出如來佛的手心一樣，把後金牢牢壓制在五行山下。
鄭說豫見
如果薩爾滸之戰由王陽明來指揮，必定會取勝。王陽明是明朝大儒，他的“心學”開創一代學術新風。直到近代的日本，在明治維新，高喊“脫亞入歐”的時候，依然奉王陽明的學說奉為圭臬。當年蔣介石去日本留學，他就發現一種現象，日本人在坐電車的時候，很多人手裡拿著一個小冊子，看一段就閉目思索片刻，然後繼續看下一段，就這樣週而復始。
蔣介石後來打聽，原來日本人看的是王陽明的學說。日本人在總結日本的騰飛時，認為王陽明的學說給日本帶來了決定性的影響。日本的海軍大將東鄉平八郎就隨身帶著一個印章，印章上刻著“一生俯首拜陽明”。
為什麼這麼多年，這麼多人這麼崇拜王陽明，這是因為王陽明是中國歷史上公認的“三個半聖人”之一。他不但是一代思想宗師，開創了“心學”理論。還是一個出色的政治家、軍事家，他是少有的書生因軍功封侯之人。在他的一生中，經歷過許多戰爭，著名的寧王造反就是他平定的。因此，他是中國人眼中“立德、立言、立功”的聖人。
而薩爾滸之戰是明朝後期，明朝和努爾哈赤的一次決戰。這一次戰役，決定了遼東局勢的走向。這次戰役，明軍出動十萬人馬，攻打努爾哈赤的六萬後金軍，結果遭受了慘敗。明軍共損失兵力約45800餘人，戰死將領300餘人，喪失騾馬28000餘匹，損失槍炮火銃20000餘支。
這一次戰役，明朝徵調了國內最能打仗的將領，最精銳的士兵，攜帶了大批火器，以優勢人馬攻打敵人，卻遭到了這樣的慘敗。這使得遼東的局勢變得不可收拾，努爾哈赤隨後轉守為攻，攻下了大片土地。乾隆評價這一戰，“明之國勢益削，我之武烈益揚，遂乃克遼東，取瀋陽，王基開，帝業定。”
這一仗後，明朝對這一次戰役也進行了教訓總結。最後總結的教訓第一條，就是指揮這一次戰役的明軍統帥楊鎬庸碌無能，指揮失當。楊鎬此人，在早年的援朝抗日的戰爭中，就曾經因為指揮錯誤，造成優勢明軍被日軍打敗。可是，多年之後，在薩爾滸之戰中，已經被事實證明無能的他，居然擔任了明軍的統帥。
從這一點就可以看出，明朝官僚階層的腐敗。為了自己勢力的私利，根本不拿國家和將士的命運當回事。同時，特顯示了明朝君臣輕敵自大的一面。自以為努爾哈赤不堪一擊，楊鎬去只是走個過場，大功手到擒來。
而楊鎬此人確實不是當統帥的材料。他去了以後，自以為和李如柏有舊，想依靠李如柏為支持。可是李如柏知道努爾哈赤的厲害，在戰鬥中半心半意。而他與部下劉綎不睦，就處處刁難劉綎，連劉綎的兵馬沒有到齊就催著劉綎進軍。以至於劉綎認為楊鎬就是要自己去送死的。
而在軍事部署上，楊鎬不顧實際情況，兵分四路。他既不親自到前線指揮，也不明確規定各部的利害變更線。結果幾路人馬成為互相之間沒有配合的孤軍，被努爾哈赤各個擊破。
最讓人不可思議的是，為了威嚇努爾哈赤，楊鎬居然在出兵前給努爾哈赤去信勸降。在信中，楊鎬將自己的兵力部署和出兵時間向努爾哈赤和盤托出！這使得努爾哈赤得以實施他的戰略，“憑爾幾路來，我只一路去。”依靠楊鎬提供的情報，努爾哈赤順利的打贏了這一仗。
我們看楊鎬的所作所為，如果他不是明朝的統帥，和努爾哈赤素無交往，我們真可以懷疑他就是努爾哈赤派在明朝的奸細。後來，李如柏在戰敗後，為了擺脫他人對他的懷疑，洗清自己與努爾哈赤的瓜葛，就選擇了自殺。
這樣一來，我們可以看出，薩爾滸之戰，如果明朝君臣對努爾哈赤有足夠的重視，準備工作更仔細一些，尤其是不選用楊鎬這樣的庸才，明朝還是有成功的希望的。
既然說，楊鎬這個主帥的原因是薩爾滸之戰失敗的主要原因，那麼，如果主帥換上王陽明又會如何呢？我的看法是，明朝肯定能夠取勝。
這是因為，明軍有幾個優勢，能夠碾壓後金軍。首先是兵力，明軍十萬人，後金軍六萬。二是軍隊構成，明軍是久經戰陣的將士，是多兵種的混合軍隊，作戰能力強。而後金軍並不是大家認為的全是騎兵，它的主要組成是重步兵，除了騎兵部隊，整體的作戰能力並不強。三是裝備。明軍裝備了大批的火器，而後金軍只有弓箭。武器裝備上的代差會給戰爭帶來多大的影響，我們就不多加評論了。在這次薩爾滸之戰中，由於被襲擊，明軍的火器只發揮了一次作用。就這僅僅的一次，還殺傷後金軍千餘人。
由於裝備的代差，後金軍只得尋求和明軍野戰。而野戰只能投入以騎兵為主的部分兵力，這樣雖然後金軍有六萬人，實際上投入戰場的絕不會有那麼多人。如果明朝的統帥足夠明智，不讓後金軍找到野戰的機會，那麼後金軍必敗無疑。即便是與後金軍野戰，能夠集中優勢兵力，發揮火器的威力，後金軍依然是必敗無疑。
這樣一看，薩爾滸之戰的勝利難度並不大。可是，由於楊鎬胡亂佈置，放棄指揮，洩露軍機，明軍的巨大優勢被他化為烏有，最終招致慘敗。
如果明朝統帥換上王陽明，那麼局面就會大不一樣。我們看王陽明的指揮過的戰例，就能夠感受到他作戰指揮的特點。他首先會廣泛的收集敵人的情報，對敵人瞭如指掌，甚至連敵人內部的矛盾都能夠刺探到。第二，他用兵以計為先。王陽明在進行軍事行動的時候，不崇尚以直接的作戰取勝，更多的是先以計混亂對方的軍心，瓦解對方的士氣，然後一擊取勝。第三，他軍紀嚴明，愛兵如子。他的部下都願意為他效力。第四，他的軍事部署不拘一格，以適應戰爭的需要為準。
這樣，如果王陽明來指揮薩爾滸之戰，那麼，楊鎬所犯的錯誤就不會存在。這樣一箇中等難度的戰役，王陽明應該很輕鬆的就能夠取勝。
但是，這一切只是假設。斯世已無王陽明，庸臣誤國有楊鎬。薩爾滸之戰終究以明朝大敗載入史冊。
我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。
歷史笑春風
即便是白起，李靖，李績，韓信，他們一起指揮也贏不了。最好的結果就是能夠全身而退，或者帶著大部分主力部隊撤回來。
戰爭是雙方軍事實力的比拼，古代冷兵器時代，士兵數量，士兵身體素質，武器裝備，軍官的素質等等一起構成一支軍隊的戰鬥力，也就是實力。薩爾滸大戰，楊鎬是一個迂腐的腐儒，換了他對明朝軍隊確實有好處。但是，士兵的數量明朝略佔優勢，8.7萬對八旗兵6萬。其餘的地方都是劣勢，骨瘦如柴的明軍在野戰中三個不如一個，八旗兵的牛角弓，複合弓，木質箭桿要比明朝軍隊的竹弓箭殺傷力大得多。明朝軍隊的所謂火器，什麼N眼銃，紅衣大炮在野戰中毛用沒有。女真人還有大殺器，那就是大約一萬左右的騎兵，這一萬騎兵比山海關總兵杜松的三萬多人戰鬥力強好幾倍。
事後諸葛亮看來，薩爾滸大戰，明軍完全處於劣勢，只是楊鎬這個軍事白痴沒有看出來，當年的蔚山慘敗他是白白交了學費，兩萬士兵性命為代價，他什麼都沒有學到。
那麼，是不是換了起翦頗牧，李靖和韓信就可以轉敗為勝？當然不可能，優秀的軍人他能看出來哪些仗可以打贏，哪些仗是在賭運氣，那些仗是必敗無疑。
穩操勝券的仗力求全勝不留遺憾，賭運氣的力保不失誤，同時抓住對方的漏洞。必敗無疑的仗絕對不能打。
想贏得薩爾滸大戰勝利，要求明軍必須準備一年以上，挑選精壯士卒，進行山地戰和平原防禦騎兵作戰，面對八旗兵的重甲騎兵，能否引進葡萄牙燧發槍？如果做不到最好把竹弓箭也換成牛角弓和複合弓，身體上吃虧，裝備上不可以再吃虧。單兵戰鬥力差，只能靠數量彌補，對付這六萬八旗兵，必須要組織二十萬精兵，分兩路攻打努爾哈赤老巢。同時在這一年多的時間裡，盡一切可能偵查探聽努爾哈赤的動向，對他必須有比較詳細的瞭解，否則打敗那樣的一支軍隊談何容易？
鋼鐵俠舅舅592
陽明先生如果打這一仗勝算很大！第一，陽明先生及其注重情報偵察，從來不打盲目之仗（滅寧王、土匪、少數民族叛亂）。絕對不會在明軍號稱10萬清軍6萬餘眾之下分兵合擊（必敗之勢）！第二，陽明先生善打政治、分化之仗從不愣頭青純軍事作戰（分化瓦解積年老匪、叛亂分子），清軍此時絕對不是鐵板一塊，滿、蒙、漢（投降漢奸）等少數民族矛盾很多大可利用！第三，陽明先生打仗極善利用天時地利人和，雖然騎兵不如清軍，但火器、步軍、裝備、後勤還是有優勢，緩進急戰、急進緩戰，用兵如神。第四，陽明先生洞察人心，招降納叛、籠絡人心、孤立策反……手段層出不窮，清軍作戰極為困難且風險極大，陽明先生勝算頗多。滿清滅族也不是小概率事件。本人只是關公戰秦瓊胡謅幾句。歷史沒有如果。
天泉橋上隨緣客
明未的戰爭，不是取決於明朝哪一個將領的個人水平能力強弱能決定的。而是明朝的整個體制腐朽不堪，特別是軍事體制。相比後金要落後很多，再加上一個不懂軍事的皇帝總指揮，派一批對軍事外行的文官領導指揮內行的武將作戰，作戰的武將文官之間又常常有派系，山頭，互相排擠內鬥，面和心不和，直接影響戰爭結果。而且這個皇帝總指揮再愚蠢也是不可能換一個的。早在戚繼光時期，如果沒有朝中文官首領張居正的支持，戚繼光也不可能取的對倭寇如此大成就。單論初期的明清雙方在人力，財力，軍力，明朝肯定都是超過後金。
盧叢霞袁林華袁華
不可能贏。因為王陽明當年打的是一群烏合之眾的造反軍隊，就是沒有他，明武宗也已經在親征的路上。可是薩爾滸之戰的對手是身經百戰的努爾哈赤的2萬八旗精銳。這部隊縱橫東亞200年，為中華民族開疆拓土1400萬平方公里土地。在冷兵器時代騎兵打步兵基本算屠殺。明軍當時是4路大軍分頭並進，努爾哈赤是各個擊破。別為明朝滅亡惋惜了。我們幸好是清朝抵抗西洋人，當西方在地理大發現時看看朱家這幫孫子在幹什麼，要是讓200年時間都浪費到混日子的朱家子孫去抵抗後來的八國聯軍。那中華民族真可能會亡國滅種。
泉水土地
薩爾滸戰役如果換成王陽明指揮也勝算不大，頂多保住一部分明軍實力，從而使明朝的滅亡不那麼快，因為王陽明的戰術、用兵有需要有時間做準備，包括士兵的訓練，而薩爾滸戰役之時明朝軍紀渙散、士兵戰鬥力低下、軍餉和補給都跟不上，更加沒有辦法打持久戰，再加上各路增派到戰場的兵馬也都不具備協同作戰的默契度，如果王陽明當朝時間足夠，對士兵和部隊的制度不斷優化再加之朝廷經濟實力足夠，還是有可能扭轉這樣影響明朝命運的關鍵一戰，但是歷史沒有如果，只有結果，中國自古各個王朝都有自己的氣數，薩爾滸戰役下的明朝氣數已經快用盡了，明朝的賦稅極其的嚴重，老百姓生活困難，朝廷又揮霍無度，所以一個王朝的沒落與其制度、經濟、文化都有關係，也並不是一兩個英雄或是天才能夠挽救的了。
