小豬愛吃辣
趙子龍，給人的感覺就是穩重，有馬超的銳不可當，沒有他的驕橫，有黃忠的沉穩沒有他的暮氣，有關羽的武勇沒有他的狂傲，有張飛的悍勇沒有他的莽撞，趙子龍是五虎上將中最完美的一個。
趙子龍也有不次於馬超的外表，白馬銀槍，明媚少年，就算是“錦馬超”也當退避三舍！趙子龍有可能是三國中最完美的人，長得好，姿顏雄偉，性格好，武力高，忠心事主，幾乎從不犯錯。當陽長坂坡，以一己之力斬殺曹軍大將五十多人，挽救幼主於危難之中，劉備誇他：子龍一身是膽也！
1.趙雲做人正直。其在投奔公孫瓚的時候，公孫瓚質疑其為何不投靠袁紹而來投自己，趙雲答是因為衝著仁政而非個人親疏遠近來決定的。
2.英勇無比，常勝將軍。曹操百萬軍中七進七出救出阿斗和甘夫人，連曹操都為之驚歎不已。縱觀趙雲一生戰鬥過程，好像從來沒有敗過。
3.他的忠心而不貪心。其始終盡職守責，每次不管交辦的什麼任務，趙雲都認真的去完成，而不是辯解和推脫，不分功勞大還是沒有功勞，只要為主公劉備奪天下有好處就去認真的做。
你說趙雲不貪財不貪色，什麼好他都佔了，壞毛病卻一點沒有，而且不像馬超壯年暴斃，不像關羽張飛黃忠被人所殺，趙子龍一生征戰無數，卻能毫髮無傷，善終。活了七十多歲，在那個時代，絕對的高壽了。
登封網
在《三國演義》裡喜歡張飛，勇猛頑強，是三國時期唯一挑戰武力值第一的呂布，氣勢不輸，遇強則強。自桃園結義，為劉皇叔保駕護航。長坂坡之戰，粗中有細，用疑兵之計，據橋嚇退曹操幾十萬大軍。。。取西川義釋嚴顏，率軍順利到雒城與劉備會師。在葭萌關與馬超挑燈夜戰，打出河北名將威風。在巴西宕渠智取張郃，打得張郃棄馬上山逃走。張三爺跨下烏騅馬，手中丈八蛇茅，衝鋒陷陣，奪關斬將，多少其雄豪傑喪其手，為蜀漢建立立下了汗馬功勞。因功封車騎將軍，五虎上將，領司隸校尉，西鄉侯。因關公被害過於悲傷，洶酒自慰，也因酒誤事，鞭笞部屬，被張達範疆兩個小人加害。張飛一生，豪情萬丈，英勇蓋世，一代名將，蜀國失去良將，實在惋惜。後後主諡號張飛為桓侯，以標榜張飛為國之功勳。
劉坤忠120
諸葛亮，不論是《三國演義》還是《三國志》的諸葛亮，都是三國曆史上最有名的人物，儘管《三國演義》將諸葛亮神話比較嚴重，可是一個充滿智慧，口才出眾，智謀過人的形象令人深刻，其中“舌戰群儒”成為表現諸葛亮口才的大戲，“草船借箭”是智慧的化身，“隆中對”是戰略家的眼光，“出師表”是忠誠的表現，這個人物在《三國演義》中，實在令人拍案叫絕！
韓蕭之
我最喜歡的大臣是司馬懿，首先大家一想到司馬懿第一印象應該是，老，辣，狠。其實縱觀司馬懿一生都是深不可測，當然他是三國人物中笑到最後的那一個，我們就一起剖析他起起伏伏的一生。
首先，司馬懿親自輔佐曹丕登上王位並廢掉漢獻帝，曹丕原本不是曹操看中的，因為三公子曹衝更勝一籌，曹衝河水稱象，西城接父等典故廣為流傳，曹丕害死曹衝後，司馬懿給曹丕出謀劃策騙過曹操，順利登上王位，後又輔佐曹丕登上帝位，同時司馬懿也得到重用。
再者，雖然司馬懿受到曹丕重用，但一直不讓他掌兵，只做文官，因為曹操死時告訴曹丕司馬懿不是池中物，一定提防，直到曹丕要討伐東吳，司馬懿阻止兩人矛盾激化，徹底被棄用，曹丕大敗而歸後悔沒聽司馬懿之言。
最後，轉機是在曹丕死後曹叡登基，諸葛亮帥舉國之兵討伐曹叡，大魏岌岌可危，司馬懿終於如願以償有了兵權，因為除了他沒人可以抵擋諸葛孔明，曹氏即怕諸葛亮又怕司馬懿篡權，兩者相害取其輕，最終司馬懿熬死了諸葛亮，又熬死了曹氏三代君王，司馬懿十年磨一劍，揮劍只有一次，249年，發動了高平陵之變，把最大的威脅曹爽誅殺，篡奪大權。
縱觀司馬懿一生可謂禍兮福所倚，福兮禍所伏，發動高平陵事件時，司馬昭說父親你不是病了嗎？司馬懿說:“我都病了十幾年啦”他從來沒放棄他的目標，他才是三國最大贏家，所以我最喜歡。
阿強愛混剪
我喜歡諸葛亮，諸葛亮雄才大略能裝進天下，智慧又天下第一，周瑜幾班刁難都無所畏懼，相反，讓周瑜惶恐不已，最後氣死。
阿芹視頻
三國演義不是正史，小說也是以漢朝正統視角敘事，所以很多魏吳的很多將領沒獲得太多筆墨青睞，如果以兼聽視角，哪一個到了將軍級別的人物故事不是一部精彩的奮鬥史呢？！
回到話題，單從三國演義來看:
10幾歲時，因為忠義炫酷勇武喜歡關羽；
20幾歲時，因為精忠勇毅瀟灑喜歡趙雲；
現在，30好幾歲，覺得自己更喜歡魏延了，先看看他的履歷————
劉備入川時，魏延因數有戰功，升為牙門將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮遠將軍、漢中太守，成為獨當一方的大將，鎮守漢中十年。劉備即位後，拜鎮北將軍。隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽溪大破費瑤和郭淮。打算親率兵馬由子午道襲取關中，仿效韓信故事，與諸葛亮會師潼關，遭到謹慎的諸葛亮反對。
魏延作戰勇猛，性格孤傲，與長史楊儀不和。諸葛亮死後，兩人矛盾激化，魏延爭鬥落敗，為馬岱所追斬，夷滅三族。
魏延非劉備創業起始原班人馬，但自從跟隨劉備後盡心盡力一路奮進，勇武和謀略兼備，進取心至始至終，有性格，有缺陷，有爭鬥，命運雖可悲可嘆，但作為個人的一部奮鬥史更加真實更加生活，讓人有一定親近感和同情心。
更像現實中與生活職場中奮鬥不止的我們！
真知百曉聲
三國曾經有這麼一員大將，被我們許多人所輕視，那就是張遼。
從忠義來說，張遼可圈可點，對上級曹操，對友人關羽，對待同僚，基本沒有什麼瑕疵，關係搞得相當的好，贏得了上級的信任，得到了朋友同僚的認可。
在軍事上，張遼征戰一生，鮮有敗績，戰山東，平遼東，其中對陣東吳，逍遙津一戰，7000對10萬，差點活捉孫權，從此名聲大噪，落下了張遼威震逍遙津的威名。
曹操曾經評價張遼：“武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。＂
唐朝德宗皇帝，追封古代名將六十四人，併為他們設廟享奠，其中就有張遼。宋朝依照唐代慣例，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括張遼。由此可見張遼非凡的影響力。
一介書生商丘
在我12歲第一次看《三國演義》的時候，最喜歡的是劉備、張飛，最欣賞的是關羽；因為他一人，在兵力不佔優勢，還沒有什麼大將相助的情況下，全殲了于禁的一軍。
到30歲後，看了《三國志》後，就多喜歡了幾人；荀彧、陳登、張遼、甘寧。
到四十歲後，特別喜歡魏延，覺得魏延不但有五虎的武力（演義中的姜維，憑著數萬大軍，還駐紮在南鄭城裡，就不敢與城外的魏延及他所率的300兵力交戰。勇武、智謀上，姜維已經認慫），還有超過五虎的謀略。正史上諸葛亮的五次北伐，真正的勝仗幾乎都是魏延為主打的；西入羌中大敗郭淮費耀，四伐時諸葛亮派他率高翔、吳班於大路阻擊司馬懿；他卻把司馬懿打得大敗而逃，從此再也不敢出戰。守漢中近十年，建起了穩固的漢中防線，保了蜀漢近四十年的安定。連繼任的王平，也是憑著他的方略，以三萬兵力，大敗曹爽的十餘萬大軍。
另外，翻遍《三國演義》、《三國志》，都沒有關於魏延參與政治的記述。證明他僅是個軍痴，時刻以先主的興復漢室為念，只想著北伐，對政治及治理國家毫無興趣，更不要說他有什麼“野心”了！至於說他“性矜高”，卻肯屢次的接受費褘的勸諫、調解，這不是一個桀驁不馴的人的行為。關羽就做不到魏延的這樣！證明他僅是情商太低，為人太直，過於憨厚而已！一生對劉備忠心耿耿，卻下場悲哀，令人心生無限的憐憫！
傲視蒼穹39
《三國演義》中，最該被推崇的應該是趙雲了。因為作者在刻畫那麼多人物的時候，極力想對他們多維展示。這就導致，越是著墨多的，身上暴露出短板就越多。比如諸葛亮，這該是小說極力神化的人，但是讓作者沒想到的是，讀者除了看出諸葛的忠誠、智慧之外，還看出其執拗、過於謹慎。其他，關羽的傲慢，張飛的魯莽、曹操的奸滑……
趙雲是《三國演義》中戲份並不少，缺點也沒展示的人。他武藝高強，忠勇無二，在老闆貼身保鏢的位置上一干就是一輩子，有大功無封賞的情形下也沒有怨言，最終也得以善終，沒給粉絲留遺憾。可以說，他有所有忠臣良將的美德，卻沒有別人那些毛病。
當然，同趙雲類似的還有曹操手下的張遼。只是小說對後者的著墨不如趙雲多，所以趙雲應該是小說中優點多多而找不到毛病的人。
第一論點
曹操：當時的魏蜀吳我覺得最強大就是曹操所在的國家，而且最喜歡的也是曹操，他是一代梟雄，不管他是奸詐也好，能力出眾也好，他的軍事能力是不可以被蔑視的，“治世之能臣,亂世之奸雄”這是大家都非常熟悉的對於曹操的評價，而且曹操在那個時代來說，他做的僅僅是對於一個政治和軍事家最基本的東西，可能很多人覺得曹操太奸詐了，但是很多人最喜歡的就是曹操，曹操他對於祖國的統一有著重要的作用，而且讓人民實現了安居樂業，也是一個非常厲害的政治家。他從基層做起，一直到權利的頂峰，雖然有很多為後世所詬病的地方，但總體來說曹還是很有戰略眼光的，看看三國時期，各路英雄的部將就知道了。曹能籠絡大批名將，還是比較有智謀滴。三國演義本身就有明顯的抑曹褒劉的手法，曹操還是比較有遠見的軍事家戰略家，還是一個詩人。
