看完《熔爐》,你有什麼感想?

情渡紅塵君


電影《熔爐》(豆瓣9.3)是韓國一部特殊的電影;反應現實生活問題的電影很多,但很少有像《熔爐》這樣做到電影藝術性和現實諷刺性結合得這麼完美的電影。本以為《熔爐》已經足夠讓人絕望而窒息,沒想到的是剛發生的韓國“N號房”事件更讓人窒息,讓我們知道現實生活中隱藏了這些極致的惡。

《熔爐》講述的是孔宥飾演的美術老師應聘成為慈愛聾啞人學校的老師,卻意外目睹了一系列讓人無法理解的事件:校長向警察行賄,老師毒打學生,甚至有對學生施展酷刑和學生的行徑。然而更讓人不敢相信、讓人絕望的真相遠比這些更為恐怖。

《熔爐》根據韓國的真實事件改編,現實中聾啞學校以校長為首的一個龐大團體對學校內的學生進行虐待、性侵。電影是壓抑的,甚至是讓人窒息的,影片中運用大量第三視角進行拍攝,讓觀眾有種見證感;就像我們一直知道、一直見證這件慘劇的發展,但是始終是一個局外人,只能眼睜睜看著卻絲毫無能為力。這種拍攝手法讓我們一直處在一種壓抑的氣氛之下。

隨著電影的發展美術老師孔宥奔走在解救他的學生們、將以校長為首的犯罪團體繩之以法;雖然最後的結果並不如意,但是電影想要告訴我們的是“就算我們改變不了世界,也可以不被世界改變!”。

本以為就算《熔爐》是真實事件改編,但現實中的惡也不會比《熔爐》更加壞了。但是今日揭露的韓國“N號房”事件狠狠地嘲諷了天真的我們。

韓國“N號房”事件是韓國網站“N號房”在近2年的時間不斷傳播性犯罪視頻,而“N號房”中還有一個“博士房”,房主趙某目前已被警方控制,而他的這個房間更是讓人作嘔。被稱為“博士”的趙某,不僅傳播性犯罪視頻,還逼迫數十名少女(其中有大量未成年少女)拍攝這些視頻,並對這些少女進行施暴、恐嚇、性侵。

更讓人不敢相信的是這個“博士房”的會員全都是這些視頻的上傳者,據統計“N號房”共有26萬餘名會員,而受害人更是高達萬餘。這些“觀眾”不僅沒有一個人對這些明顯是犯罪的視頻進行檢舉,反而不少人參與到這場醜惡人性的製作與狂歡中。

如果說《熔爐》是一個醜惡團體的縮影,那“N號房”事件就是整個社會病態的體現,要知道韓國也就5000多萬人,而有接近1/200的人見證或參與了這場罪行。

而這才是最可怕的!


國際趣事兒


真實事件改編:打著慈善的幌子,行苟且之事,大尺度的兒童題材片

2005年,韓國,光州,霧津

一所成功人士聯合舉辦的慈善聾啞學校,觸目驚心的一幕正在悄悄上演!

這裡的孩子因為智力或者聽力、語言能力等問題,時常遭受非人的虐待,而這些孩子的年齡僅僅是——7到20歲,簡直難以相信!

為生計奔波,男主不得不來這所學校應聘美術老師,上班第一天因大霧天氣上班途中遇到小波折,結識了人權組織成員的女主,這一情節是後面故事展開的小鋪墊

男主來到這裡後不僅發現這裡的學生少了同齡人的朝氣與活潑,好像還在故意躲閃什麼,對周圍的人充滿畏懼,彷彿受了驚嚇的籠中之鳥。

甚至下課後還能聽到女廁所女學生驚恐的呼救聲,但這一切因為門衛的阻攔,說是這裡的孩子一無聊就會發出奇怪的聲音逗樂,因為是女廁所所以這件事也就無疾而終!

之後男主甚至發現宿管老師把學生網洗衣機裡按,並且宿管老師還振振有詞的說是在教育學生,這裡發生的一切都是那麼不可思議

再把學生送醫院救治的過程中,男主終於得知真相,原來這裡的學生長期遭到校長的侵犯,有的男老師甚至侵犯男孩子,全民秀的弟弟正是因為這樣才自殺的!而想辦法去報警的孩子們會被和校長沆瀣一氣的姜警官再送回學校去,進而遭到跟嚴重的毒打!

男主不相信這一切是真的,母親到來提醒他這份工作是把家裡的房子賣了才籌到錢,讓的當上老師的,自己只管教好學生,對其他的事不聞不問就行,但是發生在孩子們身上這種令人髮指的事,他怎麼可以做事不理!

女主拿著幾個孩子作證的視頻到處揭發校長們的禽獸行徑,沒想到行政人員踢皮球全不受理,警察也維護社會關係複雜的校長,並聲稱他是霧津有頭有臉的大人物,不要隨意誹謗他!

男主回到學校又看到有學生在被毒打,他解救下學生準備做點什麼了!

無計可施的女主通過媒體曝光了這起事件,引起強烈反響,校長意中人也動用自己的人脈想方設法平息這件事。不出所料男主丟了飯碗,女主被一種人打,伸張正義的道路一向是需要披荊斬棘的,付出沉重代價的

庭審的過程並不順利,施暴者通過各種方式企圖撇清自己身上的罪孽,不得已時甚至找來孩子監護人想要私了,但是這些孩子大多是孤兒,有爺爺奶奶的年紀也大了,生活情況也是很糟糕,多數人同意私了,只有個別孩子還在法庭上同惡勢力作鬥爭!

這部韓國片子名叫《熔爐》,這部影片上映後,在韓國引起巨大反響,百萬網友簽名抗議,導致案件重申,促成了“性侵害防治修正案”(又名“熔爐法”)的修正,在韓國,這是一部被稱為改變韓國的電影。


好劇公社


昨晚看完《熔爐》,整個人壓抑得不行,腦子裡反覆閃現那一個鏡頭:魔鬼校長一直追著小女孩,小女孩最後逃到廁所,結果一抬頭,那隻魔鬼正色眯眯地在上面盯著…看到這裡幾乎嚇尿,但是我不敢上廁所,因為害怕廁所上方也有這樣可怕的魔鬼!以前我一直以為這種鏡頭只會在恐怖片裡出現,殊不知有真人真事!

這部電影由韓國的真實事件改編,也就是2005年光州仁和聾啞學校虐待和性侵害殘障學生一案。拍《熔爐》的時候,這個案件還沒有解決,被告人並未接受實質性的處罰,仍繼續擔任學校職務。

導演之所以拍這部電影也是為了引起大家的關注。在如此壓力下拍下這部電影,導演和演員們都十分了不起!事實也證明他們做了一件了不起的事!

《熔爐》播出後反響強烈,引發韓國民眾持續關注。在民眾呼聲和輿論壓力下,光州警方再次著手調查此案,涉案人員被重新提起公訴,最終魔鬼們終於得到應有的制裁!同時,韓國國會出臺和修訂了一系列保護未成年人法案,尤以《性暴力犯罪特別法部分修訂法律案》為重,這部法案又被叫做《熔爐法》。

曾在網上看到過這樣一句評價:“一些國家擁有改變制度的電影,而另一些國家只擁有能夠扼殺電影的制度。”多麼值得深思的一句話,不是嗎?


梵妮不煩


由於近期某些事件的發生,無意中讓六年前的高分電影《熔爐》再次出現在大家的視野內並受到廣泛重視。所以,六年前的《熔爐》到底是一部怎樣的電影呢?

首先,《熔爐》是以真實發生在光州一所聾啞障礙人學校中的性暴力事件為藍本,描寫了自2000年起由校園性暴力事件引發的悲劇,以及人權運動者力圖揭開背後黑幕的故事,諷刺了校園性暴力和隱藏在性暴力背後的人性的醜惡、立法的缺失和對社會的絕望。

其次,不管是從劇本還是從演員的表演來說,《熔爐》都沒有刻意的煽情,也沒有過分的渲染氣氛,有的僅僅是壓抑的基調和最真實冰冷的表演,也正是因為這些真實的情節的存在,才會讓觀眾感同身受,猶如親臨其境,從內心散發出來恐懼壓抑憤怒的情感。

最後,這部電影充分展現了當時的社會現象。《熔爐》並沒有侷限於揭露醜陋齷齪的社會群體和引起公眾的憤怒感,他真正想做的是諷刺當時的制度,弱勢群體在強權下哪怕是法律面前都是不公平不公正的。用罪惡會發生在各個角落的冰山一角去訴稱整個制度,希望國家制度得以改善。而《熔爐》的真實結局令人吹噓不已,正以並沒有得到最後的勝利。

正如電影結局所說的“我們一路奮戰,不是為了改變世界,而是為了不讓世界改變我們!”


音樂先聲


憤怒、失望。

性侵事件層出不窮,成人世界已經很不堪了,現在,魔爪又伸向了孩子。

很感激韓國把這樣的題材拍成電影。

其實,相同的題材的電影如今已經不算少了,但這個話題還是被放在尷尬的“禁區”,尤其是中國,相關新聞也是遮遮掩掩。

很佩服導演的勇氣,在影片裡,聾啞孩子被害的經過沒有被三兩個鏡頭或是幾句畫外音含混帶過,而是選擇了在孩子們向老師“敘述”被害經歷的同時,把最痛苦不堪和壓抑恐懼的片段全部展現給觀眾。因此,這部影片播出後才有那麼大的社會效應。

最後,關於這部電影的真實案件,即2005年光州仁和聾啞學校虐待和性侵害殘障學生一案,當時,被告人並未接受實質性的處罰,仍繼續擔任學校職務。

但2011年前後小說和電影《熔爐》面世,引發韓國民眾持續關注,在民眾呼聲和輿論壓力下,警方再次著手調查此案,涉案人員被重新提起公訴,與此同時,韓國韓國國會出臺和修訂了一系列保護未成年人法案,這部法案又被叫做《熔爐法》。

當事人被判處12年有期徒刑,刑滿後佩戴電子追蹤儀10年,身份信息公開10年,在已經廢除死刑的韓國,處罰力度已經是重罪重罰了。

有人說,“一些國家擁有改變制度的電影,而另一些國家只擁有能夠扼殺電影的制度。”確實如此。


毒藥君


最近電影《熔爐》再次登上熱搜,大家的關注點不止是電影本身,而是國內的某些事件。這部根據真實故事改編的電影,在韓國產生了"熔爐效應",韓國也為此專門制定了法律。有網友感嘆說,"一些國家擁有改變制度的電影,而另一些國家只擁有能夠扼殺電影的制度。"那我們今天就來叨叨這部電影為什麼能夠讓一部法律誕生。

來自首爾的啞語美術老師姜仁浩來到霧津,應聘於慈愛聾啞人學校。天降大霧,他意外撞車,維修時邂逅了人權組織成員友真。然而,雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元,並美其名為學校發展基金。校長與教導主任為雙胞胎,兩人共同管理著這所學校,可想而知,這裡面的黑暗腐敗佔多少。細思極恐,兩人長得那麼相似,做起惡來也可以互相掩護了。

姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛,令人窒息。尤其有三個孩子引人關注:聰穎的金妍鬥和貪吃的陳宥利,總是滿臉淤青的全民秀。下課後,仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣,在門衛的阻攔下他未深究。

研鬥在廁所裡被不良校長猥褻的場景,在我腦海裡久久迴盪。尤其是這一幕,校長站在廁所外面,從高處偷窺裡面的場景,這恐怕會成為一輩子的心裡陰影吧。

民秀被無良老師猥褻,經常捱打。在弟弟自殺後,他並沒有馬上想到殺人報仇,報警不遂後繼續被老師欺凌。後來得到媒體幫助後,自我意識覺醒,加上社會對事件的關注,他內心的希望快速膨脹。而結果卻是連指證壞人機會都被扼殺,奶奶屈服在金錢之下的無奈,是他這樣的年紀感受不到的。

在此放一張民秀奶奶的照片。"她有一個兒子,整天躺在床上,兒媳婦跟人跑了,孤苦伶仃,再加上孫子又聾又啞,連我都覺得,上帝是不是對她太不公平了。"校長和奶奶,就像天平的兩端,一邊是窮困百姓的縱容和隱忍,另一邊是特權階層的頤指氣使和肆意妄為,缺一不可。從道德層面去譴責他們,完全無濟於事,是我們腦中的固有觀念作祟。畢竟人之本性,只不過趨利避害而已,在溫飽都無法解決的情況下,還去奢求窮人擁有高尚的情操,無異於痴人說夢。

在影片裡,聾啞孩子被害的經過被導演用細膩的手法淋漓盡致的展現出來。在孩子們向老師"敘述"被害經歷的同時把最痛苦不堪和壓抑恐懼的氛圍來包圍觀眾。錄製取證的整個過程中讓孩子重新回想被凌辱的記憶非常殘酷,而這個幫助他們解說手語表達的過程,也可能正是姜仁浩決定保護這些無聲世界裡連哭喊都被吞沒的孩子的理由。

為了用法律手段嚴懲被告人,姜和美英一邊安撫孩子,錄製控告的視頻,並與媒體取得聯繫,促進了案件的關注度;一邊奔走在各個部門想要取得支援和幫助。庭審中,出庭做假證的校工和醫生,被告人聘請的具有"前官禮遇"的律師,不明就裡跑來聲援禽獸校長的基督教徒,面對他們荒謬的離譜的謊言和毫無說服力的辯護,這些出庭的受害人,聽證席上坐著的聾啞人卻只有"嗚嗚呀呀"的喊聲和默默的流淚來表達憤怒和委屈。

其實,劇中也有一些美好的場景,他們在不斷抗爭的過程中,和孩子們快樂地生活在一起,大家一起吃飯,一起去海邊,甚至是聰明的研鬥在法庭上指認出了校長,大家都以為上帝是在照顧他們,希望就在眼前,但是卻不知道這是海市蜃樓,希望破滅時帶來的是更深的絕望。

權錢交易,人情禮遇的薄薄一道牆,擋住了所有的反抗。讓人絕望的,還有那些孩子的親人為了一定數量的賠償金額同意達成和解的態度。這樣一來,所有的努力全部都坍塌在最後的審判結果前。最後,這兩個有著極大罪惡的人卻只得到了一丁點的懲罰,罪惡之人仍然逍遙法外,而可憐的受害者生活在無盡的深淵中。性侵、毆打、虐待帶給他們身體上的創傷可以癒合,但是心靈上的創傷會跟隨他們一輩子。

"反正大眾都是豬狗,豬狗有什麼好在意的,叫一段時間就會自己停下來了"這段出自一個受過高等教育的人,從事著令人尊敬的律師職業,卻說出這樣的話。善良,不在於受教育的高低程度,而是在人性的本身。

民秀在希望中走向了絕望。在這樣的審判結果下,他受到了巨大的衝擊,走上較為極端的報仇之路。如果他不報仇,會有怎麼的人生?是在黑暗中腐爛死去,還是會走向陽光之下,開啟新的一頁?這都是個人選擇。最終,他選擇帶著那個侵犯他的老師臥軌自殺。這是一個弱者在無望中懷有一絲希望的反抗,於他而言,這是最好結果。

當民秀自殺之後,他們為民秀設立了靈堂,卻遭到了當地政府的反對,出警來驅趕他們,抱著民秀照片的姜仁浩,在大雨中嘶聲裂吼著,渴望能夠得到正義的申報,然而路人的漠視,警察的驅趕,讓兩個小孩恐慌了,世間暴力赤裸裸地展現在眼前,她們失聲痛哭,卻無能為力。

抗訴最終還是被駁回了,但是卻得到了善良的人的幫助。研鬥和宥利在被愛包圍的環境中生活著,而姜任浩回到了首爾,在地鐵站裡,繁忙的行人中,他手提蛋糕,過著普通人的生活。當他看到霧津的廣告牌,停了下來,久久地站在那裡,望著那個地方,沒有人知道他在那個噩夢般的小鎮經歷了什麼。

白霧阻擋陽光,無光必生黑暗。希望我們即使知道黑暗必然存在,也依舊一路奮戰,與它對抗到底。


劇能叨


最近被3色的事情不斷刷屏又秒刪,無論事件真相如何,從目前發展來看都不是一件簡單的虐童案,真相也許我們是永遠都看不到了。

因為這件事,被最多人提起的就是韓國的電影《熔爐》,因為,這部關於虐童的電影改變了韓國的法律,即使不讓評論3色,但關心這件事的許許多多的人都必須要藉著電影發聲,我看了很多個版本的《熔爐》影評和視頻,可以看到許多作者字裡行間的憤怒和無奈,也看到了許多呼聲,雖然很渺小。

幾乎所有看過《熔爐》的人,都無不被虐的心拔涼拔涼的,呆呆竟然也是一度淚打眼圈,但我想告訴你們,《熔爐》的原型事件,遠遠比電影演的還要更加殘酷。

真實事件發生在韓國光州的一所聾啞障礙人學校,實際事件中的兩個救助孩子的主人公是兩個男人,一位是律師,一位是醫生,如果沒有參與到這件事中,憑藉兩個人的職業,前途光明,生活都會過的不錯。

電影中孔侑扮演的男主是虐童發生學校的老師,而真實事件中確實也存在一位正義的老師,不知道是不是以他為原型。這位老師與上面說到的律師是朋友,當他發現學校的黑暗內幕後,告訴了律師朋友,兩個人就合計著為孩子們維權,但對方勢力太大,老師被暗殺了,甚至還牽連到了一些法律工作者,皆被暗殺,即使這樣,依然未能擊退律師的決心。

他不惜犧牲掉自己的前途,拖著三個孩子(受害者),忍受癌症煎熬,在訴訟路上走了七年。

眼看無路可走,遇到了另一個主人公,醫生。兩個人合力克服種種困難,竟然找到了直接證據,然並卵,犯罪者依然未收到懲罰。

這裡開始的劇情跟電影差不多,三個孩子中的小男孩眼看無法用法律捍衛自己的權利,憤而去找到犯罪者之一,抱著他一起臥軌身亡,之後,另外兩個女孩還被孤兒院強行帶走,離開律師和醫生。

眼看走投無路,律師還身患重病,在抗訴的時候,就像電影中孔侑遊行示威一樣,被高壓水槍衝倒了,孔侑可以站起來,但律師再也沒有站起來。

只剩下醫生孤軍奮戰,深感自己的渺小和無力,在強權面前,自己如螻蟻般無力,只得自殺博得關注,不過,他留下了幾萬字遺書,詳細的描述了整個事件的過程,才引起了社會關注,最後還被改編成小說和電影。

以上從網上獲取資料,不知道是不是真實的情況,我倒是希望這些都是假的,希望現實總是沒好一些,如果是真的,確實是太殘酷可怕了,真實的細節也許再也找不到了,就像3色一樣,漸漸被人遺忘,你們覺得呢?


電影來了呆先生


“我們一路奮戰,不是為了改變世界,而是不讓世界改變。”

——by《熔爐》

01

看了韓國電影《熔爐》,故事頗長,感慨良多。

故事的大致梗概就是:

“來自首爾的啞語美術老師姜仁浩來到霧津,應聘於慈愛聾啞人學校。姜仁浩妻子早亡,8歲女兒松兒天生哮喘由祖母照看,所以他不辭辛苦謀職養家。

然而,雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元,並美其名為學校發展基金。同時,姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛,令人窒息。

尤其有三個孩子引人關注:聰穎的金妍鬥和貪吃的陳宥利總是躲閃。全民秀的弟弟自殺身亡,他總是滿臉淤青。下課後,仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣,在門衛的阻攔下他未深究。

之後,他意外目睹了校長行賄警察,教導員毒打民秀,宿舍督導溺罰妍斗的行徑。一個驚天的隱秘被慢慢揭開,真相震動整個韓國。”


02

故事很悽慘,內容很荒涼。看到最後,我才知道題目《熔爐》的真正含義。其實正蘊含著這個所謂的“慈愛”學校如熔爐一般,這些孩子卻身處水深火熱之中。小孩子被性侵、被暴打、被威脅、被恐嚇。其實這些鏡頭也在真的是嚇到我了。

最讓我覺的生氣的是,像醫生、警察、律師、校長這些本應該作為社會上最正義的人,卻在這裡昧著良心,不但不懲罰罪犯,反而顛倒是非黑白,拿著賄賂的錢辦壞事。讓我想到了一句話,有些人你不作善可以,但千萬別作惡。

當被傷害的大男孩民秀與那個壞老師在火車軌上同歸於盡的時候,我覺得特別不值。這樣的一個渣渣,真的不配一命換一命。但是也是無奈,這個社會瞎眼的人太多,太多人抱著事不關己高高掛起的態度,昧著良心做事。


03

最可怕的不是電影,而是生活本身。這電影的源作,是取材於2005年光州一所聾啞人學校的真實事件。所以說,生活有多可怕,人性有多缺失。

故事結局主人公由衷的感慨:

“我們一路奮戰,不是為了改變世界,而是不讓世界改變。”

如畫龍點睛之筆一樣,直入人的心坎兒。這個世界上,需要我們沉思的東西太多,有時候我們可以選擇不做善,但千萬不可選擇作惡。

電影早就看完,可是我的思緒卻一直難斷過。像這樣的事情,卻一直都存在著。最近北電性侵事件在微博瘋狂刷屏,我且不細說具體經過,微博裡的截圖也是挺多,可以自己去看一下。

大致內容就是北電攝影院女學生被班主任的老爸給強行ooxx了,然而學校的老師還讓學生遠離她,畢業證也不發,等等。

還有去年的南方週末記者對她的實習生做的強行之事。

還有,還有很多……


04

可見這樣的事情,真的是屢見不鮮,我也不知道這個世界為什麼這麼黑暗。

其實在我高二的時候,我們學校就瘋狂的傳著這樣一件事。一個高三的學姐面臨高考壓力大,放學後總是在我們那邊的江壩上散心。有一天突然失蹤了好多天,找到她的時候據說是精神瘋瘋癲癲,據說是被很多人“輪x”了。後來,後來她就自殺了。

這都是聽說,具體是不是真的我也不知道。其實我就是覺得可怕。那個時候的每天晚上,我總是和我同房間的女生談論著這個話題,那個時候我總是聽她說,其實在武漢也總是有很多這樣的事情,說以後要是上了大學要小心。我當時就想著,我那麼乖的學生,肯定是不用擔心的,乖乖的呆在學校就好了。

但是,無論我們是不是真的相信,可是真實的悲劇也總是在發生。雖然在電視劇裡、電影裡,或者在新聞裡,或者在你的身邊。其實,真的很可怕。可是我們卻無從作為,畢竟我們都太渺小了,我們能做的就是保護好自己吧。

還有,就是不要被世界改變了,可以不作善,但一定不要作惡。你所遇到的壞人可能是一時糊塗,可是卻不能被原諒。


阿蠻八卦


熔爐這部電影,可以說真的是文藝作品真正價值的體現。實際上因為作品內容比較殘忍我無法直視真的是沒辦法觀看這麼殘忍的東西,所以我是看圖解看完了這一部作品,而即使是看圖解我也內心很難受。特別是那一張很經典的校長趴在廁所上面猥瑣的笑的那張照片,真的是很嚇人,就是沒有看過電影的我每次去廁所都會忍不住網上看,想到這是真實發生在那些孩子們身上的就覺得毛骨悚然心痛心寒。為什麼首先評論這部片子的價值呢,因為這部片子的拍攝影響了一個國家的法律,在依法治國的不僅僅是中國更是世界的大背景下,當時電影上映後不久韓國通過了這部法律,我想不管是對演員來說還是背後的各位製作人以及影片背後的背後那些真實的受害者們意義都是巨大無比的。電影裡面其實我覺得小演員們的演技真的特別好,彷彿自己就是當事人那個受害者,雖然當事人所承受的痛苦並不是我們能夠輕易體會了解的但是小孩子們在這個年紀能夠表現的這麼好,真的是了不起。然後那些扮演那些窮兇惡極的人們的演員們看著雖然是真的討厭甚至是拿把刀上去給他給幹掉了但是正是因為看起來憎惡他們證明了他們演技的好。最近,也就是前天而已,三種顏色的事件一時間刷爆微博微信,孩子才多小,就要在什麼都不懂又開始能懂事情的年紀遭遇到這種事情,有時候真的就是除了乾生氣沒有其他別的方法,也沒辦法指望那些做出這種喪盡天良的事情的人能夠良心發現,如果是他們自己的孩子遭遇這種事情,他們是什麼感受呢?


娛樂資本論


我只想說,看完以後,我每次上廁所,不由自主往上看一看,太有陰影了。


分享到:


相關文章: