最最醉三仙
一隻小球垂直撞上了一堵牆，之後被反彈了回來。從經典力學的角度看這個問題，小球和牆壁接觸時先減速到零，然後反向加速被彈回去。
光照射到物體上也會發射反射，光子被反射的那一剎那，速度會不會也和小球一樣變成了零？
問出這樣的問題實際上是經典的思維在作怪，錯誤的把光子理解成小球的那個樣子。如果光子是小球，當它被原路反彈的那一瞬間，速度就是零。可是光子不同於小球，它沒有體積的概念，它既有波的性質又有粒子的性質，這就是微觀世界裡的波粒二象性。
同時，量子力學的不確定性原理也不允許能夠同時測量它的位置和動量。如果說“反射的一瞬間”，這就相當於確定了光子的位置，按照海森堡的不確定性原理，位置越精確，動量或速度的不確定性就越大。如果光子被反射的那一瞬間速度為零，就相當於同時確定了光子的位置和動量。微觀世界中不存在“粒子在某個位置的速度是多少”這樣的說法，自然也就不存在“反射的那一瞬間速度是多少”這樣的問題。
歷史上人們就曾以經典的視角去看微觀世界，將光想象成粒子或者波，結果都是遇到了無法解決的問題。後來愛因斯坦給出了不同於經典概念的波粒二象性，量子世界的大門進一步被打開，人們對微觀世界的認識才得以不斷的加深。微觀世界的規律與我們在宏觀世界中總結出來的經驗認識差別甚大，不能戴著經典的眼鏡去看微觀世界了。
刁博
你是說他被阻止那一刻嗎？我們從原子層面分析下光子為什麼會被反射，光子我們幾乎測不到質量，質量遠遠小於電子質量，他是如何撞到原子上反彈回來的，入射光線照射到水銀原子塗層上時，水銀原子間距是多少？會不會有一部分光子穿過原子間距，這樣我們看到鏡子裡的物體實際上要比真實世界物質能量暗淡一些。光子是打在什麼上反彈回去的那？原子核壁，還是原子和原子間能量壁壘，還原子外軌道電子？用一束光照射一面鏡子鏡子也有光漫反射現象……這說明什麼？……所以說他碰撞瞬間是彈性碰撞，那理論上說瞬間速度是0。動能沒變只是換向了，速度為零，質量近乎零，那麼動能該為零，那麼他的速度一直就不是零，瞬間換向了，速度沒有零的位置。所以正常邏輯速度哪個方向是零而已……一個物質只有速度沒有質量是不存在的，光子有質量只是我們沒探測到而已，只是用光子做成探測器去探測光子確實不現實。
紫翼之痕
折射與反射，其中一部分光變成了熱能，而不是速度為零的光子，而是光子不存在了。
惠舒旅社老闆
光波打在汞的電磁場上反彈回來，部分被汞原子吸收，光速永遠是光速只是方向變了
五講四美三熱愛的2b
速度大小不變。你所認為的速度變為零，那是中間發生了能量轉換，先是動能轉化為彈性勢能，然後彈性勢能又轉化為動能，中間速度會有為零的那一刻。但是現在說的是光子，光子沒有質量，即是粒子又是波，不能用普通的物質去看待。雖然光子經過反射速度大小不會改變，但是能量可能會改變，反射率小於1的物體反射的話，光子能量降低，速度不變，但是振動頻率降低了，波長變長了。如果是絕對光滑的物體，也就是我們說的剛體，反射率為1，那麼光子能量不變，比如三體中的水滴，但是現實中不存在這種物體，只要組成物體的的粒子有振動，就不可能百分之百的發生全反射。
妙明
這個問題有點思考深度了，兩個小球相撞有能量傳遞，但光只能以光速前進（不同介質中的光速是不同的），所以不可能減速，那麼光壓產生的動能源於何處呢？實際上，動能是有方向性的，波的能量也一樣，當波的方向轉變時，必須有同向動能抵償，當然，宏觀物體受到光照時，絕大部分動能成為熱能。
抓瞎8
光速是金屬態氫離子“磁力矩”切割磁力線釋放電磁波時的震盪。（不能用經典力學去理解“光速”）
金童希瑞
不一定吧，說不定光子只是兜了一圈回來呢，比如繞著某個粒子轉一圈啥的
破曉修羅
光只是電磁波 不是粒子 但是能量確實是不連續的 能量子概念是誤解 肯定是錯誤的
廣州藍瑟瑟
速度不變，只是方向改變
