魯說過辱罵和恐嚇絕不是戰鬥，我昨天引用魯迅先生說的作為了文章標題，第一個用意是告誡自己，不要用情緒去解讀，不要在解讀過程中，用辱罵、詆譭、汙衊或者扣帽子的方式去解讀對方。第二個用意，也是希望看這篇文章的人，能靜下來看，也不要急著去給任何人扣帽子，認真地看我的分析，別的不說，對提高初高中階段的語文閱讀理解能力應該還是有幫助的。
今天方方發表了最後一篇日記，我這會兒邊打字的時候，一邊來跟大家做分析，一邊才初次閱讀方方老師的這片日記終結之作，但沒有想到方方老師一開頭我就有一句話沒有看懂。
那美好的仗我已經打過了
方方老師如是說，但我確實不知道這場仗是什麼，也不知道什麼樣的仗值得“美好”這個形容詞。應該不是指抗疫這場仗，這樣推測顯得把方方老師想的太惡毒了；
也應該不是指她終於寫完了日記這場仗吧，按照一般人想，記錄下歷史這麼慘痛的一幕，在落幕的時候，不論收到多少讚譽、獲得多少粉絲，內心難免浮現的都是“沉重”之類的詞語，跟“美好”也難以沾邊，所以這樣推測又顯得把方方老師想的太無情了。
算了，接著往下看吧。直到了文章最後，我終於明白方方的美好一仗是什麼了。
謝謝那麼多讀者的支持和鼓勵。無數的留言和文章，都讓我感到：哦，原來這麼多人和我想法一樣。原來我的背後並非空空蕩蕩，而是有一架又一架大山。另外也要感謝二湘，是她在我微博被封時，給我提供了最大幫助。沒有二湘，我的日記恐怕也難以記錄下去。此外，還要感謝財新和今日頭條，他們亦是在我無處發文時，及時地給我提供平臺。這些幫助，從另一個角度，也給了我莫大的心理安慰。
好吧，還真是收到了讚譽、支持和粉絲。對於方方來說，能順利完成日記是美好的一仗，哪怕裡面按她所說，記錄的都是沉甸甸的悲劇。
繼續讀下去，日機後面說到了上一篇文章誤傳梁護士逝世的傳聞，方方老師很慎重地道了歉，當然方方老師在文章中還專門寫了一段情節：
今天很多人對此提出質疑，網上也有闢謠消息，下午我再次向兩位醫生詢問。倆醫生都對我作了一番帶專業性的講解，然後態度幾乎相同，說那就還是道個歉吧。我想，也是。
這段情節，表明了一個態度，就是方方其實並不情願道歉。“那就還是”這個詞語，在漢語的語境中，有妥協的意思，比“不得不”受脅迫的程度略低。
繼續讀下去，覺得最不妥的一部分來了！
非常有意思的是，
中美政客們在相互指責對方，懟得來勁時，而中美的醫生們卻聯合了起來，他們在商量怎樣拯救病人，討論用哪些藥物對於降低死亡率確實有效，哪種治療方式更好。看到這一段的時候，我不得不跳出純粹的語義分析了。
方方老師這架估計是拉偏了，明明美國懟中國在前，明明據理力爭在後，怎麼到了方方老師這裡變成“相互指責”了？
而這看似吵架懟人的事情，其實背後埋伏這重大的利益關係，明眼人都知道，美國現在甩鍋的行為，只不過是在國際上做輿論準備，後續好以此為基礎，讓中國為這次全世界疫情的損失買單，或者至少為美國的損失買單。作為從政中國的官員，站出來據理抗爭，這不是正常的履職盡責嗎？怎麼到方方這裡變成“懟的來勁”了？
閱讀更多 YAN仙森 的文章
