在疫情戰中參戰的逆行者有多少曾經是13至17歲留學生歸國的?

木頭人142514002


這個不用過多的探討,到什麼時候都是勤勞善良守法的人受苦,一天到晚鑽營的人自私自利的人佔便宜。[酷拽][酷拽][酷拽]


九思94321


有個家長說是我們國人仇富,送不起孩子出國留學才反對他們回國,這裡我們就來說道說道:

第一、我來回答你:“說國人仇富心態的問題”,首先我們不仇富,我們自古只仇漢奸、仇賣國賊、仇吃裡扒外、仇忘宗棄祖的人。追求財富是多少人終身都在奮鬥的目標,只聽說有人討厭那些好吃懶做,在街上偽裝成乞丐的乞討者,連乞丐都知道追求更多的財富和嚮往更美好的人生,過上更好的生活。沒聽說過有人討厭追求和嚮往過上像馬雲先生、王健林先生、馬化騰先生等等成功人士擁有的人生和財富,多少人一生都在追求和嚮往他們擁有的財富而在不懈奮鬥和打拼,不就是能有朝一日過上像他們的人生和擁有更多的財富,如果有人仇富哪又何必沒日沒夜的為人生去奮鬥,為生活去起早貪黑,這樣折騰不就是為了更加的接近擁有更多的財富嗎?

第二、我們再來談談留學的問題,留學並沒有錯,經濟條件好,你可以選擇更好的教育,這個是你的自由無人能有權干涉。但是,從小就出國留學初衷是什麼?難道不是奔著該國有小學到初中,只要有十年留學經歷就可以獲得該國國籍去的嗎,本意難道不就是為了將來的移民做準備。其他同樣是發達國家沒有這樣的政策,為何不奔沒出臺該政策的國家去留學呢,而偏偏要選擇出臺該政策的國家,難道你告訴國人這個都是巧合。好,退一萬步說,小小年紀就出國留學了,請問祖國的九年義務教育他們能學得到;祖國的愛國教育他們能學得到;每個週一的早晨,五星紅旗下莊重的國歌和宣誓他們能聽得到。這些最基本的愛國教育他們(她們)都沒法學到,長大後又談何歸國做貢獻,從小就灌輸和學習資本主義的教育知識,請問你們:“為人民服務”這幾個大字的真諦他們理解;“為人民服務”這幾個大字的真理他們讀懂;“為人民服務”這幾個大字的奉獻精神他們明白?這些都不知道也不明白,長大後你說,他們回國治理和建設一個完全不一樣的社會主義國家,這豈不是天大的笑話?

第三、當初不就是覺得國外教育好、空氣好、月亮也比中國的圓,反正什麼都覺得比國內的好才從小就出國留學的嗎?既然各方面都優於國內,難道還沒有學會飛,現在連自立都成問題,還要祖國派包機去接?

第四、既然大言不慚覺得我們國人仇富,是,我們就是仇富了。那請問你們既然這樣有錢了,不知道自家買架飛機飛去接回來不就得了嗎,還要祖國包機啊?

第五、請問你們為什麼這樣有錢,錢從哪裡來的,你們這部分家長又是從事什麼工作的,十年送子出國留學可不是一般家庭都可以承擔得起的,不正是你口中所說的非富即貴的家庭嗎?

第六、從小就送出國留學的,動機本來就不純,有多少家長是打算學成後歸國報效祖國的,請你們舉個手。


秘境侶徒


不要說這些娃娃,連他們的家長恐怕都沒有幾個,不相信可以去查紅十字會的捐款記錄,或者社區的捐款記錄,或者志願者記錄,當然不能說所有的家長,他們的家長有好多在這次疫情中有過捐款,遇到這種不可抗拒的事情了,就想到政府,說是中國人了,究竟他們之中有多少以後會回來,會成為真正的中國人,誰也不知道,個人看法。


wewhat


甭管其他的,先說一點他們從小接受歐美教育,在他們的骨子裡面是否有一點家國情懷,將來能指望他們能成為托起國運的一員嗎。恐怕極少極少數甚至沒有。他們有可能只是拿著中國國籍的外國人。或者叫做“有著血緣關係的陌生人”。當國內疫情最嚴重的時候我們也是他鄉自我隔離,如果你們父母擔心,你們可以飛過去陪伴小孩,憑什麼你們要動用國家力量救一群也許根本就不認可中國的未來者。這不是自私自利是什麼,就因為你們有錢有權?國內好不容易穩定下來,我們的醫務者也不是鐵打的,再說了,現在不是戰爭狀態談不上撤僑一說。


阿GY


肯定是沒有那些嫌棄祖國條件差的人,那些人不會留下,更不可能成為安心工作的逆行者。

還是說,那些被國人抨擊的嫌這嫌那的媚外留學生及家人群體,別為了給自己貼金轉移視線,偷換概念到國人對整個留學生群體的態度。

媚外的就是媚外,中國那裡都不好,除了逃難和佔便宜,想不起祖國。

愛國的就是愛國,國外生活的再安逸也心繫祖國,急國家和民族所急,不論是往國內寄物資,還是回國參加國家建設。


喜大普奔888


抗疫原則:就地隔離,減少人員流動,國內國際都如此。武漢封城時,人病死都不能出城,現在從疫情國回來就如同當時武漢城內人能不能出來一樣,要自已想盡一切辦法保護好自己,這時回來,不管說什麼冠堂皇的理由,都掩蓋不了把自身利益凌駕於大多數人之上的自私本質,精緻的利己主義者而已。每個人都要為自己的選擇負責到底。


吃好長好


13-17的留學生回國能幹什麼?國內13-17的學生又在疫情戰中做了些什麼貢獻?對於本身身在國外的中國國籍公民來說,在外國疫情嚴重的時候回國避難很正常很合理,因為他們至少現在還是中國公民,更別說都是孩子了。全球沒有任何一個國家的國民在大面積的討論要不要在國外的本國公民特別是小公民回家。除了中國一些網友。還有,請不要把包機理所以當的認為是免費。包機和誰付費沒有關係,包機一樣可以自費。


是甜不辣


孩子的三觀是最容易塑造也是最容易改變的,十幾歲送去國外大多是家長的決定,接回國內可以,必須集中隔離,讓他們知道祖國的偉大以及包容心。


銘洛罄


回答的人看清問題行嗎?13-17歲,不是碩士,博士,博士後留學!!!

這是頭條近期最好的一個問題!

希望有專業機構統計相關數據。


超然世外的隱士


國外現在的發展,和機遇不如國內,如果送出去學習回來建設祖國當然好,如果送出去就為了鍍金或者不回國討個好生活甚至就圖個名聲好聽也就別怪人說你媚外了。


分享到:


相關文章: