用戶7984266413333
二審不開庭，那裡那裡來的判決書呀，別讓律師給騙了，你的案子有可能跟我的案子是一樣的，一審二審交訴訟費票據，一審二審有可能給你的是交款結算票據，二審如果不開庭有可能直接給你一份裁定書，那你就完蛋了，那你的官司就沒的打了
Feng174517271
刑事案件被告認、自訴人及法定代表人，對一審法法院認定事實不清，證據有異議，導致量刑過當，才提出依法上訴 （對一審認定事實清楚，證據沒有爭議的不可能上訴）。符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十四條規定“第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：第一款第 （一）項“被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件”；第 （二）項“被告人被判處死刑的上訴案件”； 第（三）項“人民檢察院抗訴的案件”的明確規定，說明人民法院審理二審刑事上訴案件都應該開庭審理，公開審理是原則。
第（四）項“其他應當開庭審理的案件。 第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見”，說明不公開審理是另外。
第二項“第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行”的規定。
藺文財敢為企業家犧牲
二審除了要案社會影響大的案子，一般都不開庭，法官都是通過律師遞交的辯護材料來判決的，所以二審辯護材料很重要，首先要想辦法找出新的證據，更重要的是要把證據通過紙質材料清晰簡明的表達清楚，同時很多時候家屬也要不厭其煩的通過書信去跟法官溝通，相信一句話念念不忘必有迴響！！！
佛度有緣人0
第二審法院決定決定不開庭審理的，應當聽取辯護人的意見。這是辯護人的權利，即提出意見權此種權利可以分為兩類，具體如下：
1:辦案機關應當聽取辯護人意見的情況有（不論辯護人提不提，都應當聽）：
檢察院決定審查起訴時和二審不開庭審理時，應當聽取辯護人的意見。
2:辦案機關應當聽取辯護人的意見，前提是辯護人提出意見，此類情形有：
偵查終結前、審查批捕時、決定逮捕時、死刑複核時，四中情況。
聽小董說法
看了留言以後，感覺法院的問題已經如“新冠病毒”般遍地開花！藍天下的霧霾如何驅散！
tig張
應聽取律師意見
北京東城高翠平律師
雨軒品茗2
開了庭，要是贏了去買注彩票，一定要加倍。全國二審，高院能贏的也就是這幾率
逆風牧羊
我的刑事自訴上訴案，刑事附帶民事上訴案二審沒有詢問任何人也沒開庭就作駁維終裁，現在法官審判案件，有多少是依法的？
