歷史上,中醫治癒或者預防過某種傳染病嗎?有何依據?

MrLonely153624


看到那麼多中醫黑子在這裡大放厥詞,只好說說了,歷史上多了去了,傷寒論裡面大青龍湯就是專門為瘟疫而設計的方子,相信懂中醫的人都會知道一些,著名的溫疫論又是在歷代中醫基礎上發展而來。這些都是歷史了,現在的呢?遠的幾十年前的乙腦,說了好多中醫黑會說,那他也沒見過,那就說這次的新冠肺炎,中醫可是立下汗馬功勞吧?人民日報和中紀委力挺中醫,沒人敢叫囂吧?2003年的非典,廣東的鄧鐵濤老先生沒有人會故意忘掉吧,如果不是這個老中醫,不知道會多死多少人吧?黑子們,歡迎來噴,不服來戰


笑一笑28261812


要解決這個問題,數據是最好的證明。歷史上的傳染病可以說是不勝枚舉,在沒有西醫的年代都是中醫治好的,根本不是像某些人說的是過去人口移動少,傳播範圍小,也不是一些別有用心之輩說的是靠自然痊癒加上大量死傷結束的。

僅僅在西漢時期,就有過多次大型的瘟疫。比如:

景帝后元年五月民大疫死,棺貴,至秋止

漢元帝初元元年六月,以民疾疫,令大官損膳,減樂府員。

漢平帝元始元年,民疾疫者,舍空邸第,為置醫藥。

這些災難面前,國家都出臺了相關政策,也為得病者發放醫藥糧米,以保證其生活。所以說,中醫的療效自古有之,只是有人不願意承認罷了。俗語講“人吃五穀雜糧,誰能不得病。”在晚清之前全部的疾病都是由中醫治好的,看看中國人口爆炸式的增長就知道中醫的治癒率是毋庸置疑的。


經典守望者


中國的“抗疫”史基本上和文明史一樣長,在長期的與瘟疫的抗爭中,中國人不但沒有像某些文明一樣消失在歷史的長河中,反而流傳下來了大量的醫史文獻。

從漢代開始在眾多典籍中都有對治療傳染病的詳細記載,其中對“鼎鼎大名”的天花、鼠疫、瘧疾、麻疹、百日咳等傳染病的描述和治療也是最早的。

東漢末年是我國瘟疫流行的高峰期,被稱為“醫聖”的張仲景總結前人的經驗和當時治療瘟疫的具體情況寫成了世界上第一部傳染病專著——《傷寒雜病論》。書中對多種傳染病有著詳細的描述和治療方法,很多藥方更是現在面對傳染病也仍在沿用。

明末時候,神州大地再一次被瘟疫籠罩,而我們的先民在各種天災人禍的打擊下又一次堅強的挺了過去。當時的神醫吳又可更是根據這次的“抗疫”經驗寫出了《瘟疫論》

,書中首次提出“癘氣”致瘟的病因學觀點。在傳染途徑上強調口鼻傳播,讓當時的百姓戴口罩、消毒通風等,這和我們今天的預防手段基本相似。因而其又被稱為“瘟疫學鼻祖”。

晉代葛洪在其所著《肘後備急方》治療寒熱諸瘧方第十六中有這樣記載:“青蒿一握,以水二升漬,絞取之,盡服之。”瘧疾是一種可怕的傳染病,現在仍然威脅著很多貧困落後地區民眾的性命。用青蒿治療瘧疾的這種古方對後來的屠呦呦女士研究有了很大的啟發和指導作用,最終憑藉這項研究獲得了“諾貝爾獎”,青蒿治瘧也是國際上公認的專用藥。

人類在瘟疫面前是脆弱的,可以想象如果我們的先民沒有中醫,中華文明又怎能傳承至今?現階段我們中華民族面對“新冠肺炎”這一新的嚴峻挑戰,我們沒有恐慌,沒有選擇“群體性免疫”的自生自滅,沒有要以死亡為代價的“自由”。因為我們相信我們利用古老的中醫和現代醫學相結合,必定再一次取得勝利。


好史不死


【精選回答】@雜談會客室



很高興能看到關於中醫的問題。不光歷史上中醫預防、治療過傳染病,就拿現在爆發的新型冠狀病毒疫情來說,中醫在治療過程中起了很大的作用,前兩天看國家衛建委新聞發佈會說,有近九成以上的確診患者使用了中醫療法,效果很好!

兩千多年前的醫著《黃帝內經》中就有預防傳染病的記載;從漢代起,醫書裡都把傳染病作為重點項目加以關注;晉朝葛洪的《肘後方》記載了“虜瘡”(天花)、“狂犬咬”(狂犬病)等;其後的醫書對瘧疾、麻疹、白喉、水痘、霍亂、痢疾、肺結核等急性傳染病及其辨證治療辦法都有明確記載。

下面僅以古代中醫對最兇險的“瘟疫”和“天花”的治療和預防來舉例:

一、在古代,致死率、傳播性最強的莫過於“瘟疫”。那麼,在古代中醫採用什麼方法來治理瘟疫的呢?

張仲景《傷寒論》

東漢時期的張仲景以治療“傷寒”病著名,其中醫經典著作《傷寒論》論述了對多種傳染性疾病不同時期的治療方法,不但書中的方藥沿用至今,其靈活多變的辯證施治方法奠定了中醫臨床實踐的基石。張仲景因此被稱為“醫聖”,日本漢方醫的經方派至今還用張仲景的原方治療病毒性肝炎等傳染病。

葛洪《肘後備急方》

晉朝葛洪《肘後備急方》對溫疫也有論述,認為“傷寒、時行、溫疫,三名同一種。……其年歲中有癘氣兼挾鬼毒相注,名為瘟病。”並立“治瘴氣疫癘溫毒諸方”一章,記載了闢瘟疫藥幹散、老君神明白散、度瘴散、闢溫病散等治療、預防瘟疫的方劑。

張從正《儒門事親·卷一·立諸時氣解利禁忌式三》

宋代醫家張從正《儒門事親·卷一·立諸時氣解利禁忌式三》:指出“又如正二三月,人氣在上,瘟疫大作,必先頭痛或骨節疼,與傷寒、時氣、冒暑、風溼及中酒之人其狀皆相類。慎勿便用巴豆大毒之藥治之。……夫瘟疫在表不可下,況巴豆之丸乎。”對瘟疫的臨床表現、治療提出了自己的觀

朱丹溪《丹溪心法·卷一·瘟疫五》

元朝醫家朱丹溪《丹溪心法·卷一·溫疫五》:“瘟疫眾一般病者是,又謂天行時疫。治有三法:宜補,宜散,宜降。”總結了溫疫的治療方法。

吳又可《瘟疫論》

明朝醫家吳又可目睹當時疫病流行的慘狀,在前人有關論述的基礎上,對瘟疫進行深入細緻的觀察、探討。其所著的《瘟疫論》是我國論述瘟疫的專著,對瘟疫進行了詳細的論述。《瘟疫論》是我國醫學文獻中論述急性傳染病的一部劃時代著作,至今仍可用來指導臨床,吳又可所創達原飲(原名達原散),由檳榔、厚朴、草果、知母、芍藥、黃芩、甘草七味藥組成。用於瘟疫或瘧疾邪伏膜原,憎寒壯熱

餘師愚《疫疹一得》

清朝餘師愚,著有《疫疹一得》。並根據暑熱疫的病證特點,創立“清瘟敗毒飲”一方,以重用石膏為主,為溫疫病的辨證論治開拓了新的境地。

二、中醫應對天花病,拯救了千百萬生命

中國醫學家早在公元980-1567年間就發明了人痘接種術,既用天花病人身上痘疹皰裡的痘漿、痘瘡結痂、或是用天花病人穿過的沾有天花痘漿和痘疹的衣服,去感染未患過天花的人。這種免疫預防法,是牛痘接種術發明以前最有效的預防天花的方法,在中國曾廣泛應用,後來還西進歐洲流行美國,拯救了千百萬人的生命,並促進了現代免疫預防醫學的誕生。

中國是中醫的發祥地,中醫醫學歷經千年沉澱,到現代仍然有它獨到的一面,真心希望看到,中醫的發揚光大!!!



送人玫瑰,手有餘香,你小小的 點贊,是對我大大的 鼓舞~~ @雜談會客室

大家覺得,是什麼原因導致現代人們生病後先看西醫而不是首選中醫呢???


雜談會客室


古代中醫可以治療大部分瘟疫,但不是所有人都可以看上科班中醫,古代中醫是貴族富人專屬,連飯都吃不飽的勞動人民怎麼吃的起各類道地野生中藥。

盤點讓中醫撲街的瘟疫:

1.鼠疫也就是黑死病,無論哪個中醫都沒治,古代人口十室九空的多半是黑死病之類搞的,中醫見一次撲街一次。

2.天花,麻風病,古中醫發明牛痘,但只有少部分人可以接種,多數人還是沒有機會享受到這類醫療服務,高層中醫沒撲街,基層撲街了,但總歸是有治療方式了,不算空白。

3.霍亂,這是唯一一箇中醫有辦法治的甲級烈性傳染病,傷寒論有霍亂專區,霍亂急救專用大方。

很多細菌性感染也是中醫短板,比如細菌性肺炎,肺結核類。

其它瘟疫?比如新冠病毒性傳染病之類?在傷寒論高手面前,只要不是烈性致死的,都是弟弟。


梅里賞金獵人


著名的思想啟蒙家,哲學家伏爾泰曾這樣評價中國“我聽說一百年來,中國人就有這種習慣,這是被認為全世界最聰明最講禮貌的一個民族的偉大先例和榜樣。”因為我國是首個採用“人痘接種”的方式來治癒防治“天花”。

作為困擾當時世界的流行疾病,天花會讓患者長滿痘痘,上至頭頂臉部,下至身體全身,嚴重還會流膿潰爛至死。

最晚在16世紀,我國就已發明“人痘接種”,所謂“人痘接種”,說白了就是採用天花患者身上的痘痂,或皰(同皰)漿,塞入未出過天花者的鼻子裡頭,讓其產生抵抗力。後來又推出改進版,用棉花蘸將要痊癒的天花患者的痘痂研成末,然後用銀管吹入正常人鼻腔內。雖然這項操作危險係數較高,如哪怕到了清朝,清十二帝中就有兩個皇帝死於“天花”,一個是著名的“出家人”順治,一個鬱悶的同治皇帝,還有一個因為出過“天花”,而當上皇帝的康熙玄燁。

在1652年前後,我國開始向世界輸出“人痘接種”成功經驗,直接受惠者則是以衣帶水的日本,名醫龔廷賢的弟子戴曼公到東瀛傳授接種技術,“康熙時,俄羅斯遣人至中國學痘醫。”見《癸巳存稿》。

此外朝鮮、土耳其、英國等地,亦紛紛受到中國“人痘接種”的恩惠,在1917年出版的《醫學史》(History of Medicine),就明確指出:英國駐土耳其公使Motague 的夫人曾給3歲的兒子種了人痘,3年後她在英國又為5歲的女兒種了人痘。也就是說。這位公使夫人將中國的接種技術推廣到了歐洲。

直到十八世紀末期,牛痘未出現前,人痘接種,始終是當時人們防治天花最有效的方式!


本草百曉生


紀曉嵐在其《閱微草堂筆記》中記載,乾隆五十八年冬春,京師大疫,死人無數。當時,有一醫者在治疫中處方重用石膏,最大劑量一帖藥用石膏半斤,其他醫者見之吒舌,但治癒病人不少。有官員馮少卿之妾,喘咳幾要絕死,試用了京師不少名醫處方用藥都不見效,但用其醫者處方之藥而癒。紀曉嵐未著此醫者名。但此醫者有醫著流傳於後世,此人名餘霖,字師愚。所用處方是漢張仲景白虎湯合唐孫思邈清瘟敗毒飲,處方重用石膏,此是中國中醫抗擊瘟疫史上有名有姓,最可查信的實例!


隨心所欲不繫舟


一樣的道理呀,現在湖南鄉下有好多人生病了還要找神婆,跳個大神病就好了!我親眼所見病還是真的好了!其實說白了和中醫一個道理,無非一個是吃樹皮草根治病,一個是靠跳大神治病,方式雖然不同,但是原理是一樣的,大家都是安慰劑!


戴鵬888


應該問問西醫在抗擊冠狀病毒有沒有“特效藥”,西醫面對冠狀病毒,束手無策!

不要轉移話題,不要把話題轉移到世人皆知的中國中醫藥在抗擊冠狀病毒發揮“減輕證狀,恢復健康”的特效中國中醫藥的事實上面來!


慕學聖


古代連瘟疫造成的原因是什麼都不知道,不懂得什麼是病毒,治療那更是自欺欺人。這個題,不需要爭辯什麼!


分享到:


相關文章: