都是《奇門遁甲》,新版之所以成功,因為多了個“老闆娘”春春

因為春春,我才看的新版《奇門遁甲》

昨天在跟朋友聊天的時候,朋友問我有沒有看過新版的《奇門遁甲》。

我說沒看過。

他告訴我說他自己在看這部劇的時候,劇中的"老闆娘"春春在出場的時候拋的那個媚眼,自己連埋在哪裡的地方都想好了。

就是因為這一點,所以我也選擇了觀看這部電影。

讓人意外的是,這一次的新版《奇門遁甲》,除了春春這個點非常的吸引人之外,其他方面好像都還過得去。


都是《奇門遁甲》,新版之所以成功,因為多了個“老闆娘”春春

《奇門遁甲》這個IP太經典

對於《奇門遁甲》這個IP,相信大家都不會陌生。

1982年,在袁和平的傾力打造之下,讓大家看到了這部"中國式"的奇幻電影。

正是因為新奇,所以當時這部電影造成了很大的轟動。

因為"奇門遁甲"這個說法一直都是我們歷史文化中的一部分,有人能把傳說中的畫面搬上大熒幕,簡直讓人開了眼。

所以當時這部電影也讓袁和平聲名大噪。


都是《奇門遁甲》,新版之所以成功,因為多了個“老闆娘”春春

袁和平重塑經典慘遭滑鐵盧

對於一個這樣的超級IP,袁和平本人肯定是不會放棄的。

因此在2017年的時候,袁和平又跟鬼才導演,特效大師徐克一起打造了全新版本的《奇門遁甲》。

由徐克親手操刀編劇部分和特效部分,而且力邀倪妮,周冬雨,李治廷,大鵬,柳巖等一眾實力派演員加盟,加上2.5億的超大投資,大有把這個IP打造出一個新高度的架勢。

但是讓人意外的是,這部電影在上映之後口碑並不好。

票房成績停留在2.99億,而且豆瓣上的評分只有尷尬的4.4分。

從哪個角度來看都是一部極其失敗的作品。


都是《奇門遁甲》,新版之所以成功,因為多了個“老闆娘”春春


都是《奇門遁甲》,新版之所以成功,因為多了個“老闆娘”春春

失敗原因各有不同

這部電影之所以會失敗,當時其實有各種不一樣的聲音。

有人說袁和平多年沉浸在動作指導上,導演功力早就退化,隨著時代的變遷,已經沒有能力掌控如此宏大的電影了。

也有人說因為劇情出自徐克之手,雖然袁和平是導演,但是所有的情節都是徐克安排的,電影口碑崩盤徐克才是最大的原罪。

而且徐克本身就是個在特效上"認死理"的人,所以這部劇之所以投資那麼大卻沒有應有的回報,是因為錢沒有花在刀刃上。


都是《奇門遁甲》,新版之所以成功,因為多了個“老闆娘”春春

大熒幕不成功,在網絡上卻成功了

時隔三年,由項氏兄弟聯手打造的網絡版《奇門遁甲》卻成為爆款,這一點著實是讓人意外的。

雖然一部網絡電影投資超過2000萬也算是極其的奢華,但是跟2017版比起來就是小巫見大巫了。

而且整個劇組能叫得出名字來的,或許只有老戲骨高雄。

除他之外,別說演員了,哪怕是作為導演的項氏兄弟,大家都沒聽說過這號人物吧。

兩部戲的配置,從哪方面來看都有天大的差距。

但是2020版的不僅在網絡分賬票房上大有賺得盆滿缽滿的趨勢,連口碑上都跟17版的拉開了不小的差距。


都是《奇門遁甲》,新版之所以成功,因為多了個“老闆娘”春春

兩者之間,大概就只有一個老闆娘的差距

從目前來看,20版的評分停留在5.6分,而17版的只有4.4分。

雖然都不及格,但是從評分上很明顯的可以看到這兩部電影的口碑分化。

20版的已經播出有幾天時間了,目前的評分已經趨於穩定,想要跌破4.4分幾乎不可能。


都是《奇門遁甲》,新版之所以成功,因為多了個“老闆娘”春春


而且話又說回來,雖然新版的在大場景上跟17版的還是有點差距,畢竟花的錢少,有些東西不用錢堆是弄不出來的。

可是僅憑老闆娘春春出場時的鏡頭,這部影片至少也值3顆星。

因此就算之後的觀眾再怎麼不喜歡這部電影,也不會直接一棍子打死。

所以這部電影的評分基本會穩定在5.6分上下。


都是《奇門遁甲》,新版之所以成功,因為多了個“老闆娘”春春


一幫子名人花了2.5億搞不下來的項目,結果被一幫不出名的人用2000萬就搞下來了。

這中間到底哪個環節出了問題呢?


分享到:


相關文章: