貴陽大城小事
作為一個演員，而且還是一個過氣的演員，卻跑來對一位和他自己八竿子打不著的醫學專家發出這樣的評論，不僅質疑鍾南山院士的專業水準，更是質疑他的人格，對此我覺得很疑惑，是博人眼球麼，如果是的話，他已經達到目的了，現在估計有無數的人在他下面留言罵他了，因為對於這次疫情，鍾南山院士所作所為，大家有目共睹，而且關於鍾院士說的話一點也沒錯，按照現在調查的結果來看，確實是無法判斷病源就一定來自於武漢，武漢只是第一個被報道出來而已，而西方有很多人，他們從來沒有和亞洲面孔的人接觸，也從沒有到過亞洲地區，可是他們也患了新冠肺炎，把一切都歸咎於中國，歸咎於武漢顯然是不合理的。
據網上報道，黃已經移民到英國，去找他的英國兄弟去了，如果黃是以一個英國人的身份說這樣的話，我們似乎又能理解他的行為了，西方人不是經常這樣做麼，小毛病就往大了說，沒毛病就給你整出毛病再往大了說，總之，你不好，你妨礙到他們呼吸了，你阻礙地球運轉了，咋們應該習慣了，只把他作為飯後談資即可。
看客
近日，香港演員黃秋生，竟然在其社交平臺上攻擊鐘南山院士，並且質疑其人格，實在是令人氣憤。
人民英雄不容詆譭
鍾南山院士曾經說過一句話，病毒發生在中國，並不等於它的源頭在中國！這句話是針對美國有些政客在還沒有科學定論時就惡意攻擊抹黑中國而說的，沒有任何問題。黃秋生偏偏抓住這句話來大做文章，開始抬槓。
黃秋生說，這是在玩弄語言，沒有證據，不符合一個科學家的形象，是在玩弄語言文字。不僅不符合科學的精神，也說明鍾老人格有問題。
由討論科學問題，上升到人格侮辱，更是不可理喻。 從17年前的非典，到今天的新冠，鍾老都是衝鋒在前，置自己生命安全於不顧，為百姓健康奔走的。全中國，乃至全世界都有目共睹，鍾院士的人格，是高尚的！ 事實就擺在眼前，鍾老和那些醫護人員為我們付出的一切，大家都看在眼裡，容不得任何人去汙辱和踐踏。 而他並沒有為中國人民做出任何的有用的貢獻，反而還不承認自己中國人的身份。
黃秋生只是作為一個演員，對於科學缺乏者專業知識。對於疫情來臨奮鬥在一線的從南山院士的文字說法，採取斷章取義的解說。其實是一種惡意的。毀壞他人的做法，真小人，並且乃賣國賊，我這人一向不善於最惡意的話來揣測一個人。但是我覺得，對於他來說，我們不需要尊重他。他的做法，不配為中國人，不配為人。
古木依依
在疫情防控這場戰役之中最值得敬佩的莫過於冒著生命危險的鐘南山院士和醫療團隊以及所有的逆行者們。有你們，真好！之前有人說這次疫情源頭來自武漢，鍾南山院士就此事回應道，新冠肺炎疫情發生在武漢不等於源頭在武漢，沒有證據。這是科學問題，沒有搞清楚之前就下結論這是不負責任的。沒想到鍾南山院士依然因為這次回應被攻擊。前幾天黃秋生在網上發文稱：“沒有證據就說源頭不一定在武漢，這樣的觀點很片面的。作為一個科學家應該尋找真實而不是玩弄言辭。這是科學問題，更是人格問題。”
黃秋生的這些言論一發出來即時引來眾怒。不少網民紛紛前去評論黃秋生的言論，認為他吃飽了撐著，畢竟他也不是科學家。有什麼資格質疑鍾老？再者，疫情之下，蹭鍾南山的熱度是有心為之還是無心之過，我們心裡看得一清二楚。鍾南山院士已經84歲，在他從深圳搶救完病人回到廣州之後就馬上收到通知，要立即動身前往武漢支援，而春運期間的車票相當緊缺，所以他並沒有買到二等座、座位票，竟然是一張無座票。高鐵上疲倦的他在餐車一角休息淺睡。
在到達武漢之後，它並沒有過多的休息，便開始進行新冠肺炎的分析，得出了該病毒可以通過飛沫達到人傳準確結論。這樣一位奔赴前線、為國家為人民而忘我的英雄卻依然被黃秋生抵毀，這是一種什麼樣的陰暗心態？又是一種什麼樣的目的。要知道，黃秋生，這個人已經在國內被封殺，無論他以前在香港混得如何，知名度有多高，無論他是演員還是影帝，然而暗黑的內心，險惡的嘴臉永遠得不到人心。
這事看來，黃秋生只是一個想蹭熱度的跳樑小醜。在疫情當前，你為國家、為人民群眾做過什麼嗎？你懂得這麼多，你為疫情防控做了些什麼？國家有難你不上，誹謗抵毀你衝在前，只會欺負好人，背地裡造謠汙衊。我們不需要無腦噴子，我們敬佩的是鍾南山以及幹實事，有家國大義的真英雄。我們中國人民不會欺負一個好人，也不會縱容一個壞人。他就不配稱為中國人，你敢碰瓷鍾老，我們也不會對你客氣，現在我們只想奉勸你好自為之。
你還想對他說什麼？請評論，讓我們一起告訴他。
酷我壁紙
鍾老今年已經83歲，他本應安享晚年不問世事；可他卻不顧自身安危，第一時間奔赴武漢，帶領大家堅守崗位，肩負起救死扶傷的使命。在疫情最嚴重的時候，全國人民每天都在等待這位老人的指示，我們深刻地明白，鍾老和”戰士們“在打一場硬仗！
我們從不相信，疫情有多可怕，因為有鍾南山！我們從不相信，中國會陷入困境，因為有千千萬萬個“戰士”在守護！如今我們已經等來春天，多個省份已清零，解除封禁；鍾老也終於可以好好休息了！
我們想不明白，出言攻擊鐘老的人都有什麼扭曲的人格？看著這個老人勞累地在火車上睡著了，心不酸嗎？看著這個老人因為李文亮的死而流淚，心不痛嗎？看著這個老人在疫情勝利後露出了久違的笑容，心不憐嗎？對於那些惡意誹謗鍾老的人，已對其進行法律制裁，其中最具影響力的莫過於黃秋生！
在疫情期間，白宮的那些老傢伙們沒少閒著，利用武漢疫情發表不實言論，妄圖甩鍋中國，真乃小人的卑鄙手段！為了反駁他國偏見，鍾老立即發聲：疫情在武漢爆發，並不代表源頭就在武漢。
單憑這一句話，黃秋生做出評價，認為鍾老是在玩弄語言，沒有證據卻在信口雌黃，不符合科學家的精神，科學家應該保持認真嚴謹的態度，不能忘自猜疑，並質疑鍾老的人格有問題。而且已經證實，確實是黃秋生本人的賬號發佈的相關言論。
黃秋生在文中多次強調，鍾南山院士的態度不符合科學家的態度。科學本身就是一個不斷假設，不斷打破定論的學科。然後經過反反覆覆的實驗來證明自己的推理。隨著國外疫情的爆發，已經發現多起“未接觸武漢史”的病例；那鍾老所說的“在武漢爆發，並不代表源頭就在武漢”有何不妥？
黃秋生近40年的演藝生涯，在社會上具備一定影響力，說出如此“沒有水平”的話，真是滑天下之大稽，可悲可悲！對此網友們可有話要說？歡迎留言討論，點擊關注是對小編最大的支持，求關注哦！
曉蕊女神講故事
按照黃秋生的邏輯思維這次疫情是中國最先發現的，最先開始醫治的，那就把他定義為“武漢肺炎”又或者“中國肺炎”。那美國最先開始的流感，我們是否可以稱“美國流感”
強行把這種病毒，歸咎於一個國家，一個民族，一個城市，這是不道德的行為。
試問有那個國家和民族還有城市能夠接受，這樣帶有侮辱性的詞語。
在拿黃秋生的思維看疫情，你說鍾南山院士沒有證據證明這場疫情不是從武漢發起的。那我想問問黃秋生還有那些質疑中國的那些國家。你們又有什麼證據證明中國一定就是這次疫情的發源地呢。
一個科學家需要很多次的求證，來證明這件事情的真假。現在好多的證據都在證明中國不可能是發源地，而你還存在質疑之聲，身為中國人的你，到底站在那邊。
身為中國人不站在中國人的立場考慮問題，而是站在敵方的立場看待問題。至於他到底是港獨還是佔中就不得而知了
風中的肆意飛舞
我很痛心
這位84歲依舊在抗疫最前線的戰士，居然被人如此潑髒水。
在鍾南山院士表示不一定武漢的言論剛剛發出，黃秋生就直接斷章取義的汙衊鍾院士的言論不科學，太片面，更甚說其人格有問題。
說這話的你，又是以什麼身份去說這番話的？又是誰在玩弄事實呢？疫症發生時你又在幹嘛？
身為一個公眾人物，說話如此不負責任，請你立刻馬上向我們的人民英雄道歉！！！（圖片來源網絡，侵權聯繫刪圖
）
婉君愛鴨鴨
經過全國人民的努力，中國抗擊疫情的形勢終於好了起來，各地也開始了復工復產。這時候不得不讚揚一下為我們做出巨大貢獻的84歲的鐘南山院士。
而這個時候黃秋生他說:“這個科學家的觀點不科學，流於片面，沒有證據”，並且將新冠病毒的地域汙名化，將稱之稱為"武漢肺炎"，"中國肺炎"，還說這是大家的意思。把自己嘴裡的髒水潑向鍾南山教授，批評鍾老。
黃秋生，香港男演員。我們知道作為公眾人物，說的每一句話都是要三思的。他在挑釁我們大眾，還說是人格問題。侮辱的不只是武漢，還是中國。
畢竟人民日報是這樣評論鍾南山院士的，84歲的鐘南山，有院士的專業，有戰士的勇猛，更有國士的擔當。一路奔波不知疲倦，滿腔責任為國為民，的的確確令人肅然起敬！確實，在民眾眼裡，他代表正直，代表科學，代表權威。
所以我認為黃秋生必須要對這次的發言道歉。
