提出對策題在國考和省考申論中出現頻率很高，常作為單獨題型重點考察，也經常與綜合分析、歸納概括等題型融合在一起出現，它的重要性不言而喻。下面小圖就對策的具體提出方法進行進一步的說明。
一、 直接對策
直接對策，顧名思義，意為可直接從材料中找出，不需要轉化也不需過多潤色，只需要從原文中直接找出，稍加修飾即可。
此種方法最為簡單易行，雖不一定適用於每道題的每一個要點，但基本大多題都會有所涉及，因此掌握此種方法既是基本，也是較為重要的。
而向下延伸，包括標誌性詞彙，如應、應該、必須、需要等對策詞，也包括權威講話，如政策文件、領導幹部、專家學者等講話內容，以及其他國家和地區的成功做法，都可以當做直接對策拿來直接作為答案呈現。
舉個例子
食品企業應當將自律提高到很高的位置，但在中國的現實環境中，不能把食品安全的“寶”全部押在從業者的良心上，還應該強調“他律”，已真正地實現食品安全。
解析： 此處提煉：要自律、他律。
二、 間接對策
間接對策相對複雜，需要適度的言語轉換，但掌握住核心要點便可化解難度，迎刃而解。其中包括問題推對策，原因推對策，經驗教訓推對策三種間接推導方法。
（1）問題推對策。即要從原文中找到問題所在，通過語言轉換把問題化解，即為對策。
舉個例子
五一黃金週期間，導遊服務不規範，制度不健全，與行業發展不相適應。
解析：問題十分明顯，不規範，不健全，不適應，就為三組問題詞彙，換種語言呈現，為解決以上問題，提出的對策，可轉換為：五一黃金週期間，應使導遊服務規範，健全制度，使其與行業發展相適應。因此，只需從原文中準確找到問題詞引導的問題，解決問題，對策自然推導而出。
（2）原因推對策。需從原文中找到事件或者問題產生的根本原因，通過原因的確立而推導對策。
舉個例子
根據如今虐貓虐狗等虐待動物事件頻發的現象提出相應對策。
解析：首先要確立的就是虐待動物事件頻發的原因，通過分析可以判斷，社會風氣、變態心理固然是助推力量，但根本原因還是在於相關法律的缺失。當確定原因，對策自然是完善相關法律，根據根本原因推導即可。
（3）經驗教訓推對策。很明顯，由兩個詞語組成，它包括成功經驗推對策以及失敗教訓推對策，只要原文中提及，無論是成功的還是失敗的都能夠推導出對策，方法與問題推對策和原因推對策一般無二。
三、 自創對策
當材料中無直接對策的關鍵詞彙，也無可間接推導的問題、原因、經驗教訓，便需要動用個人經驗及知識儲備，進行填充擴展，根據原文涉及的點去展開。
舉個例子
提及思想、意識、觀念，就圍繞宣傳、教育、引導展開；
提及制度、規定、條款，就圍繞制定、完善、執行展開；
提及監督，就從監督主體開展，如群眾、政府、媒介等;
提及利益，直接可呈現此句：斬斷利益鏈條。
閱讀更多 華圖小仙貝 的文章
