時光瀲灩滴墨盛放1
結伴過日子，年老孤獨，兒女們就是孝順也不能白天黑夜的陪伴著。這樣兩個孤獨老人結伴在一起，相互有個照顧。經濟上協商是AA制，或是富餘的一方為主。有事互相幫忙，或者一塊外出去旅遊，結伴生活，搭夥過日子。一鍋飯一人吃也是做，兩個人吃也是做，節約了開支。有兩人結伴外出旅遊，兒女們也放心。
如果再婚，家庭生活就衣食住行，柴米油鹽，和兒女們來往。生活中往往會發生矛盾，以前各人有各人的家庭，各人有各人的兒女。生活習慣，生活方式很難相同。各人往往都是為自已的兒女著想，容易產生意見。
俗話說：江山易改本性難移。老年人的性格及生活習慣已經形成，不可能因為另一個人而去刻意改性格和生活習慣。領證前即便磨合過，總有一些習性會在領證後的柴米油鹽醬醋茶中暴露出來，這時候再離婚也是麻煩。
茶人吳老三
一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。這個問題我突然想到這麼一句話。流氓不分出處和歲數。小流氓老流氓，都是流氓。婚姻本身並不是靠著一張紙來維繫，我個人也沒有領結婚證，並且和女朋友同居了好多年了。但是我把房子寫了她的名字。只有她一個人的名字，並不是我多無私，而是成都天府新區限購，我外地人沒得資格購房，那就都寫她的嘍。我買房，創業，一直沒買車，一個是經濟條件有限，一個是車我覺得不是剛需，我做人損案子太多交通事故我也害怕，但是今年一定會買，名字可以寫我的，但是我還是會寫她的，也不是因為我多無私，因為房子都只寫她的了，不差個破車子了。說這些，就是想說明，結婚與否，並不是最重要的，而是你能不能讓你的另一半感受到你對他的責任感，這個很重要。我也恐婚，也不想結婚，但是最多兩年，我一定結婚。人家青春就這麼幾年，你不應該給人家一個相對的保障？而且從法律角度，妻子是第一順位繼承人之一，你不結婚，那麼從法律角度來說，你的什麼私有財產都跟這個女人毫無關係。你覺得公平麼？任何事情都沒有絕對的對與錯，但是這個世界有基本的規則和道理，既然它被大多數人接受和認可，那麼就一定有的它的價值和道理。所以如果你愛他，就讓他做你的第一順位繼承人。最後一句是玩笑話，法律從業者的玩笑哈。
有溫度的法律從業者
我覺得老人之後不一定不用演結婚證，只要他們覺得他們非常相愛，他們水到渠成，他們也可以領結婚證呀！這是他們的愛情的權利。像我奶奶她就是早年喪偶，然後之後就一直都沒有再找對象，然後一個人撫養了五個孩子長大現在都是單身，然後一直都沒有說找對象，我覺得還蠻可憐的，如果他有一個老伴跟他一起扶持，一起相愛，到老的話也蠻好。
Joan0417
黃昏戀其實挺不容易的，最好的年華不一定嫁給愛情，最後的年華再爭取一次被愛是每個人的權利。但好似愛情都有生活中形形色色的成本考量，年紀大的愛了，孩子怕了，怕老的被騙，怕繼承權變不了現，怕贍養圓滿了卻發現還有一個等著……做為子女我也會有這樣的擔心，曾經跟我老媽閒聊過這樣的話題，記得老媽當時問我怎麼想，不假思索的回她“愛是每個人的基本權利，為什麼要阻止。對於黃昏戀我從來不反對，但需要提醒的是至少在中國，相愛永遠是兩個家庭的事兒，不單是兩個人在一起。老人各自和子女溝通好彼此在意的細節，有經濟承諾就一定公證好，老人相愛不同於年輕人，相愛的時間有限，一個離世了另一個如果有孩子繼續迴歸孩子那邊，如果沒有子女看在老人彼此恩愛的情分上就妥善安排好另一個，替自己家老人善待愛情最後一刻就好”……老媽聽完笑了，她說“如果你爸不在了，我就跟你過，不找了，結交些知趣相投的朋友就好。”我說“等著我攢錢買房車，帶著你一起變老……”
陳小胖的紀錄片
我有一個朋友的婆婆喪偶後就一直跟她男友住一起，各有退休金和醫療，同居但不領證相處的很和諧。雙方兒女關係融洽，偶爾會一起喝早茶，旅遊。
只要雙方老人開心，家人支持，領證與否並不關鍵，將來也不會涉及財產糾紛等等。
溫柔繁星
我覺得這要看兩位老人的想法。
首先，結婚領證與否其實最直接影響的就是財產的分割上吧。對於有不讓老人領證的想法的人，大部分也是家庭條件不錯，尤其老人自己有一定的財產。對於子女來說，老人的財富是之前的老伴和他一起奮鬥得來的，身為子女，一方面不甘心讓一個外人來坐享其成，更多的認為老人都是和自己的子女關係親近，怕自己家的財產流入別人手中，這也是可以理解的。
但是，我個人認為，人活一世，不止要看這些身外之物的吧！還是要考慮感情的吧！老年人的感情不能因為是遲暮之年，就只考慮陪伴，有人照顧的問題，還是要從感情上覺得能相伴晚年才可以吧！年少時，很多的感情都是衝動的，經過歲月的磨礪，多的是感情不和的，人們總說，都這樣，為了孩子忍忍就過去了。等到孩子長大成人，各自成家之後，才發現再忍忍的理由也沒有了，感情上真的是想找個自己喜歡的，說不定也就真的有那樣的人存在。因為感情好而結合的老人，是應該得到祝福的。
人活一世，錢財乃是身外之物，走時帶不走一分，子女也放平心態，不要指望能繼承老人的什麼財產，只要老人晚年能生活的開心，覺得是可以相伴到老的人，要領證也支持老人的意見。
蛙人蛙語
首先明確態度，這種不領結婚證是耍牛忙的行為，我想只是為了排解寂寞甚至是為了解除性需求找個合理的藉口而已。我們不反對老年婚姻，每個人都有自己的追求，即使兒女成家立業了。我相信自己的子女也支持，只要雙方同意，雙方為了彼此在生活在的照顧，有個伴，有個說話的，生病了有個相互照應。既然有想法再找一個對象，那就一定有結婚證，有個婚禮儀式，簡簡單單就行，雙方子女吃個飯見面下。打結婚證，不僅僅是對女性的尊重，也是體現自己確實希望雙方彼此相互幫助，在老年時光，你中有我，我中有你，一路走下去，不是能過就過，不能過就散，也存在後期彼此之間有矛盾什麼，但是那也是後話，即使有在一起過日子想法，還是有的。從古至今，名正言順是一種世俗觀念。也不留人口舌。所以要有結婚證的。
晚上不月亮
這要看兩個老人對婚姻的領悟和需求，有的人就是沒證就不叫結婚，那如果雙方對其他方面比如子女，財產等沒有異議的話那就領證吧；第二種就是非常在意“伴兒”的，感情好半路夫妻老來伴，互相體貼照顧，互相攙扶…其他的都無所謂，那領不領證就尊重個人吧；第三種就是來自於子女或財產的矛盾與爭議的影響，這種領不領證就得看雙方商議的結果了。
總之，個人覺得，婚姻要有單純的善良的合適感情基礎，任何不良因素都不會長久的。
當然，結婚證是證明兩個人是合法夫妻的負有法律效應的有效證明！
xvhanming
老伴走了，再找對象，領結婚證的有領證的目的，不領的有不領的目的，但都有一個共同點，哪就是找個伴，眼前有個晃悠的，耳朵有個聽話的，晚上後腦勺有個呼嚕的，反正就是相互有個照應，共度餘生。
老人喪偶再婚領證的，其目的就是萬一有一方先走了，另一方能享受家屬補貼。
很好喪偶再婚領證的人，並不是完全心甘情願的去領證，而是領取結婚證後，如果一方先死了，另一方作為法律上的配偶，死去一方的單位還給其配偶一定的生活補貼。領證是奔著這個目的去的。
這種情況通常發生在一方有養老金，一方沒有。而且大多數是男方有，女方沒有，為了得到法律上的承認，只能要求男方和女方結婚，為以後男方先己走後，自己生活有保障
喬老太太7O歲，身居農村，沒有養老金，丈夫死後，為了不給孩子們添麻煩，也為了自己有說話的，找了一個近八十歲的每月有四五千退休金的煤礦退休工人，提出的條件是必須領結婚證，男方的條件是隻是結婚，不能涉及遺產。女方同意並鑑定了協議。幾年後，男方死了，喬老太太作為死者的法定配偶，理所當然的領取了男方單位發放的每月4OO多元的生活補貼。如果不領結婚證，喬老太太根本享受不到企業的補貼。
這就是要領結婚證的好處。
老人喪偶再找對象，造擇不領結婚證的人，其目的就是好著過，不好走人。
現實生活中有很多喪偶的人，再找伴後，不願再領結婚證。雙方都覺得二婚沒有必要再申領結婚證，反正你有你的家，我有我的家，雙方都是無奈的選擇，萬一過不到一塊，各走各的，都省事。
賈先生老伴死後，又找了一個，雙方事先約定只是同居，不結婚。賈先生到女方家居住，工資卡交給女方，花錢由女方提供。後來兩人因為經濟問題發生爭執，賈先生覺得不如一人生活自在，要回工資卡，走人。
這就是不結婚的好處。
小結：其實老人喪偶再找對象，領不領證都是從各自的目的出發，選擇不領證，根本目的就是好聚好散，選擇領證，要涉及多個方面，聚時易散時難。如果雙方的目的都很單純，就是為找一個伴，選擇不領證最好。
天信燕wa
現在好多老人都是孤巢老人，子女不在身邊，只有老伴相依為命。一旦配偶沒了，自己身邊沒個伴，生個病或有其他緊急情況連個端茶倒水的人都沒有，挺淒涼的。
好多子女想把老人接到家裡與自己同住，但好多老人不願意或不習慣與子女同住，甚至擔心給他們帶來麻煩。子女每天上班，也很少有時間陪伴照顧老人，但老人身邊確實需要有人陪伴，遇事有個照應。所以老人選擇再婚，好多子女也不反對，能有個人互相照顧，他們也放心。大多數老人再婚不是因為感情，而是需要找個能夠說得來的，互相扶持，能共度晚年的人。
不領證結婚證，首先婚姻就缺了一層保證。雙方有可能都有自己的子女，如果不領證，名不正言不順，生活中可能會有很多尷尬😓麻煩。其次，婚姻不是兒戲，既然選擇了再婚，更要慎重，為對方負責，為自己負責，因為我們老年人已經禁不起折騰了。要為自己的晚年負責，咱們找老伴是為了更好的生活，而不是為了湊合的活著。不領證，好就聚，不好就散，雙方內心都有餘地，不會全心全意付出，或包容對方，生活在一起，沒有真心誠意，哪來的幸福？
當然，也有找對象，不領證，先相處生活一段時間，感覺一下是否合適。試婚，這樣可以避免領證後，萬一發現不合適帶來的麻煩。好多不領證的，相處著覺得互相和得來，感覺不錯，再去領證也不遲。也有好多老人，彼此相處不錯，感覺生活在一起很好，滿足這種生活狀態。覺得自己年齡也大了，孩子們也大了，彼此心裡都有對方，沒有必要領證折騰，就這樣也挺好的，有沒有證都一樣，這樣也挺好。
無論領不領證，生活的開心就好。
