據報道，國內8所科研機構聯合完成了一份最新的新冠病毒和血型的研究。既有南方科技大學、上海交大和華東師範等高校，也有深圳市第三人民醫院（南方科技大學第二附屬醫院）、武漢市金銀潭醫院、武漢大學人民醫院、中國醫學科學院阜外醫院，以及武漢大學中南醫院等疫情一線機構。
這也是自疫情爆發以來，首個新冠病毒血型感染研究結論，對更全面揭開新冠病毒感染課題，以及更加有效防控治療，或許能打開新窗口。
論文已在預印本平臺medRxiv上在線發表。
研究主要探討ABO血型與COVID-19易感性的關係，簡單結論：
從武漢和深圳醫院患者數據發現，O型血的人具有較低的感染風險，A和AB型血相對高一些。
數據主要包括三大部分：
來自武漢市金銀潭醫院1775名SARS-CoV-2感染患者的ABO型血液樣本，其中包括206例死亡病例。
來自湖北省武漢大學人民醫院113名COVID-19患者的的ABO型血液樣本。
來自廣東省深圳市第三人民醫院285名COVID-19患者的的ABO型血液樣本。
為了做對比，研究人員還收集了來自武漢3694名和深圳23386名正常人的血型分佈數據。
統計分析採用的方法是單因素方差分析 (one-way ANOVA)和雙尾(2-tailed)卡方檢驗。
作者還採用隨機效應模型(REM)，對不同醫院的數據進行Meta分析，置信區間為95%，並且計算了OR值。
首先，在武漢市3694名正常人中，A型血、B型血、AB型血和O型血的分佈比例分別為32.16%，24.90%，9.10%和33.84%。
1、而在武漢市金銀潭醫院1775名新冠肺炎患者中，這一比例分別為37.75%，26.42%，10.03%和25.80%（P < 0.001）。
由此看來，患者中A型血的比例高於正常人群，前者為37.75%，後者為32.16%。
患者中O型血的比例則明顯低於正常人群，前者為25.80%，後者為33.84%。
從OR值來看，A型血為1.279（95%置信區間1.136-1.440），O型血為0.680（95%置信區間0.599-0.771）。
另外，在206例死亡患者的統計結果中，A，B，AB和O型血的比例分別佔41.26%，24.27%，9.22%和25.24%，亦呈現出相似的高危血型、低危血型分佈。
2、類似的結果，也出現在武漢大學人民醫院113名患者的血型分析中。
死亡比例：
A型血39.82%，B型血22.12%，AB型血13.3%，O型血24.78%。
OR（各種血型人數相同情況下的比例）：
A型血1.396，B型血0.857，AB型血1.530，O型血0.644
不過，研究團隊也專門說明，由於樣本量較小，第二組數據的相關性未達到統計學意義。
3、深圳市第三人民醫院也進行了相關統計。
在深圳市，23386名正常人中，A型血、B型血、AB型血和O型血的分佈比例分別為28.77%，25.14%，7.32%和38.77%。
而深圳市第三人民醫院的患者樣本中，這一比例為：28.77%，29.12%，13.68%，28.42%。
同樣，O型血的感染風險顯著降低（OR = 0.627）。但這一組數據顯示，AB型血的感染風險增加（OR = 2.008）。
結果再次表明，A型血人群感染COVID-19的風險比非A型血人群更高（OR = 1.21，95％CI為1.02～1.43，P = 0.027），O型血人群的感染風險則顯著降低（OR = 0.67，95%CI為0.60-0.75，P < 0.001）。
依然需要說明，按照嚴格統計學方法，AB型血和B型血的結果沒有達到統計學意義，是否易感COVID-19，還不能就此得出明確結論。
另外，統計結果顯示，ABO血型分佈在不同年齡組、不同性別之間沒有太大變化。
也就是說，年齡、性別與COVID-19的易感性沒有什麼關聯。
更多以前的疾病和健康大數據顯示，O型血身體素質更好，更長壽，A型血疾病嚴重度相對更高一些，血庫裡也總是最缺A型血。
閱讀更多 血型性格君 的文章
