藍鯨並蒂蓮
絕大多數選擇銀行的理財產品就是覺得這個銀行的東西就是安全的，可是不管是什麼樣的理財產品都是具有風險的，並沒有所謂的“零風險”一說，只是分低風險和高風險的區別。而銀行的理財產品也分為很多種類，風險度也是高低不同的。銀行理財產品按照風險等級，可以劃分為謹慎型產品(R1)、穩健型產品(R2)、平衡型產品(R3)、進取型產品(R4)和激進型產品(R5)這五種，數字的增加代表風險的加大。 前面兩種是不需要講的，因為光聽名字就可以聽出是那種風險低收益率也低的產品。平衡型產品(R3)是可以投資於股票、商品、外匯等高波動性金融產品，有一定的本金風險。進取型產品(R4)是掛鉤股票、黃金、外匯等高波動性金融產品的比例可超過30%，風險比較大。激進型產品(R5)是投資於股票、外匯、黃金等各類高波動性的金融產品，風險極大。其實風險越大的產品相對的收益率就越大，但是投資理財是不能光追求高收益的，要保證自己的本金安全。
銀行理財產品可靠嗎？其實上面所述是銀行自營的理財產品；除了這些之外，銀行還代銷其他金融機構的理財產品，比如基金、保險等。這些產品的風險和收益就要具體看產品本身了。
以上就是關於銀行理財產品可靠嗎？這個問題的解答。其實是不管是不是要買銀行理財產品，都要注意三點：第一，本金放首位，收益在其後。第二，就是要選擇正規可靠的平臺，如螞蟻財富、度小滿理財等。第三，不能只追求高收益的理財產品，要調整好心態選擇適合自己的理財產品。
包頭鹿先森
銀行和保險理財產品，那個風險大？？這兩者都只是渠道，風險的大小在於你的選擇偏好。
銀行和保險在理財產品期限設計上存在較大差異，銀行產品以“一年及以下”的短期產品為主，保險產品則以“10年及以上”的長期產品為主。銀行理財產品的收益率年化在3-4%居多，保險的理財產品收益率年化在4%以上居多，但由於保險產品的期限長，存在著貶值的風險。以我1997年購的一款保險理財產品為例，年交600元，期限30年，每五年贈送一年，30年後每年返2000元，1997年時600元是我一月的工資哎，現在600元才是我一天的工資哎，這款產品的名義收益不可謂不高啊，但不知到期滿30年後每年返我的款夠不夠給孫子買糖吃的。所以保險理財長期產品的風險當時不一定能看那麼遠，這可能要交給時間去判斷。
另外在同檔期銀行和保險理財產品的收益率上也存在著較大的差異，這個差異就是風險承擔差異，一般規律就是收益率伴隨著風險度。根據目前理財產品的監管規定，產品合同約定上不再承諾保本息，這就要在選擇理財機構上多用心，在理財產品投資方向上多加甄別，具體風險大小，就要視產品而定了，與銀行或保險的渠首沒多大關係了。
根據以上闡述觀點，個人認為銀行和保險理財產品的風險以投資人選擇偏好而定。
大安先生George
就目前現狀而言，銀行理財的風險大於保險理財產品。看到有好些回答問題的答主，根本不懂保險……
一、保險理財
這裡說的保險理財，並不是重疾險、醫療險、意外險、壽險這些保障型保險。
而是教育金、養老險、理財險這種年金險為主的“理財型保險”。
保險理財有很長的鎖定期，很多買這類保險的朋友沒有注意到這點，因此他們往往把這類理財型保險和普通的理財混淆，以至於發現理財型保險不如理財型保險的結論。
實際上，理財型保險只要不腦熱提前退保，一般來說都能達到中檔左右的收益情況。為何理財型保險很多人覺得坑？
一個是這些人不懂的理財險的運作方式；二個是他們將一個鎖定期一二十年的保險，當成了普通理財來對比，所以往往對比就感覺坑。
保險公司的理財險短則三五年，長則幾十年到終身，且有合同為執行標準。
二、理財產品
理財產品分為低風險和高風險。低風險不代表無風險，高風險十之八九是投機。
實際上，我們買的理財產品，無論高風險還是低風險，最終都要有東西裝入這個產品，才能產生收益。
而裝入的產品是好是壞，大部分買理財產品的人都是不懂的，他們幾乎就聽銀行的理財經理怎麼說怎麼買，而不去看看這個產品裡面裝了什麼？風險程度如何？
太多的高風險產品，通過層層包裝，就變成了低風險的理財產品，讓投資者損失慘重。
最後
所謂的理財險，本質上還是保險。
只不過大眾在接觸自己不瞭解的東西時，需要有一個參考目標，這樣才能理解。而保險就選擇了“理財”。
關注我們，覺得好就點贊。有保險問題可以私信我們。
海哥說險
銀行理財和保險理財都是理財，有什麼差別呢？首先我們必須要了解，目前市面上的保險理財產品主要集中在壽險、萬能險和重疾險是哪個保險品種上。這三種產品一般都是將投保者繳納的保費分為兩個賬戶，一是保單責任準備金賬戶，二是投資賬戶。前者主要是為了保障，後者主要用於投資，實現保單收益。
銀行理財和保險理財主要在以下幾個方面存在差異：
1. 保障功能：銀行理財不帶保障功能，保險理財帶有保障功能
壽險的保費繳納是固定的，在保單的死亡給付中，一部分是保單約定的賠付金額，另一部分則是賬戶投資所獲取的複利收益。保單的每年資金收益狀況都是不一樣的，保單的現金價值會有相應的變動，所以，賠付死亡的給付額是不斷調整的，即保障程度是不斷調整變化的。
萬能壽險的繳費是比較靈活的，在首期繳納保費的時候可以選擇在任何時期繳納任意金額的保費，只要保單的現金價值足以支付保單約定的相關費用即可。此外，還可以按照自身的需求設置死亡保障金額，即自行分配準備金賬戶和投資賬戶內的金額，所以，一般死亡保險賠付也分為兩種方法，一種是死亡保險金固定不變，等於保單保險金額，第二種就是保險金會因繳費情況變化，也就是保單的金額+保單的現金價值。
變額萬能險的死亡給付情況與萬能險基本一樣，但是需要注意一點，萬能險的投資組合由保險公司決定，會對客戶做一個最低收益保證，而變額萬能險的投資組合是自己決定，自己承擔風險，一旦投資失敗，自己又沒有能力為準備金賬戶繳費，保單的現金價值就所剩無幾，保單會失去原本的功能，不再具有保障功能。
2. 資金收益不同
銀行理財產品主要採取的是單利，即在一定期限內存款會獲得相對穩定的收益，不論是固定收益還是浮動收益，只要在理財期間內，都是單利。但保險理財不一樣，大部分都是採用複利，在保障期間內，保單內的現金價值都是以年為單位，利滾利。
在保險理財產品中，變額壽險可以選擇分紅也可以選擇沒有分紅的產品。分紅產品會承諾一個收益底線，分紅資金用來增加保單的現金價值，或直接用來繳納保費，壽險一般會承諾一個資金收益底線，通常為4%-6%，一般市場行情不發生大的變化，都可獲得這些保證收益。
3. 支取靈活程度不同
銀行理財產品都是有固定期限的，如果存款之後繼續用錢，在取出的時候會有損失。
保險理財賬戶一般分為下面幾種情況：
一，可以靈活支取
在合同保障期內，投保人可以領取部分保單價值，但是合同內的相應比例會有所減少，保障程度會有所下降。在保障期內全部支取，會收取費用耗損。因此，只返還保單現金價值，造成很大的損失。
二，不可以隨時支取
等到保險期滿時，可以一次性返還所有保障金和現金價值。
當下，保險公司和銀行的理財產品非常豐富，除了上面三點有區別之外，每家銀行和保險公司對資金的收益情況、現金支取相關規定及費用情況都不一樣，在選擇的時候完全可以貨比三家！
常航學士
問的太籠統了，銀行有風險高低不同的產品，保險公司也是同樣的。歸根結底，你買的產品是什麼。
目前銀行理財還是有期次性固定收益產品，但這類產品會逐步退出市場由淨值化產品取代，這是趨勢不可逆。慢慢你就會發現，去銀行越來越多的理財師會向你介紹基金，具體怎麼選擇還要看投資標的。
保險公司的理財產品有投連險、分紅險、定期險等等，種類太多。其中投連險不保本，其餘保險如果要當理財買，也要看退保的現金價值。
多看多問多比較，希望能幫到你。
焦糖布丁的媽咪
首先搞清楚保險理財和銀行理財兩者區別：
1、資金流向
銀行理財是通過銀行發行的理財產品募集形成資金池，然後與之匹配的是銀行設立的資產池，資產池裡有各種各樣的投資標，像是債券、票據等。銀行會用資金池裡的錢去購買資產池裡的東西，這個過程就是投資的過程。
保險理財除了存款和債券以外，其資金還會可以用來購買股票。但是有個限制，分紅險在股票中的投資比例不能超過10%，連投險不能超過90%，萬能險不能超過80%。
2、風險
銀行理財的風險等級有五個，但是大部分都是屬於低風險和較低風險的1、2級，3級以上的理財產品風險就會相對比較大，4級以上的理財產品更是少。總的來說，銀行理財的風險一般都比較低。
保險理財由於可以投向股市的原因，風險性會高於銀行理財，因為一般投資者不清楚股市的情況，資金配比容易出問題。其中分紅險和萬能險的風險都是可以控制的，萬能險因為有保底收益的關係，不會虧太多錢，但是連投險風險大，一旦操作不當，很可能會虧一大筆錢。
3、收益
銀行理財主要的收益方式是單利，到一定期限一定數額的存款會有一個固定的收益。不管是固定收益還是浮動的利息，在理財的期限內，銀行理財都會採取單利的收益方式。
保險理財採取的收益方式是複利，在保險的期間內，投資者的現金會進行利滾利，所以很多的保險理財產品的預期收益率能達到5%以上，而且期限越長，收益率也就越高，就算年化收益率達到7%都是正常的。但是還是要注意，銀行理財的預期收益是隻要不出意外就能夠達到，而保險理財的收益波動比較大，所以收益的達標率也就會降低。
綜上所述，風險和收益成正比，保險收益高，風險相對大一些。
莊哥天堂湖
個人觀點是保險理財的風險更大！
很多人覺得都是理財，應該差不多，其實不然。保險理財和銀行理財區別還是很大的。
首先是期限不同。大多數銀行理財投資期限在1-12個月，在此期間資金大多是鎖定的，無法贖回。而保險理財的期限則會更長一些，一般都在3-5年！
和銀行理財不同的是，保險理財可以猶豫期後至到期前這段時間內提前退保贖回，但是——大概率是要虧本，甚至會損失很大！
其次是投資範圍不同。銀行理財中的中低風險等級產品，主要投資在債券市場，基本不涉及股票，相對來說風險更低，收益也低，但穩定性更高。
保險理財的投資範圍是包括股票的，不同險種的股票投資比例在10%-90%不等，波動性會更大，收益可能會很高（也可能很低），相對銀行理財來說風險要高，收益的不確定性也更高！
所以，要根據自己的實際需求，以及風險承受能力來進行選擇，不要盲目的只看收益！
葉雨昶
保險理財，投資該類險種的投保人在保險公司實際經營成果優於假定的條件時，會按一定的比例向保單持有人進行分紅，帶來保障的同時又可獲得一定收益。銀行理財指您把錢存到銀行中或購買銀行的理財產品，由此獲得收益。
1、主體不同。保險理財主體是保險公司，銀行理財主體是銀行。
2、方式不同。保險理財是將財產投資給保險公司以面對未來可能出現的風險意外，同時獲取收益，屬於互助的方式；銀行理財則是將財產存儲到銀行內或投資銀行，屬於自助的方式。
3、支取靈活程度不同。銀行理財有固定的期限，如果投資者因急用支取，會損失一定的利息，但沒什麼太大損失，較靈活；而理財保險產品一旦支取，就會給投保者造成較大的損失。
4、收益不同。保險理財銀行理財是單利計算，期限一般固定，收益也相對穩定；理財保險產品大多是複利計算，收益不固定，如分紅險，除了保底收益，在每期末，保險公司還會根據盈利情況進行分紅。
5、法律上，銀行是可以破產的；而保險公司是不允許破產，只能轉讓接管或者收購。對於銀行破產，銀行理財產品不在法律保障之內，只保障50萬以內的儲蓄存款。而保險公司就換更換控制人，但是原來的保險合同依然有效。
以上幾點是一般性的區別，其實無論是保險產品或銀行理財產品，都會受到經濟金融環境的影響，存在不確定的風險因素。如何選擇適合自己的投資方式還需自己斟酌。
姓股名神
銀行類和保險類理財產品風險不同，您可以從以下幾個方面去分析比較，來選擇適合自己的理財產品。
一、經營主體的區別。
銀行理財產品以後有銀行理財子公司來設計管理運營，區別銀行傳統業務，國家目的是打破“剛性兌付”，意思是不可以保本。“賣者有責”，賣東西的有責任，必須宣傳清楚，別忽悠；“買者自負”風險，不要賺錢了偷著樂，虧錢一哭二鬧三上吊，甚至還去上訪討說法。
保險類理財產品大部分是由壽險公司負責設計，銀保監會統一出廠的，合同列明內容是必須要兌現，不管生產商（保險公司）在不在。保險公司的資管首先是風險的管理，必須保障安全性的前提下，才可以說收益。
二、兩者監管法規不一樣。
銀行理財產品必須在《銀行理財子公司管理辦法》要求下來保障理財產品的合規合法，監管相對簡單，接受銀行和銀保監的雙重監管。而壽險公司除《保險法》外，還有一大串對償付能力，資金和營銷等等，有著非常嚴格的監管。即使是保險公司的股東，對保險類理財產品收益的都不會有什麼影響。所以兩類產品的要求區別很大，保險類可以說是苛刻。
三、時間週期不同，風險和收益對比各有特色。
銀行理財類產品一般時間較短，追求的短頻快，根據投資方向不同，風險也不一樣。保險類理財產品都是長期規劃，側重保障，對短期收益的要求非常低，更追求長期穩定增值。
這是兩者基本的一些差別，關於風險，你可以自己分析判斷。風險不可怕，可怕的是未知的風險。比如像這次疫情，人們知道應對方法了就沒有什麼可怕的了。如果像美國一樣，沒有有效措施，也沒有對疫情的充分認識，那才是最可怕的。
理財一輩子，守住勝利果實，保護幸福生活！
啟申聊養老理財
關於哪種理財風險大，核心其實只要掌握一個嚴則，不論哪種理財產品，高收益就一定意味著高風險！關鍵是如何去判斷這個風險，才是我們最需要了解的！下面我們簡單分析一下兩種理財產品：
保險理財產品目前來說主要分為分紅保險、投資連結保險和萬能保險。
銀行理財產品一般根據預期收益的類型，我們將銀行理財產品分為固定收益產品、浮動收益產品兩類。另外按照與方向的不同，類產品、銀信合作品、結構型產品等，也是我們經常聽到和看到的說法。
目前市面的很多理財都不再保本保息，針對這兩類產品，他們形式上也有很多不同，保險理財主要是互助型的，一般只有發生了才能使用上，也不能臨時取出，而銀行理財一般都是自助型，自行投資的，根據產品不一樣決定是否可以臨時取出等等，總的來說形式差別還是很多。由於每個人掌握的知識不一樣，判斷產品風險的能力也就不一樣。但是不論哪個理財產品，你都要清楚，這些機構的理財產品吸收你的資金最後的去處，到底用在什麼項目方向上，這是關鍵！假如一個理財產品投資的項目你壓根都不認可，這個理財產品你就完全判定他是高風險！所以說理財產品最後都會落在實實在在的項目上，最終的收益都是要靠項目產生的，不可能靠空轉產生收益！
因此說對比不同的理財產品意義不大，因為它們只是為了滿足不同人群的需要而產生的。而風險的判斷取決它的收益大小以及你對該理財產品背後的項目的判斷能力！
