總統質疑居家定單是否走得太遠。衛生官員警告說，但是放寬它們可能會大大增加冠狀病毒的死亡人數。
隨著大量經濟體關閉以遏制冠狀病毒，特朗普總統和其他人開始質疑經濟活動應保持凍結多長時間。
華盛頓—美國進入第二週試圖通過關閉大量經濟來遏制冠狀病毒的傳播時，特朗普總統，華爾街高管和許多保守派經濟學家開始質疑政府是否走得太遠而應取消限制已經給工人和企業帶來了沉重的痛苦。
政府領導人和衛生官員之間的共識繼續在增長，即戰勝該病毒的最佳方法是命令關閉無關緊要的企業並讓居民在家中封閉自己。英國最初抵制此類措施後，週一基本上鎖定了經濟，弗吉尼亞州，密歇根州和俄勒岡州州長也是如此。不久將有超過1億美國人接受全屋服務。
公共衛生官員警告說，放寬這些限制可能會大大增加該病毒的死亡人數。許多經濟學家說，這並沒有積極的取捨-過早恢復正常活動只會使醫院感到壓力，並導致更多的死亡，同時加劇最有可能已經到來的衰退。
經濟停產造成的損害只是開始出現在官方數據中。摩根士丹利的研究人員週一表示，他們現在預計經濟將在今年第二季度以30％的年率縮減，失業率將躍升至近13％。兩者都是現代經濟統計中的記錄。
官員們說，聯邦政府最初的15天社交距離對於減緩該病毒的傳播至關重要，該病毒已經在美國感染了40,000多人。但是特朗普先生和一系列保守的聲音開始暗示，對經濟的衝擊可能給國家造成的傷害大於由病毒造成的死亡。
週一，特朗普先生表示，他的政府將在下週一結束最初的15天期限後重新評估是否保持經濟關閉，並表示可能再延長一週，而且該國某些地區可能比其他地區更早開放，具體取決於感染程度。
特朗普在白宮舉行的簡報會上說：“我們的國家並非要關閉。” “美國將再次且不久將開始營業。很快。比有人建議的三四個月要早得多。早點 我們不能讓治癒方法比問題本身更糟。”
美國公司的某些部門也提出了類似的觀點，在這些公司中，公司正面臨著倒閉的努力，倒閉已經清空了旅館，飛機，購物中心和飯店，並使股票市場急劇下跌，以至於自動斷路器停止了交易。自從冠狀病毒在全球蔓延以來，股市已經暴跌了約34％，這是幾十年來最大的暴跌，抹掉了特朗普統治下的三年收益。
高盛（Goldman Sachs）前首席執行官勞埃德·布蘭克芬（Lloyd Blankfein）在推特上寫道，“壓垮經濟”有不利之處，並建議“在幾周內讓那些患病風險較低的人重返工作崗位。”
甚至紐約州州長安德魯·庫莫（Andrew M. Cuomo）的州已成為美國疫情的中心地帶，他也已開始公開表達這樣的觀念：在某些時候，各州將需要重啟經濟活動，並就如何應對這一問題進行辯論。展開。
庫莫在週一的新聞發佈會上說：“不能永遠停止經濟。” “因此，我們必須開始考慮每個人都不會工作嗎？年輕人應該早點回去工作嗎？我們可以測試那些感染了病毒，已經解決，現在已經免疫並且可以重新開始工作的人嗎？”
放鬆貿易和流動新限制的任何努力都將與公共衛生官員的共識性建議相牴觸，從而有可能使病毒感染和死亡人數激增。許多經濟學家警告說，突然重新開放經濟可能會適得其反，使早已緊張的醫療體系不堪重負，在消費者中播種不確定性，並最終對經濟增長造成更深，更持久的損害。
在病毒傳播有所緩和之後，香港最近的病例上升，這是一個客觀的教訓，即過早結束嚴格的措施會產生危險的後果。然而，像中國這樣的將封鎖政策發揮到極致的地方，卻設法使曲線變平。
紐約大學朗根分校生物倫理學教授亞瑟·卡普蘭（Arthur Caplan）表示：“除非您願意為成千上萬的死亡負責，否則您不能放棄我們擁有的最好武器，這是社會孤立，甚至是出於經濟絕望。”醫療中心。“三十天比十五天有意義。我們不能把人們的生活放在至少一個月的第一位嗎？”
特朗普總統一直觀察到創紀錄的經濟增長和繁榮的股市在短短几周內蒸發。
在過去的四天中，一些白宮官員，包括領導冠狀病毒工作組的副總統邁克·彭斯（Mike Pence）的官員，一直在質疑政府何時應開始放鬆限制。
一位官員警告說，正在討論的選擇包括縮小對經濟活動的限制以針對特定的年齡段或位置，以及增加可以在一起聚會的人數，他警告說，討論是初步的。
政府內部的衛生官員大多反對這種想法，其中包括傳染病專家，白宮冠狀病毒工作隊成員安東尼·福西博士。再過幾周，人們才能以更正常的方式開始生活。
白宮冠狀病毒反應協調員黛博拉·伯克斯博士說，美國從中國和韓國等其他國家那裡學到了經驗，它們能夠通過嚴格的措施和廣泛的測試來控制病毒的傳播。
她在週一說：“這些曲線為8到10周，”並且補充說，“美國的每個州和每個熱點都將成為自己的曲線，因為種子是在不同的時間出現的。”
Birx博士補充說，應對措施“必須在地理位置上進行量身定製，並且可能必須根據年齡段來量身定製，要真正瞭解誰的風險最大，並要如何保護他們。”
包括特朗普先生經濟團隊成員在內的其他顧問在最近幾個月中反覆表示，該病毒本身並不會對美國人的生命或經濟構成特別威脅，就像普通流感季節一樣。一些顧問認為，白宮對特朗普對付正在出現的大流行的冷淡行動的批評反應過度，並給衛生專家在決策方面施加了太大影響。
週一，特朗普先生回應了這些擔憂，稱像流感或車禍之類的事件像冠狀病毒一樣對美國人構成了很大的威脅，對這些事件的反應遠不如對付嚴厲。
“我們的流感季節非常活躍，比大多數季節都活躍。他說，死亡人數似乎要超過50,000，甚至更多。您所看到的汽車事故遠遠超過了我們所談論的任何數字。這並不意味著我們不會告訴大家不再開車。因此，我們必須做些事情來使我們的國家開放。”
特朗普先生已經看到創紀錄的經濟擴張和繁榮的股市，這是他的連任競選活動在幾周內消失的基礎。在觀看電視報道並聽取了各企業官員和外部顧問的聲音之後，總統開始參與討論。
芝加哥大學教授凱西·穆里根（Casey Mulligan）曾擔任特朗普先生的經濟顧問委員會首席經濟學家。週一，他說，關閉經濟活動以減慢這種病毒的努力，比什麼都不做更具破壞性。他提出了一箇中間立場，要權衡挽救更多生命的成本和收益。
穆里根說：“這有點像，當你發現性行為可能會很危險時，你不會出來說，應該不再做愛了。” “您應該向人們提供有關減少性行為危險的指南。”
許多其他經濟學家表示，從現在開始，對活動的限制正在開始抑制感染率，從而從長遠來看對經濟產生了幫助。
哈佛大學前總統貝拉克·奧巴馬（Barack Obama）擔任經濟顧問委員會前主席的哈佛大學的傑森·弗曼（Jason Furman）表示：“目前健康與經濟學之間需要權衡的想法很可能會被錯誤地誤解。” “損害我們經濟的是病毒。每個試圖阻止這種病毒的人都在努力限制其對我們經濟的損害並幫助我們最終反彈。選擇可能是現在採取非常極端的措施，還是以後採取非常極端的措施。”
弗曼（Furman）和其他經濟學家推動特朗普和國會通過向受影響的工人和企業提供數萬億美元的政府援助來緩解經濟痛苦。週一，當議員們試圖就這項法案進行談判時，一個有影響力的商業遊說團體美國商會表示，它支持限制經濟以減緩這種病毒的傳播。
商會常務副總裁兼首席政策官尼爾·布拉德利（Neil Bradley）說：“我們的觀點是，當涉及到您如何感染病毒時，您會做公共衛生專業人員說過的一切措施來感染病毒。”
華爾街週一。許多經濟學家警告說，突然重新開放經濟可能適得其反。
總統關於應對可能是過度反應的建議引起了一些遭受經濟後果的美國人的懷疑。在自我隔離的人群中，一些人質疑病毒是否已經廣泛傳播的目的，即自我隔離。從大學寄回家的學生想知道他們是否更有可能在家感染高危老年人。
得克薩斯州副州長丹·帕特里克（Dan Patrick）週一在新聞上說，他身處“高風險人群”，但他願意冒著生命危險，為子孫後代保護這個國家。
下週滿70歲的帕特里克先生說：“我們將陷入社會的全面崩潰，衰退，沮喪，崩潰。” “如果再持續幾個月，許多人將沒有工作可找。”
但是公共衛生官員強調，過快地終止措施可能會產生後果。在週一早上的一條推文中，前國土安全顧問托馬斯·博塞特（Thomas P. Bossert）數週以來一直在呼籲美國政府採取更嚴格的措施，他說：“令人遺憾的是，現在的數字表明美國已準備採取在＃冠狀病毒病例中處於領先地位。合理的做法是計劃在大約1周內將美國列為案件最多的國家/地區。這不會使社會干預徒勞。這勢在必行！”
特朗普先生對可能放鬆某些限制的興趣遭到了他的一位親密盟友南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）的回擊，他本人在潛在暴露後自我隔離。格雷厄姆週一在推特上說： “特朗普總統最好的決定是儘早停止從中國的旅行。” “我希望我們不會建議美國支持激進的遏制政策，從而不會削弱這一決定。”
衛生官員仍然在團結一致以捍衛維持這些限制。
前疾病控制與預防中心主任托馬斯·弗裡登博士說：“有一種方法來思考如何以及何時開始重新開放我們的經濟和社會，這是很重要的。”
約翰·霍普金斯大學彭博公共衛生學院衛生安全中心主任湯姆·英格萊斯比（Tom Inglesby）博士指出了像意大利這樣的國家的經驗，這些國家沒有采取積極措施來制止該病毒的傳播，而且感染率和結果死亡人數猛增。
英格萊斯比博士說，美國將需要“幾個星期”才能從其措施中看到積極的效果，而放棄這些措施將意味著“全國範圍內的病人將會生病，FT這遠遠超出了美國醫療體系的範圍。
閱讀更多 不在乎滴 的文章
