近期，各地為刺激消費、提振經濟各自發力，頻推新招：浙江、江西及甘肅省隴南市等地相繼推出2.5天假期制；南京、寧波、濟南等地向市民或相關企業單位發放消費券、大禮包；廣州給予購買新能源汽車個人消費者每車10000元綜合性補貼；多地官員齊上陣，帶頭“吃喝”“帶貨”“買買買”……這些舉措旨在推動經濟發展儘快恢復生氣，將疫情對經濟發展的影響降到最小。
不可否認，新冠肺炎疫情發生以來，非生活必需類商品銷售和餐飲業在短期內受到明顯衝擊。為了減輕防控壓力，電影院、餐飲店、購物商場、旅遊景區等紛紛閉門謝客，而人們也大都選擇減少外出、宅在家裡。據國家統計局發佈的數據顯示，1~2月份，社會消費品零售總額同比下降20.5%。其中，商品零售下降17.6%，餐飲收入更是大幅下降43.1%。
當前，疫情形勢持續向好，在國家號召復工復產、有序恢復社會經濟發展的背景下，消費券、2.5天假期制等政策在一些地區推出，如同給市場打了一針刺激消費的“強心劑”，無疑有助於點燃消費者這段時間休眠的消費慾望。
而要讓這針“強心劑”發揮最好療效，關鍵在於摸清病灶、把握劑量、精準施策。
首先要明確的是，消費券等優惠形式應將刺激的目標側重於選擇性需求上。從數據上看，1~2月份糧油食品類和飲料類商品零售額均實現了同比增長，足見市場剛性需求並不會受到疫情的過度衝擊。因此，文旅消費等選擇性需求才是各種優惠政策應優先選擇的突破口。此外，相應優惠方案在推出之前，也應提前做好充足的市場調研，根據預判量力而行、適度而為，比如說消費券發多少才不至於增加地方財政壓力和通脹風險？“2.5天假期”應該如何進行調休才不至於干擾正常的工作進度？這些問題，都應該在推出刺激消費的新招之前就考慮周全，如此方能確保方針政策行之有效，藥到病除。
既然稱之為“強心劑”，那就意味著這些政策大都只能救一時之急，而非長久之計。要避免出現“用藥依賴性”和“副作用”，就要在解決刺激消費的短期目標的同時，著眼發展新業態、促進轉型升級、穩收入等多方面的長期任務。比如說，在此次疫情中異軍突起的線上購物、無人經濟等新型消費，讓我們看到了數字化改造對於刺激消費的正面效應；而近期消費者“報復性消費”願望的日益強烈，也向我們展示了讓消費者對未來擁有良好而穩定的預期的重要性。說到底，只有具備深厚的消費實力，才能擁有強大的消費底氣，只有消費者願消費、敢消費，才能確保消費市場長期穩定增長。
（許曉芳）
閱讀更多 廣州日報 的文章
