最近看了一些視頻，其中有大型的演唱會，體育比賽以及演講，突然想到了一個問題，為什麼在這些群體性社群行為發生後，總是以鼓掌的方式來表達贊同或者情緒。
鼓掌這門學問比我們想象的複雜，而掌握鼓掌的藝術，也比我們想象的重要得多。
而“鼓掌”在古代甚至作為一種技藝，最早在古羅馬時代就就有記載了。恰巧的的是，這個時候正是在春秋戰國時期，在《韓非子•功名》一文中說到“人主之患在無莫之應，故曰：一手獨拍，雖無疾聲”，言下之意，兩手相拍，才會有聲音。
那麼問題來了，為什麼從古至今要以“鼓掌”這種形式來作為讚揚情緒的一種表達？
無論在我們看的電影或者現實生活中，大猩猩會在它非常得意的時候，用雙拳拍擊自己的胸口來作為表達。寵物貓或狗，會用頭來磨蹭你的手來表達對於你的喜愛。
而鼓掌本身是有巨大的區別的，例如在菜市場中，某一個大媽因為撿了便宜，而倍覺得意，情不自禁的動作就是拍擊一下手掌，但是值得注意的是，只是拍擊了一下手掌，並不是持續拍擊。
單一的拍擊勉強可以用本能說得通，那麼持續性拍擊，必然是有意識下的行為，那麼似乎根本無法從本能反應來做解釋。
思考一
也有一種說法，鼓掌最早是來源古人類在從事社會活動中，經常會遇到一些猛獸或者意外情況的發生，而造成的危險，然後同伴之間通過鼓掌這個行為來對同伴預警，久而久之，所有人都習慣性的用“鼓掌”來作為預警方式，隨著時代的演變，最終演化成為一種表達讚賞情緒的意味。
咋一聽覺得似乎這種說法可能合理，但仔細推敲之後，發現並不合理。因為如果起源於預警，那麼用聲音預警是一種效率更高的方式，遇到危險時，或嘶吼，或哀鳴都比用手鼓掌來的效率更高，
因為在遇到危險時，用嘴預警並不會佔用逃跑或反擊的時間，但是用手的話，第一，沒有聲音傳播的遠，其二，影響對於危險臨近時的反應，所以，此種猜測感覺也無法解釋。
思考二
鼓掌是作為一種持續性的拍擊手掌的行為，是不是有一種其他的力量來最初的去引導這種行為呢?
這種力量很有可能名為“紀律”，而眾所周知，將“紀律”演繹到極致的團隊是軍隊，而“鼓掌”很有本質上來講就是一個很強調紀律性的行為，而且統一的持續性拍手，也是一種服從性表達。最先的時候，可能是用於軍陣或者號令傳達的一種方式，演變到後來成為了一種對於強者的讚賞。
很巧的的是，有一則與鼓掌有關的小故事，就是發生在類似於軍隊之中。
話說在前蘇聯時期，斯大林作為蘇聯首腦，無論走到哪裡都會受到熱情的掌聲和歡呼，然而有一次他到一個部隊去視察的時候，然後不出意外的收到了熱烈的掌聲，而且並沒有停下來的意思，一直鼓了十幾分鍾，最後有一個士兵受不了了，停了下來，最後這個士兵被處死了。
還有就是，在前蘇聯甚至對於鼓掌也是有等級區分的。
這則小故事無從考證真假，但是從中可以看出一點的是，鼓掌這種持續性行為，通常是必須有外界壓力的情況下，才會凝聚出的一種行為體現，而這種行為是可以產生情緒帶動的。
基於這些猜測，很有可能，鼓掌最早並不是一種表達情緒的行為，而是在特定情況下的一種服從性訓練的結果，而這種行為又具有強烈的煽動情緒的作用，到了最後就變成了一種讚賞性的表達方式了。
猜測結論
所以，“鼓掌”可能最早的誕生就是從類似有軍隊的團體中產生，是有了一定文明和社會基礎之後，才產生的行為。
不知各位看官怎麼看？喜歡的請點個“關注”，持續更新文化趣聞。
閱讀更多 三友聊齋 的文章
