雲端的小賣部
嗯嗯嗯，首先比較服氣能提出這般問題的人。然後淺談一下個人觀點：①如果不是課題緊實驗緊，導師有必要要求研究生馬上返校嗎？②導師專業不談，至少導師都是高級知識分子，如果沒有認真評估有可能讓研究生返校嗎？搞科研的註定終生奉獻科技，一日之師終生為父……
S慢生活
根據教育部的要求，高校在開學前，學生不得返校，這裡的學生肯定也包括碩士和博士，因此，這個時期，導師不能要求碩博生返校。
以真經的學校為例，學校下達了學生不返校的通知，各學院也將這一要求通知到每一個老師和學生，明確要求導師不得讓研究生返校。此外，在學校正式開學前，學校實行嚴格的出入管理，要進校門，必須提前一天在系統中申報，由負責人審批後才能入校。而這一審批系統，根本沒有給學生權限。也就是說，就算碩士博士返回學校駐地，也沒有辦法進學校開展工作。如果偷偷進學校，被查到，直接就是一個處分。
目前，儘管每天申報很麻煩，很多老師都已經開始每天去實驗室工作了，這就算是復工了。實際上，老師的實驗室人員密度很低，感染風險也很小。因此，真經其實建議高校應該讓博士研究生先返校，因為博士研究生的工作主要是在實驗室，沒有聚集風險，而博士的住宿大多是單人間或兩人間，感染風險也更低，所以其返校和老師復工並沒有什麼區別。而且。博士在家真的是啥也做不了啊。當然，如果碩士有這樣的住宿條件和實驗條件，也可以早開學。
不過，這都只是真經個人的建議，高校開學還是應該按照屬地原則，由省級教育部門研究確定。不管是學生還是導師，都需要耐心等待，也需要合理安排工作，儘量把能做得工作都放在現在來做。
高校人才真經
沒正式開學之前，任何學生不得私自返校，這既是教育部的要求，也是各高校再三強調的紀律。二月份的時候就有西北農林科技大學，中國石油大學（華東）等5所高校共6名學生因為提前返校被學校紀律處分，最輕也是警告。
而且返校後，不但要受到處罰，還必須按照要求接受檢查並至少隔離14天。我的一位學生，1月18號離開了學校，22日返校，那時候武漢還沒有宣佈封城，學校也還沒有這方面的紀律要求。但之後她也接受了隔離和檢查。
在當下的特殊時期，不配合防疫工作甚至都涉嫌違法，網上曝出來的類似新聞並不少。這些人也為此付出了慘重的代價。
作為研究生導師，不應該不清楚學校的規定，所以現在半強制碩博生返校，是明知故犯，責任全部在導師身上。而且雖然不少地方已經降低風險等級，也解除了封閉式管理，但是不排除路上的風險，這時候讓學生返校，一旦出現狀況，導師恐怕也擔不起責任。
確需提前返校務必提前申報。當然，既然各地已基本復工復學，高校也不可能一直不開學處於停滯狀態，經過評估，確有需要急需返校（比如畢業生）的低風險地區的大學生可以向學校提出申請，並配合學校的防控要求，經同意後方可回校，其他情況建議還是暫緩回校，以免給自己和學校都帶來更多麻煩。
象牙塔裡講故事
答題/帥小西De--期待為您解惑！
高校學生流動性大，基本是各地開學通報中較後一批，原則上不早於中小學其他年級開學。
以江蘇省為例，3.30日高三初三開學後，高校以4.13日為開學時間做好準備。比如，東南大學、南京醫科大學等為第一批，南京航空航天大學因湖北籍學生多，選擇最後一批（共6批）。
不曉得提問人說的“半強制碩博生返校”是什麼情況？
小西是大學老師，以我們學校為例，目前僅部分教職工返崗。含博士、碩士、本科在內的各個年級學生都是不允許返校，更不可能進宿舍。
非本地學生就算是返回校外租房都不行，之前已內部通報過類似情況，疫情後會追加處分。各位導師每天都得向學院通報名下研究生情況，勸阻學生返校。
因此，不太理解這個“半強制碩博生返校”，是暗示你自己偷偷回，還是讓回來後校外居住。若是理工類研究生，進不去校園、實驗室，回去沒有意義。文史類的，在家與校外租房沒啥區別啊。
事實上，沒有導師敢催自己研究生返校，而是大四、研三或博四學生擔心延期、著急返校。比如，隔兩天就有學生問我能不能回，每次都要高知學校未發通知之前不得回。怕啊，回來後不止學生處分，導師一樣。
不過，高校未開學，課題研究還是的繼續，如整理分析之前數據、撰寫小論文、精讀文獻或琢磨後期實驗方案等。有些人可能會理解成導師壓榨。 不管怎麼想，學生想畢業就得達到學校、學院要求。
所以說，導師“半強制”返校肯定是不行的。既然導師讓回，你就大大方方買張高鐵票回，相信導師比你還頭疼的。
大家覺得呢？
帥小西De
我是一葉知秋有仙則名，我來回答。
高校沒開學，導師可以半強制碩博士生返校嗎？
題主可以放心，沒有導師會那麼做，這既違背職業道德，也會搭上自己的前途！目前全國高校還沒有一所開學，有開學消息的現在是江蘇高校和山西高校，江蘇高校以4月13日為起始時間開學，山西高校本碩博畢業生4月10日返校！江蘇高校分六批開學，東南大學因為申請第一批開學而引起學生的強烈不滿！
山西高校只是本碩博4月10日開學，以本科為例，並不是所有的本科畢業生都開學，也不是學生想去學校就去學校，畢業生只有做畢業設計必須在學校才能完成的才被允許來校！
以目前的情況，各高校的首要任務還是保證師生的安全，除了畢業班面臨的任務比較緊迫，其它年級開學時間不會太早，葉秋認為，除了畢業班，高校其它年級開學時間應該在五月份了，這裡不得不提北外，提前兩個多月就做好了五一後開學的準備，真是厲害！
學校沒有開學，導師絕不會要求學生來校，這是原則性錯誤，只要有點政治覺悟的老師都不會犯這個錯誤！
一葉知秋有仙則名
我不知道你是一個學生還是家長，我作為一個大學老師，我覺得這是一個完全不存在的問題，現在我們自己都困在家裡不能動，讓學生返校做什麼？學校也不允許任何人進出。我們學校也明確要求學生不允許提前到校，這是春節期間就發的通知，學生如果私自到校，會要受處分，任何一個正常老師也不會要求學生提前返校，所以我實在想不明白，你為什麼有這樣的問題？
在如此緊張複雜的局面下，全國上下雖然在逐漸的復工但沒有人敢放鬆警惕，教育更是最敏感的行業了，我相信無論是哪個層級的學校開學復課的問題，絕對不是學校、教育局、甚至地方政府能夠決策的事情，也沒有人願意帶頭冒這個險，學復課的決策權我理解，至少也在省一級政府。
所以如果有老師提出這樣的要求，你有極充分的理由拒絕他。
