徐耀燕
目前已工作，打算考研，如果對考非全還是辭掉工作專注全日制你需要對自己有個準確的定位，然後再進行復習考試：
一、對於考前你應該自我拷問明確以下幾個問題：
1.你為什麼要考研，是現在的工作讓你絕望，看不到奔頭，看不到希望；還是現在的工資，待遇都還可以，你只是想要進一步為自己充電？
2.你現在的生活狀況是怎麼樣的，是否結婚；年齡大小如何；現在的你回到學校是否能夠像大學那樣全身心的投入學習和研究中去？
3.你現在的經濟狀況是否寬裕；如果辭去工作是否夠支持你正常生活；如果辭去工作你能否全身心投入學習中？
4.你是否瞭解過自己所在的公司是否有附近學校的研究生推薦名額，如果有會更容易？
二、針對上面的問題我覺得下面的答案可以給你一定的參考，僅代表我個人建議：
1.如果想徹底的從頭再來，那我建議你可以考全日制，這樣你能夠學到更加系統，完整的知識，同時考研你可以從新選擇一個你喜歡的專業進行跨專業考。
2.如果你只是想要為自己充電，為自己提升一下潛力，提高一下自己的成長空間，那完全可以考非全日制，這樣你可以工作，充電兩相顧。只不過這樣可能會有點累，你要做好心理準備。
3.對於考研考慮自身情況的話是因為如果你已經成家的話，如果你選擇讀全日制的話其實是不可能的，因為你不可能放棄家庭不遠萬里去求學。那樣也是不負責任的，這樣的話你的選擇其實只有讀非全日制。相反，如果你還是單身貴族一枚的話則有更多的選擇，讀全日制和非全日制都是可以的，畢竟一個人吃飽全家不餓。你在哪哪裡就是家。
4.關於現在的你回到學校是否能夠像大學那樣全身心的投入學習和研究中去這個問題就更好回答了，如果能進讀全日制，不能就讀非全日制。
5.如果你有足夠的資金的話讀非全可能會更好些，因為非全的話花費的時間更少一些，同時也更容易考上；
6.如果你在準備考研的路上資金不是特別多的話個人建議你咬咬牙讀全日制，因為全日制相比非全日制更加便宜一些，同時獎金，補貼什麼的也是比較多的。比較省錢也能學更多知識。
三、關於非全日制和全日制本身的差別你也應該有大概的瞭解：
1.畢業證書有所不同，非全日制和全日制研究生畢業時，按照國家有關規定發給相應的、註明學習方式的畢業證書。也就是說選擇非全日制研究生學習，畢業所獲得的畢業證書標有“非全日制”字樣。當然，非全日中的同等學歷申碩只有學位，沒有學歷證書(單證)。
2.培養方案有所不同：全日制是脫產學習是，全日制授課，提供住宿，戶口檔案可轉入學校;非全日制是脫產學習，集中上課，學校一般不提供住宿，戶口檔案不轉入學校。
3.學費有所不同：全日制學費低，非全日制較高，基本上都過萬，4萬、6萬、有的專業(如MBA)甚至一年交十幾萬。
4.招生對象有所不同：非全日制主要面向一定工作年限和經驗的在職人員;全日制主要是面向應屆本科畢業生。
5.福利待遇不同：全日制一般學校針對學生有獎金，國家，導師會發放補貼（加一塊一個月600-800保底，導師忙的話可能會更多一些）；住宿方面全日制提供宿舍而非全日制一般學校不提供需要自己進行找房子的的。
以上是我關於你問題的個人觀點，我已經考過研，有問題歡迎關注共同討論。
菓菓說娛樂
作為一個已畢業三年的研究生，以實際的經驗告訴你，如果年紀不大，辭職去考全日制研究生。我是從一個普通的二本考入985，211研究生的，四川大學，一個綜合性的大學。我想說如果你的專業不是特別的突出，那就去一個綜合性的，排名比較靠前的綜合性大學，這樣等畢業的時候會有很多優質的企業去學校校招，這樣進入優質企業的幾率會比較大，但是如果你的專業比較吃香，那麼就去一個專門性的大學，這樣你這個行業的優質企業會去招聘，我這也是從以後畢業方面來說的。
羅一二號
非常高興可以回答您的這個問題，在職考非全日制還是辭職考全日制的選擇確實是一個令人糾結的選擇，首先心裡要對全日制和非全日制有一個認知就是，同樣都受國家認可。
在這個前提下，建議您可以從以下兩個方面進行分析：
一、非全日制與全日制的優勢與劣勢
非全日制：
優勢：學習工作兩不誤，畢業後，漲了工作經驗的同時，有了高學歷；由於同學們都是這種情況，也有了更多的同行業人脈資源和機會。最典型的就是MBA專業，基本學生都是高管，大家想去學，更多的是看中人脈和機會。
- 劣勢：個別行業不認可；由於學習時間的關係，部分專業沒有非全日制的學習方式，所以專業較少；通常學費高於全日制，且一般都沒有獎學金。
全日制
優勢：學習時間更多，學到的知識消化起來更快速，有助於搭建自己的知識體系；專業可選擇性較多；大多數行業以及整體社會認可度更高；可以享受學校的更多福利（獎學金、校招等等）；學費較低，各方面支出較少，很多人靠獎學金什麼的就可以支撐下來。
- 劣勢：學習時間長，畢業後要面對重新找工作，重新開始的境地。
從非全日制的優勢和劣勢來說，如果題主目前目前所在行業對專業性方面要求沒那麼高，那麼個人建議題主可以選擇非全日制。
我身邊也有這樣的案例，後來我們討論了一個問題：你覺得公司願意招一個有四年工作經驗（畢業後工作兩年，研究生期間工作兩年）的非全日制研究生還是願意招一個沒有工作經驗（如果一個人兩年到三年沒有在行業裡面工作，基本大部分公司會覺得工作經驗不足，這也是為什麼全職媽媽想再進入職場較困難的原因）的研究生？
如果題主目前所在的行業對學歷、專業性要求都很高，題主未來也還是想從事目前的行業，那麼考個全日制的研究生也未嘗不可，但是一定要考名校，畢業後，參加校招，即便重新開始，也可以有一個很好的平臺。
二、個人情況
年齡、性別：非常重要。如果題主是女士，大學畢業22歲，參加工作3年，讀全日制研究生3年，畢業後已經28歲，一定會面臨結婚、生子的困擾，現在公司對大齡女性的看法題主一搜便知。
- 財務情況：如果辭職考研，準備時間來來回回需要1年，吃、穿、住、行、是否足夠一年的花銷，有的人在一線城市，社保不想中斷，社保也需要考慮進去。
- 個人學習能力、自控能力：這是考研必備，如果非全日制邊工作邊考研，題主是否能堅持下來。
家人的支持：家裡人是否支持，見過很多家庭，嘴上說著支持，看著自己孩子辭職在家準備，最後沒考上，也會給孩子很大的壓力。
- 心態：考研心態非常重要，準備的過程是否可以忍受焦慮？忍受孤獨？如果考研失敗，是否可以有接受的勇氣？
綜合來看，如果有合適的專業的話，個人比較偏向於非全日制的選擇，不過我相信從全日制與非全日制的區別以及個人情況兩方面來進行分析，一定可以得到滿意的答案。
最後有一個小小的建議就是：如果決定了，就堅定地走下去，趁年輕，還有衝動的權利。
🌸如果覺得我寫的還不錯，歡迎@我來和我交流～我是小Gao老師，90後培訓師、職業生涯規劃師，希望我的分享能為你帶來啟發，希望有機會陪你一起前行！
小Gao老師
你好，我是小編桑桑，一名教育領域的創作者專注於考研分析。很高興回答您的這個問題。您的問題是已經工作，但是打算考研，正在糾結到底是讀非全日制還是辭掉工作讀全日制，對嗎？對於您的問題我有如下的見解。
1.你已經工作，但是還打算考研，證明你有學習的動力以及勇氣。只要想學習想提升自己，什麼時候都不算晚。我特別讚賞你的這種勇氣以及為學習的執著勁兒。
2.對於您是否要辭掉工作，我的建議是看一下你工作的性質，以及你對這份工作熱愛程度。如果你的工作是帶編制的老師或者醫生之類的，你可以選擇讀非全日制的，因為您的工作是非常好的，可能研究生畢業了，也就是找跟您這種工作差不多的。所以在是否要辭職的時候還是要慎重考慮，如果是非常不錯的工作，建議讀非全日制的研究生保留這份工作。
3.關於您要讀全日制還是非全日制研究生的選擇上，我的建議是思考一下自己讀研的目的，如果是為了提升學歷更好的就業的話，那我建議非全日制研究生就可以了。如果你有更遠大的理想，比如說要追求該領域的學術，想要專心的去做學術的話，我的建議還是讀全日制的研究生，這樣有助於你踏實的將學術做好，以便為日後讀博做準備。
好了，以上就是我的回答了，希望對你有所幫助，感謝閱讀。
桑桑談教育
個人不是太建議辭職。
首先，認真的問問自己，能下定決心嗎？
萬一考不上能承受住嗎？
考研的目的是什麼？提升學歷，還是會有更好的工作，還是為了逃避現實？
個人認為，脫產考研成本巨大，當然了，每個人情況不同，具體情況具體分析。
現在的考研，尤其是一些名校裡還不錯的專業，已經不是你行你上的時候了，是我們都行到底誰上的時候，個人能力機遇運氣都是很重要的因素。當然題主也許學習能力不錯，好好努力一把，如果真的有很大把握真的心有不甘，最後幾個月辭職破釜沉舟衝一下也是未嘗不可的，但一年的脫產備考真的風險太大了，而且也不是零基礎複習，只是回顧和提升的過程，可以不用像應屆生一樣一年奮戰。不少一些實習半年又二戰複習半年的很多最後也都獲得了不錯的結果。但是如果是我，覺得自己扛不住風險！所以依舊是自己權衡！
最後，身邊的經驗勸誡都只是參考，只有自己最瞭解自己，綜合考量，遵從內心，希望題主能收穫一個滿意的未來～
麻辣教師營
大家好！我是角胡大叔，我來回答這個問題！
已經工作的人，打算考研，是應該考慮考在職研究生還是直接脫產專注複習考全日制研究生呢？大叔是這樣覺得的！
如果你想考研只是追求一個學歷，為了自己以後的工作有幫助的，那麼考在職研究生會比較好一些。這樣可以一邊工作一邊複習，考上之後也可以邊工邊讀，不影響自己的職業發展。也不需要花費全部的精力和時間在考研和讀研上面。很多人會選擇工作之後讀研，脫產不太現實，畢竟年紀到了，會有各種各樣的煩惱，催婚升職啥的什麼都會來。要一下子辭職投入到考研中，會遭遇很多的不理解和不支持。所以大叔建議，如果自己不想搞學術研究一類的，只想拿個學歷，為自己以後的職業發展鋪磚墊瓦的，在職研究生是不錯的選擇。
如果說你是想走科研搞學術路子的，那麼考個全日制的研究生是比較好一些的，認可度和含金量會更高一些。考全日制的研究生難度相對來說就難很多了。大叔認識的人當中，大部分都是應屆考上的研究生，就業之後考研的而且還是考全日制研究生的上岸率比較低。大叔有兩個堂弟，就業之後考了兩次都沒有上岸，今年仍然還在海里掙扎。就業之後，考全日制研究生，需要很多的時間來複習，而且因為工作的關係，很多時間都無法實現自由，所以會導致複習的效率奇差。除非你報班，不然靠自己自行復習，還是需要超強的自律和毅力的。如果你的經濟條件允許你直接脫產複習，那樣會好很多，可以專注於複習。但是也會相比應屆時候少了很多的便利。出了校門很難再可以找到在校期間的便利，可以自己隨時的找相關專業的老師和同學請教。當然了，報班也是一個不錯的選擇。
現在社會，對於學歷的要求越來越高，學歷就是敲門磚，沒有好學歷踏不過高門檻。趁著還年期，提高自己的學歷還是不錯的。可以根據自己的實際情況和真實想法，自己決定是考在職研究生還是全日制研究生。考全日制研究生的話，如果你的經濟條件允許，可以考慮脫產複習，這樣成功上岸的概率會大很多。
我是角胡大叔，歡迎大家在下方留言評論，我們一起交流一起成長！
角胡大叔
本人是全日制在讀碩士，在也某考研巨頭機構做兼職專業課老師，據我瞭解非全在招聘是會收到隱性歧視。很多企業和學校在招聘時明確規定不要非全，很多時候選擇需要考慮很多因素。
第一，考慮一下自身年齡問題，如果才畢業的或者年紀不太大，可以考慮一下全日制。
第二，如果家庭條件還可以，父母也支持的話，考慮全日制比非全日制會很很多。
第三，是否結婚，一般情況下，複試導師會問是否結婚狀況，有的甚至會問有沒有男朋友，因為導師就怕學生精力不集中，也不能替他幹活。
第四，考慮一下現在的工作前景，自己是否喜歡。如果覺得辭掉可惜，可以考慮一下全日制，如果覺得只是要個研究生學歷，非全也可以考慮。
綜上，看個人選擇，但是如果可以全日制，還是推薦全日制。你會發現事業單位和學校絕大部分都只要全日制。
木馬逐風塵
我也經歷過這個階段，用親身經歷和你分享怎麼選擇主要根據你的實際情況。
1，需求，全日制和非全在名義上沒什麼不同，但是在絕大多數企業還是隻承認全日制的。
2，年齡，如果才畢業，可以一鼓作氣，全力以赴；如果上班5年以上，建議非全，因為職業斷層不好。
3，經濟條件，如果家庭經濟相對寬裕，也可以全日制，不會因為不上班影響生活。
4，考研目的，如果是學東西，全日制會學的多些，如果只是考證，非全也可以的。
5，你工作的行業和公司的空餘時間，有極少數院校全日制可週末上班，想要兼顧也不是不可能，這就有專業的限制，學校的限制，公司的限制。
6，家人的意見，他們對你的支持很重要。
我之前報的非全，單休行業。但我高估了自己的控制力和毅力，最後基本沒有時間看書，備考。所以，有條件還是建議全力以赴，考個好的學校。加油加油哦！(ง •̀_•́)ง
米姐—職場解惑人
如果你已經決定考研的話，就一定要儘自己最大的努力考全日制，不建議考非全日制。
另外有三點需要你認真考慮：金錢、目標院校、自己實力。
第一金錢：考研肯定是要花錢的，除了自己平時的吃喝，還有複習資料等費用。
第二目標院校：如果你選的院校比較好的話，你就需要拼盡全力，全職考研。
第三自身實力：自己實力還可以，選的院校一般。完全可以選擇邊工作邊考研。(我有個同學他第一年考的湖大，進複試被刷；第二年選的長安大學，然後邊工作邊考研，綜合成績第一錄取)
喜劇你我他
根據自己情況酌情選擇:
白天上班，晚上爭分奪秒，全力以赴去備考，這樣挑戰很大!因為時間一半工作，一半備考，可能時間緊，但是精力會更多用在學習上，效率會更高!衝刺階段可以請一個月的假，備考，融會貫通知識，梳理備好考試!
全日制備考，時間來說可能富裕多，少了一份收入，精力放在學習上，覺得時間有大把，學習上效率我覺得沒有那麼高!!
我考cpa的時候，感受，覺得前者更佳!
