疫情是照妖镜，是试金石。
照的是人性，真善美假恶丑。
试的是政府的执政能力，是否以民为本。
本以为国内疫情得控，病毒是秋后蚂蚱久不了，没想到剧本竟然峰回路转。国内疫情只是上集，国外疫情是下集。疫情在西方国家爆发，西方国家被重创。
意大利，伊朗疫情大爆发，失控了。
瑞典放弃抵抗，抛岀了四不原则。
瑞典的确诊病例已累积到1000多例了，而且每天也在已近100的速度增加，属于疫情发展较快的国家。那为何会放弃抵抗疫情呢？
以我看，首先还是钱的问题。
我国近期公布了湖北抗疫成本，早前也有医治肺炎患者的费用报道。
我国治疗一个肺炎患者要花费20万～70万，这是国家兜底。
在瑞典等西方国家，花费要多的多。
欧洲国家当中意大利是最为严重的。今天意大利的确诊病例已经快超过3万了，而且每天以几千的数据在增加，目前并没有减缓的趋势，所以意大利确诊人数到底有多少还是未知之数。
瑞典被吓着了，假若瑞典确诊病例为5000人，光医疗费就是很大数目。
要控制疫情，除了医疗费还有大笔其它费用，还要购买大量医护物资，物资缺乏买不到。
其次，医护和人民的贡献精神。
既便这些都解决了，医护也是问题，民主国家的医护有奉献精神的人可没多少，躲还来不及。还有人民配合防疫，在我国只要政府一声令下，上上下下都得照办，但这在自诩民主自由人权的西方国家太难了。
总之，政府若要有所为，既受累又花费太多，胜算太小，不讨好，民众言论自由惯了，搞不好就喊政府下台。
若推行不检测，不隔离，不收治，不公布，就什么都解决了。有病自己去看，自己扛，政府不管，也不想管。
这是一个聪明的做法，也是一个不负责任的做法。因为消极对待大疫，或让更多无辜的人感染上后死亡。
类似的声音在英国也出现，叫嚣全民感染，全民产生抗体。
没有对比不知道好，对比瑞典和中国，才知道中国的好。
西方政府的这种作为，会让疫情变的更久，规模变的更大，经济受到重创。
危机中，毫无疑问，谁先走出来，谁先早受益，中国是这样，不要浪费这次危机！
支援外国抗疫固然应该，但这是毛，更应该扶持被疫情重创的国内企业商家，他们才是中国的皮。皮之不存，毛之安附？不要浪费这次危机！
閱讀更多 馬義洺 的文章
