19年在巴萨的欧冠比赛，无论是小组赛还是淘汰赛，都是因为梅西的进球推着巴萨一步一步前进，就算是半决赛，也是梅西在第一回合把巴萨的优势提升了两个球，只是次回合他没再次成为神，但是技术统计也仍然是巴萨所有的八次射门是由梅西的五次射门和三次传球组成的。
18年的阿根廷，则是因为梅西力挽狂澜才去的俄罗斯，因为梅西的最后一场比赛的进球才从小组赛出线。在俄罗斯，阿根廷也只是输给了冠军和亚军。梅西不是大赛软脚虾，也不是不会踢逆风球，他已经拯救了巴萨和阿根廷无数次。只是他没有在所有的比赛中拯救球队，没人能做到那样，马拉多纳不行，贝利不行，C罗更不行。
巴萨打里昂首回合0比0，次回合被扳成2比1后那10分钟，看得我几乎窒息，因为主场，拖下去随时会被进球绝杀，是梅西站出来掐死了比赛。曼联第二回合，如果开场一分钟的单刀把握住，迅速扳平比分后，肯定又是一场硬仗，还是梅西一左一右终结比赛。利物浦也不是弱队，去年双杀曼城进的决赛，今年英超联赛这么激烈居然只输了曼城一场，首回合能3比0压住，真的是苏牙梅西两人的高光表演，次回合能把握一个梅西的直塞，或者梅西能打进一球，就杀死比赛。没有如果，只有比赛结果。但如果只看比赛结果，那真只能当一个无脑吹或者瞎眼黑。
巴萨中场控制型的踢法，注定了要么早早杀死比赛（无论是1比0还是3比0），要么冲散中场被直捣后场从而崩盘。巴萨买比达尔是对的，我非常庆幸也感激他的贡献，可惜主教练还是没有临战能力，让球队的问题又是通过一场大翻盘给暴露甚至被无限放大。巴萨VS利物浦3:0的比分，没一个是扎扎实实进的，巴萨只是看着顺风，靠苏牙梅西小狮子的超常发挥，这种发挥偶然性都挺大的。反观利物浦，尽管没进球，几次威胁进攻都是扎扎实实推进的。按正常的比分，1:2差不多的，强行改成3:0而已。
逆风和领袖的表现，这两个东西是相关的，到底谁是因谁是果？很显然，领袖的表现是因，逆风是果。不是因为被淘汰所以逆风，是因为领袖表现不好才逆风，因为逆风所以被淘汰。所以梅西不进球的时候，球队就会逆风，最终就会被淘汰。而不是球队逆风了，这时候梅西不进球。相反，C罗发挥好，球队有可能被淘汰，C罗发挥不好，球队也有可能被淘汰。巴萨阵中也有这样的人，叫苏亚雷斯，他很关键，但是不是球队的核心。皇马赢球的时候，C罗有几场有进球助攻。巴萨胜利时，梅西有几场有进球助攻。这样才能看出来谁对自己的球队胜利相关性更大，因为从失败来看，明显梅西的表现跟巴萨的胜负更息息相关。
閱讀更多 枳枳 的文章
