養老案例
1994年，新疆某地張麗芬老太太的老伴去世，此後她輪流在四個兒女家居住，這一住就是10年。2014年，她的身體情況與日俱下，生活不能自理。同年3月，大哥陳建帶張麗芬去醫院檢查身體時被告知：張麗芬可能只剩3個月的時間。
陳建將這個消息打電話告訴了兄妹，得知此消息後，二哥陳軍第一時間趕到了陳建家，表示要將母親接回自己家中照顧。
對此，陳建不同意：“之前輪流照顧的時候，你總是推三阻四，說有困難，現在知道母親沒多少時間了，你又跳出來了……”
二人越吵越激烈，甚至動起了手，兇悍的陳軍還將母親張麗芬綁了起來。
大哥陳建擔心母親受傷，只好讓弟弟陳軍將母親帶走。
好在張老太還算命大，原本醫生預言她只能活3個月了，結果她活到了2017年3月才因病去世。
剛處理完母親的後事，陳軍就喊來自己的兄妹三人算起賬：“這3年，你們不管不問母親，我為照顧母親卻辭去了工作，也幾乎花光了所有積蓄，這費用你們必須付給我！”
“照顧母親是你執意要求的，贍養老人是你應盡的義務，現在還要算這賬?”大哥陳建拒絕支付。
陳軍的弟弟妹妹妹也認為老母親當初是被陳軍強行綁去他家的，他們也是因為和陳軍有矛盾，才沒有堅持養老。
張老太的其他子女還指出，在老二陳軍照顧母親期間，母親的工資卡與醫療卡都由他管理和支配，住院費用也全都用她的工資卡和醫療卡支付和報銷了，護理老人是陳軍應盡的義務，並不存在額外護理費一說，於是更加斬釘截鐵拒絕支付陳軍提出的不合理費用。
無奈，陳軍只好將其他三個子女起訴至本市某區的人民法院，訴求三兄妹支付其2014年到2017年間贍養母親的贍養費與護理費，要求每人支付7.5萬元。
法院經審理查明：根據陳建提供的醫院結算單證明，張麗芬在世時，其已使用醫療卡與工資卡結清了住院費用，張麗芬自己的工資也完全能夠負擔自己的生活開銷，且在張麗芬去世後，其工資卡內剩餘的1萬餘元也都在陳軍的掌握中，因此——
據此，法院作出判決，駁回原告陳軍的訴訟請求。
陳軍不服，向市中級人民法院提起上訴。
後，市中級法院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。
觀點
本來我想一句話吐槽這個事件——沒人願意養老，別說生二胎了，生四胎也沒用！
後來發覺這句吐槽有點草率，純粹是沒看清楚事件本身而強行吐槽。
這其實不是四胎不養老的問題，而是家裡有個“戲精”強行養了老——為了搶走自帶工資和醫保卡的老人，竟和土匪一樣捆綁老人，強行帶走“養老”！
待可憐的老人入了黃土後沒法再跳出來述說這個戲精兒子的養老質量問題，這位心機boy開始拉著兄弟姐妹炫耀自己的孝順行徑，宣揚自己的“辛苦”付出，故意打壓兄弟姐妹的孝心，最後再把一切落實到經濟利益上——
要求其他兄弟姐妹為自己的“做秀式行孝”買單。清官難斷家務事，何況讓身處利益漩渦的家人來評判自家的家務事！由於各站各的立場，所以對方的行徑落在自己眼裡也就有了不一樣的解讀！也由於都以為看透了對方的用心，批評之聲也就不絕於耳。如果被贍養的老人還在，想必就算身處酷暑炎夏，心裡也會結滿厚冰。
我們中國大部分人的傳統思想是養兒防老，這種延續自農耕文化的根深蒂固思想，經過幾千年悠久歲月的沉澱，早已具備叫人難以抗拒的巨大壓力。
就算個別人勇敢打破了它，但你我本是凡夫俗子，更多人還是不得遵循著傳統的養老法則。
如果說家家有本難唸的經，那麼最難唸的顯然就是這本“贍養經”了。何況張老太家，子女多，事兒也就更是難以想象的多。如果只有一兩個子女，憑藉父母的力量的還有可能一碗水端平，但子女一多，父母的這碗水肯定端得十分費勁。
而這也導致多子女家庭的子女們大多心裡不平，這種不平積累久了，時間夠了，在父母需要養老的時候勢必就會顯現出來。
如果仔細算算，我們的父母送走他們的父母其實也沒多少年。但上世紀五六十年代出生的那代人，每個人大都有四五六個兄弟姐妹，這類事件想必在他們的生活中也是司空見慣，但現在的多子女家庭畢竟是少數，一群兒女為給父母鬧上法庭，想來也是很尷尬的。
再回看我們身邊很多80後、90後，要不就是獨生子女，要不就兄弟姐妹很少，兄弟姐妹間的矛盾糾紛自然也就少。
最叫人心酸的是，很多父母即便到了退休的年齡，但擔心子女在如今的社會壓力太大，仍然想方設法逃避著退休的到來，有些早已退休，本該享受寧靜晚年的老人甚至還在打一份工，努力掙錢，幫兒女還房貸，帶小孩，甚至聽任子女“啃老”，根本不敢主張自己的權利，不敢理直氣壯告訴兒女：自己早已到了需要子女贍養、行孝的年紀……
最可悲的是，那些多子女家庭，就算彼此推卸責任，但也在輿論監督下不敢做得太過分，老人好歹還有一點點希望和依靠，而現在的獨生子女一旦假裝看不見父母的苦難，把責任推個一乾二淨，那父母的養老問題還真是個大問題。就算父母有錢有條件進養老機構，估計內心也跟掉進了冰窖一樣吧。
閱讀更多 海上花131 的文章
