星飛勿語
讓飛船以1%的光速向太陽系邊緣飛行，在飛船上用望遠鏡觀測地球，等觀測到地球繞太陽轉100圈時，這時候飛船與地球的距離是1光年，等效于飛船以100%光速飛行一年。
如果要飛船用相對論的光速去飛行一年，那是無法做到的，飛船加速到100%光速時，宇宙空間就會尺縮到零尺寸，飛船瞬間就飛出宇宙之外了。
如果一定要讓飛船以光速在宇宙中飛行一年，那隻能飛船有一個加速的過程，讓飛船經過1年的時間才加速到光速。在地球上用望遠鏡觀測這艘飛船，一年後飛船宇宙之外無法觀測了，觀測到這艘飛船在宇宙中的平均速度是460億倍光速。
根據愛因斯坦的光速不變原理，光速相對於任何參照系還是光速，所以即使飛船以460億倍光速的速度飛行，光相對於這艘飛船的傳播速度還是光速，從這艘飛船上發出的光相對於地球還是光速，從飛船發出的光線到達地球時，會產生紅移現象，波長變成原來的460億倍，比引力波的波長更長了，一般的望遠鏡是看不到這艘飛船的。
相對論是一個邏輯思維錯亂的理論，邁克爾遜莫雷實驗結果，只能證明電磁波屬於機械波，光在地球相同狀態的大氣傳播速度恆定不變，這個現象完全符合機械波的傳播特點。光以“靜止以太”為傳播介質只是一個假設，實驗結果只能證明了這個假設是錯誤的，無法證明電磁波不需要傳播介質，無法證明“以太”是不存在的，無法證明光不能以“拽引以太”為傳播介質。
如果當時的科學家假設的“光是以中微子為傳播介質的”，然後做邁克爾遜莫雷實驗來驗證中微子是否存在，結果能證明中微子是不存在的嗎？
如果人類只能聽到超聲波不能聽到聲波，科學家就以超聲波的束射性來判斷超聲波是粒子，科學界就會出現超聲波是粒子還是波的爭議。一些科學家會認為超聲波是波，以空氣為傳播介質，一些科學家會認為超聲波是粒子不需要傳播介質。然後用超聲波去做邁克爾遜莫雷實驗，來驗證空氣是否存在，實驗結果超聲波在各個方向上的傳播速度恆定不變，不會疊加地球的運動速度。
這時粒子派的科學家就會認為超聲波在地球各個方向上的傳播速度恆定不變，不會疊加地球的運動速度，原因是空間發生尺縮效應，超聲波相對於任何參照系傳播速度恆定不變，超聲波傳播不需要介質，超聲波不屬於機械波。
得出聲波不變原理，得出聲波相對論，得出聲速不可超越。有些人就會提出異議，既然聲速不可超越，為什麼打雷時先看到閃電後聽到雷聲呢？應該是光的比速度比聲音快才對啊！這時官科就出來解釋了，民科啊！那是由於眼睛在前耳朵在後。
太上邪神
如何最簡單的理解光速飛行一年地球過去100年？這種說法很多人都非常的不理解，為什麼時間的尺度會發生變化？
按照牛頓所堅持的絕對時空觀，任何人在任何地方所經歷的時間都是一致的沒有改變，不能說每天公司規定是早上9點上班，你每天都10點來，跟老闆說咱們倆的時間是不同的，你老闆可能直接就給你踢出來了。這種時空觀深深的刻印在每個人的腦中，但愛因斯坦如果還在世的話，他會告訴你你所堅持的都是錯誤的。
愛因斯坦在1905年和1916年分別提出狹義相對論和廣義相對論，打破了牛頓的絕對時空觀，愛因斯坦認為時間是相對的，簡而言之就是每個人的時間可能是不同的，影響因素只有兩個，物體的運動速度和所處的引力場強度都會影響時間的流逝速度。
按照狹義相對論來講物體的運動速度越快時間的流逝速度就會越慢，在這種因素的影響下就可能產生高速飛行一年地球過去百年的的情況。在這裡所說的是高速或者說亞光速，並不能說成是光速運動。按照愛因斯坦狹義相對論的理論限制，有靜止質量的物體是永遠都達不到光速的，理論上來講只能無限接近於光速。而如果想要在時間上看出差異性，速度必須要接近於光速才行。
有的人可能在想既然速度快時間流逝慢，那麼做高速的交通工具豈不是就可以延長壽命了？我們不妨來計算一下：一對雙胞胎兄弟其中一名乘坐速度200公里每小時的火車100年，最後你下車後會比雙胞胎兄弟年輕50秒鐘；如果是換成超音速的飛機例如300米每秒的速度，那麼乘坐100年會比雙胞胎兄弟年輕36分鐘。看來在低速世界裡時間影響是非常小的。
如果換成是亞光速的話，當你以0.99999倍的光速進行飛行，飛行一年的時間返回地球，那麼這個時候地球上就已經過去了224年。某種意義上來講相比之下你的壽命看起來是變長了，因為你高速離開地球一年的時間，地球上竟然已經過去了224年，你的親人朋友早都已經離世了。但是你最直觀的感受是真的過了224年嗎？其實並沒有，你認為自己過了1年的時間。
如果這個時候有地球上的人去觀測飛船中的你，那麼你的每一個動作就是像放慢速電影一樣，平常你吃一頓飯的時間是一個小時，那麼如果地球上的人來看的話，可能你吃一頓飯就用去了224個小時。生命的長度是不會變化的，只不過時間的流逝速度會變化，這影響的就是你做事情的速度。
以上是狹義相對論對於時間的影響，如果從廣義相對論出發，那麼就是引力對於時間的影響，例如在《星際穿越》中就出現了這樣的情況，主角一行人去了一顆新的行星，在那裡待了3個小時左右，但是地球上卻已經過去了21年，也就是因為這顆行星是在繞著一個超大質量黑洞在運轉，從而引力非常的大。
關於愛因斯坦時間的相對性，大家就簡單記住一點就行，那就是物體的運動速度和引力場強度會影響時間的流逝速度，時間流逝速度慢就意味著時間膨脹了！
科學黑洞
Hi，各位悟空問答的朋友大家好，我是科學領域創作者，在我看來講究科學是人類智慧的靈魂，我們人類進步到現在也是遵守了科學進化論，針對這個問題，以下是我的解答：\r
不論怎麼計時，所謂的光年計時也好，還是以地球繞日一週365天為一年，自轉一週24小時來計而己。脫離這地球對你的引力，100年，1000年就不是這個概念！問題便是你什麼基點，你什麼心態而己，而己！\r
依據愛因斯坦相對論的原理，光的速度是一切速度的極限。咱們常見的物體的運動速度不會超越光速。物體運動的越快，越挨近光速，人們覺得所花費的時刻是越長。\r
以上就是關於我的分享，我們只有講科學，社會才能進步，科學就是總結自然規律，有的規律我們是無法去改變的，所以科學讓社會發展更加迅速，最後祝大家新年快樂！謝謝大家！\r
公共衛生間
根據愛因斯坦相對論的原理，光的速度是所有速度的極限。我們常見的物體的運動速度不會超過光速。物體運動的越快，越接近光速，人們覺得所花費的時間是越長。
這麼理解吧，你開一艘飛船，這個飛船性能非常好，做太空旅行。
你以光速1%的速度飛行一天，地球上大概過了12天。
你以50%的光速飛行一天，地球上過了40年。
你以90%的光速飛行一天，地球大概過了3000年。
你以99%的光速為飛行一秒鐘，地球大概過了100億年。
你以光速99.999%的速度飛行一秒鐘，地球大概過了1億億年。
笑連老夥子003
這是不可能的。
當你2000年飛出去後，回到地球是2100年，那麼，你肯定在外面過了100年，以地球的時間為標準，就是100年。
至於你用的是什麼鐘錶，顯示的是什麼時間，又有什麼關係？
你在月亮上呆了365個晝夜，地球上肯定是365x7個晝夜。你說你只過了一年，我們呆在地球上的人卻能肯定你已經出去了7年!
至於你生理上是個什麼狀況，誰又能說得清楚？
人們能夠看到的景物，是光線反射到眼睛中去的。以光速離開地球，眼睛裡看到的景物就是離開地球的那一刻，彷彿時間不動了，實際上時間還是在走，只是我們感覺不到而已。
既然如此，為什麼飛船上是一年，地球上是100年？
宋思考
這是一個極度幼稚低級錯誤的問題！也是一個根本不存在的問題！光速飛行一年，不管是地球還是飛行中的你都同樣是一年，何來一百年之說？愛因斯坦說的接近光速飛行時，時間流逝會變慢，假如你以光速飛行一年，但這個所謂的慢也就僅僅相對於地球慢了幾毫秒而已，壓根就感覺不出來，你光速飛行了一年，離開地球同樣也是一年，這明明白白就是一年，不知道你們從哪裡弄來這樣幼稚的問題！！回答都掉智商！！！
廚妖路小福
不管如何計時，所謂的光年計時也好，還是以地球繞日一週365天為一年，自轉一週24小時來計而己。離開這地球對你的引力，100年，1000年就不是這個概念！問題就是你什麼基點，你什麼心態而己，而己！！！
召請阿然
謝謝遨請。飛那樣快為了什麼呢？
艾淑華33
不用理解，沒有這個結果。因為時間根本不可變，計時的變化也與速度無關！
