用戶110826384116
小留學生不一定是人才，但絕對是金錢下的產物。
能夠出國的家庭，想必比我們普通家庭要殷實富有的多。家庭經濟條件足以支撐他們出國，支撐他們揮霍。
有錢人，更希望有錢，更渴望權力。
父母希望自己的家庭能更上升一個層次，自己無法做到，就只有送自己的孩子去西方學習，憑藉留學拿到西方國家國籍，拿到綠卡後就可以順理成章地成為外籍人。
父母是這樣，父傳身教，孩子也會成為崇洋媚外，精緻的利己主義者。
從小受西方文化的耳濡目染，滿腦子裝的很大程度上也是西方的思想。
每天對外國國旗敬禮唱國歌，習慣思維與外國人無異，在心底裡逐漸會把自己當做外國人，甚至以不知哪來的優越感認為自己高高在上，歧視國人。
回國躲避疫情，認為自己有特權
覺得自己就像那些曾被特別對待的“洋大爺”一樣，理所應當被放縱，被原諒。
從那些回國後，飛揚跋扈的留學生可見，確實有那麼一群孩子被洗腦，忘了本，把自己當做洋人。
最重要的一點: 利己主義者只會為自己的利益考慮，家庭甚至祖國都可以拋棄。
想讓他們為祖國做貢獻，這是不可能的事。就算你給了他豐厚的好處，那些忘了本的留學生依然可能回頭咬你一口。
我是夢想視野，如果對你有幫助，歡迎關注留言。
夢想視野
小留學生不是人才，也不是天才，而是在父母財富的支撐下，培養出來的一群“精緻的利己主義者”！
能夠從小就出國留學的，家庭背景，物質財富都很充實，他們的父母的經濟條件足以支撐他們揮霍。而從小出國留學，也許，並非他們所願。
這完全是他們父母的安排，他們的父母希望自己的孩子加入西方國家國籍，拿到西方國家的綠卡，成為英美國家的人。從這一點而言，他們的父母，本身就是崇洋媚外的利己主義者！
而這群小留學生，他們的家庭教育，本身就是崇洋媚外的，從小接受的西方思想文化，他們的學校教育也是極端的西方思想！因此，他們本身就是外國人，即使身在國內，心理上也已經深受西方文化的影響！
所以，很多從小就留學西方國家的孩子，回到國內就會有一種特別的優越感！因為他們總覺得他們自己高人一等！來到中國，理應擁有特權！
在這種極端思想觀念的薰陶下，他們從內心深處，會把自己定義為歐美國家的人，即使他們回到中國，那也是非我族類，其心必異！
這群崇洋媚外的人，即使在西方國家被別人歧視，被別人拋棄，被別人冷落，他們依然心甘情願！即使回到中國，他們依然覺得自己有一種西方國家的優越感，依然看不起中國人！
這種思想已經在她們的腦海裡根深蒂固，因為他們的父母是這樣的人，本身就崇洋媚外，因為她們從小接受的教育也是如此，極端思想充斥著每個人的腦袋！
這樣的一群人，你還渴望他們長大能夠報效祖國？根本不可能！他們看不起中國，更不屑於當一箇中國人！所以，無需對他們有所同情和憐憫，人家這群“精緻的利己主義者”根本不需要中國人的同情和憐憫！
新概念傳媒宋晨聲
錢學森，錢三強這樣的人才是真正的留學生，知道自己學什麼要幹什麼，現在留英的小留學生就是為了拿英國籍，將來都是反華的主力軍。
愛在他鄉8321
這麼小根本不知道是阿斗或是曹聰。按中國的小孩推算，最多有萬分之一拔尖，如果家庭教育不當，拔尖也出問題，大留學生個個都是拔尖。是國家需要人才，小留學生以後還不如鄉下的孩子聰明能幹。因為山裡的孩子都能靠自己的雙手和智慧去打拼出屬於自己的一片小天地。小留學生不是人才。叫小留學生實在不恰當，很容易跟天才大留學生混餚，應該叫“外國託管生”最恰當。
怒浪滔滔
這幫孩子是有錢家長的犧牲品，更是家長虛榮心的綻放，也是有錢家長得膨脹，孩子送出去理解，這麼小的孩子送出去，家長跟出去可以，家長不跟出去對孩子還是很不利，家長也失職，沒有盡到監護人的職責。總之，自己的孩子自己安排吧，裡外都是家長選著，還是別讓孩子著急委屈為好。
廣東一漂流
外國的月亮比較圓罷了。那些從小在外國接受外國的愛國教育的小留學生,以後也就是一個香蕉人。肯定是反華反中的。這種人不要讓他回來。
從小就去讀書, 和大學生去留學, 和成年人去遊學，完全是不同的。
如果一定要讓他們回來的話, 那麼也必須讓他們先進行一年的專門的愛國教育, 每天唱國歌，讀愛國誓言誓詞。 之後,從此在中國完成義務教育,且規定至少要讀三年以上，不管幾歲。
財經小將雲
去外面留學，有各種理由的，沒有一個固定的套路來介定，但是有一點可以肯定，家裡的實力雄厚，不是什麼打工一族可以去做的，高薪階層除外，這裡表示的打工一族只是餬口度日的收入吧。至於什麼人才之類可能以後會出現科學家級別的人才，國內許多學科帶頭人很多人都是從外面回來的。總之一句話，在國內是讀書的料，到了外面也可以進高端學府，反之亦然。
老貓身敏
這個問題問得好。小留學生，關鍵是個小字，為什麼這麼小就送到大英帝國去留學讀書？我認為其目的是讓孩子們練就一身大英帝國的童子功。未來以洋人的身份和高學歷在東西方交往中游刃有餘，可謂是目標高遠。不過話說回來，不要說半個洋鬼子，就是現在的大英帝國又怎麼樣呢？始生有命，富貴在天，還是看他們的造化吧。這不，現在是回呢，還是不回，所以世事難料啊！
王烝民
小留學生這個稱謂就不正確，充其量是不願接受中國傳統文化教育和中國共產黨的政治思想品德教育教育的在外借讀的學生而已，應該叫國外借讀生。
這一部分學生在這個年齡段不是談論是不是人才的階段。但是他們的確是金錢下的產物，有錢的父母，不想讓孩子參加國內激烈的競爭，不想接受中國的文化思想教育，違背中華人民共和國義務教育法，想讓自己的孩子成為一個名副其實的外國人。一金錢開道，用金錢鋪下一條通往成為一個外國人的道路。走捷徑成為一個外國人，降臨以外國人的身份凌駕與國人之上。(可能性不大，因為中國以成為外國羨慕的地方，即是成為外國人也不過是二等國民)所以這部分學生(不包括父母在的外公職人員和父母都在國外經商的人員其子女隨讀的學生)不但是金錢的產物，還是崇洋媚外的產物。
說明一點這個觀點不存在仇富，你富、你有錢，與我們半點關係都沒有。相反我們還羨慕你們。只是為某些人的小聰明不齒，試想一下國內孩子都送到外國學習外國文化，那麼中華民族的前途何在?國之大計呀！再說《中華人民共和國義務教育法》是中華人民共和國的一部法律，與其他法律一樣具有約束力，違背《中華人民共和國義務教育法》是向法律挑戰，想法律挑戰是要付出代價的！
王志毅
現在在外國上小學中學的孩子並不能稱之為留學生，只是家庭條件好一些，盲目寵外，並不能真正的學到什麼知識，孩子是被動出去上學，沒有選擇權，於成材還有區別的。也有一種家長之間的攀比成分，說到家的話就是錢多折騰的，把孩子當成棋子，使孩子成為金錢的犧牲品。真正留學成材的還是成年的孩子有一定的辨別能力和選擇能力，知道自己愛好和擅長什麼，將來適合做什麼。不是被動盲目的為上學而上學。
