用什麼區分發達國家？標準的做法是人均GDP，但也有一些直觀的通俗參考法，比如看人口老齡化情況，看城市建設情況，看福利教育和醫療情況，看衛生環保情況等等。
其實財政收入，特別是稅收收入也是一個十分重要的參考標準。比如科威特人均GDP達到了3.4萬美元，遠高於2萬美元的發達國家門檻，但不能說它是發達國家，主要原因就是其經濟結構和財政收入都是建立在出售石油資源上的，這樣就發達不了。
主要的稅收分類就有流轉稅（貨一移動就收稅，代表稅種是增值稅、消費稅），所得稅（按增量財產徵稅，代表稅種企業所稅、個人所得稅），財產稅稅（按存量財產徵稅，代表稅種房產稅、土地使用稅、遺產稅），古代還有人頭稅（按人的自然特徵收稅，喘氣就收稅）。從稅收公平的角度看對增量財產徵稅的所得稅相對合理，但對保證財政收入的穩定卻不利；從對保證財政收入的角度，人頭稅最好，但全球基本上都廢除了，只能是加在物價中的流轉稅更為有利了。那財產稅又是什麼情況下使用呢，那是“後發達國家”，老資格的發達國家新增財富不多，但國家機器還得運作，沒辦法只有找存量財產下手了。
加在物價中的稅，很符合傳統儒家的觀點，悄無聲息的收稅，老百姓看不出來，反抗自然就少，但當2000年前西漢的“鹽鐵之爭”時，大辯論就理清了其利弊，不是全都是好處的，特別是對納稅人，問題可不少，現就拿增值稅來說說這種情況。
首先，加在物價裡，消費者感受不到，所以官方逐漸加碼的衝動是天生的，這也是減稅的難度很大的原因，人家想加，你叫減，能行嗎。
其次，鏈條式的層層加碼，會導致某些環節交稅多，某些環節少，理論上是毛利高的環節多。但是雖然不停擴大增值稅抵扣範圍，不能抵扣的成本費用還是不少，特別是人工支出和利息支出，這是製造業的大頭，這也是製造業稅收負擔重的主要原因。
再次，如果出現某環節有同行偷稅，這個“攪局者”就會在競爭中取得不當的成本優勢，同行中為了應對競爭可能被迫效仿，這就是為什麼稅務出問題一倒一片的原因，去年明星查稅的事情還歷歷在目哦。
還有就是間接徵稅，導致民眾的納稅意識不高，慢慢就形成了納稅是企業的事的普遍認識。這樣他們就都轉過去抱怨物價了，為什麼同樣的商品國內生產的，國外更便宜，要讓大家都理解“出口退稅”這些政策可不那麼容易。
最後是由於交稅以大公司等企業為主，必然加重公司與個人在社會地位上的不平等，對勞動關係的改善極為不利，雖然《勞動合同法》很嚴厲，但公權力在收拾自己的金主的時候哪會真下死手，而勞動者又不依不饒，矛盾就會越積越深。
說了這麼多，再看看發達國家以所得稅甚至個人所得稅為主的稅制，其實有一些問題，這個相當多的國外記者總結過，也有東野圭吾等寫精彩的短篇小說諷刺過，這個留待以後再和大家分享。但有問題不影響主稅種由流轉稅向所得稅轉移趨勢，希望儘快的出臺政策或者時間表。讓向海外轉移的工廠穩一穩，等一下改革的腳步。
閱讀更多 苕國土魚 的文章
