瑞風向
請問奧斯卡獎是誰把持控制著的，中國偉大的抗疫戰爭對世界人民影響巨大，也映襯了西方資本主義國家無能，仇視中國的西方人能認可通過嗎，能讓這中國抗疫題材片登上奧斯卡獎臺嗎，我看不可能。
老古董177426082
首先，沒有必要設專題拍攝。此次全球抗擊＂新冠肺炎＂，在現代化的信息傳媒下，每天都在真實的演繹著它的發生、發展、變化、鬥爭、經歷的全景，其中人間的喜怒哀樂、世間醜惡百態盡在每一天上演，每一個人眼前快閃，這部大片已經存在，而且還在上演續集。
其次，沒有統一的奧斯卡標準。可以這麼說，象這樣涉及全球的大背景，大事件，一萬個人的眼中就有一萬零一個奧斯卡的評判標準。如要評價一個經常在國際舞臺上裝瘋賣傻的人，有人說他真傻，有人說他假傻，有的說他真的假傻，有的說他假的真傻，這就四個版本。
再次，沒有權威的奧斯卡評委。奧斯卡獎本來就是地域性的，評委會委員雖由各國評委組成，但他（她）們的地域身份侷限了他們的公平、公正。況且，此次新冠肺炎，是一次科學家的集體會診，是專家學者的彙報演出，是各國不同的醫療衛生展示。世界衛生組織可能會對奧斯卡最佳評選的結果會提出異議。
小佛大愛
我想會拍成電影或電視劇，因為新冠病毒在我國即將歡度春節，又是在我國是非典後實行流行性疾病實行最嚴密三級防控網，和網絡化時代，襲擊了我國。使我國遭受了巨大的人員傷亡與財產損，來勢十分兇猛。最初是在武漢華南海鮮水產市場被發現，但後來又發現了與華南海鮮水產市場非接觸病例。鍾南山院士預測病毒並非來自華南海鮮水產市場，其根源到現在還沒確定。新冠病毒產生的病毒性肺炎在武漢迅速漫延，中共中央政府迅速作出封城的決策。有效的控制了新冠病毒的傳播，為全國抗疫爭取了寶貴的時間。對全國對世界作出了極大的貢獻，為此武漢作出了巨大的犧牲。在中央政府的統一指揮下，一聲號令全國進入抗疫戰鬥，民眾居家抗疫，不給國家忝麻煩。醫務工作者在中央的統一指揮下，組成一支支醫療隊還有軍隊醫療隊從全國各省市火速向武漢增援，他們帶著醫療物資防護物資向武漢逆行前進。打響了一場驚天動地的抗擊新冠病毒的人民戰爭，共產黨員挺身而出，衝在抗疫最前方，白衣天使不怕被感染不怕犧牲，因為他們是人民健康的守護神。抗疫期出現了無數可歌可泣的英雄故事，有些醫務人員犧牲在抗疫戰場。在中央政府的指揮下，用十天的時間建造了可供一千張床位的火神山醫院，這是強大的優秀的社會主義制度下才能得已實現。我們拍電影不是要什麼奧斯卡獎，是讓世界知道什麼是人民利益高於一切，什麼是真正的人權，故事還可以延伸，當全世界新冠病毒漫延時中國一個負責任的大國向疫區國支援緊缺的醫療物，還在醫務人員抗擊國內疫情中，不顧疲憊，組織醫療隊去疫情嚴重國支援指導抗擊新冠病毒。我們不要奧斯卡獎，我們只要世界記住這一刻，歷史記住這一刻，中國是負責任的大國，中國人民是善良的英雄人民。中國人民始終把世界各國人民當兄弟姐妹，創建人類命運共同體始終是中國人民的終結目標。
ye5759
哇，我也早就想過要是以這次抗疫為題材拍攝一部人間情暖的電影，一定獲得高票房，也會獲獎，獲不獲得奧斯卡並不重要，也不care。
但是劇本一定要以人性為主，以疫情擴散為主軸故事線，隨著疫情的擴散將鏡頭對準一些普通民眾，通過疫情擴散對普通市民在工作，愛情，親情，心態，情緒的影響，完成一部史詩級的感人電影。可以取材的真實故事：比如武漢的一個家庭，年三十還在和老婆，父母親一塊吃團圓飯呢，後來一家四口陸續全被感染，令人悲傷的是全部沒有救過來，令人感慨世事無常，病毒無情；還有的人，因為最初因為醫院人滿為患住不了院，在家隔離自己恢復，結果親人眼睜睜看著在家裡死亡；特別是一個老父親，自己感染了病毒，為了不影響家庭，自己獨自出走死在了一個廢棄工廠，留下了一封遺書：自己願意捐獻器官。還有好多醫院的護士 醫生冒死搶救病人，最終感染病毒犧牲等等，這樣令人感動令人唏噓的真實故事太多太多了。
一個個在疫情下演藝的真實故事，映射出了人類的人性，一個個令人感動的瞬間，是一幅幅人間冷暖。最後中國人勝利了，中國大地上億萬躁動不安心安靜下來了，陽光出來了。。。。
我相信這樣一部有溫度有分量的電影，絕對是重量級史詩級電影
資美
高曉松的曉說有說到奧斯卡的遊戲規則.還有幾期是好萊塢的.建議你看看.
總結就是.
1.電影本身必須是好片.通俗講就是多數普通人給打分的話.5星起碼得給4個星.
2.花錢請遊說公司.看遊說公司的能力.
3.傳統商業大片很難拿到奧斯卡的獎項.得奧斯卡的必然不是商業片.都帶點文藝範.
第3點是我猜的.也許這是好萊塢內部考慮的潛規則.商業大片已經花大錢做推廣.像變形金剛.鋼鐵俠.蜘蛛俠這類電影是否獲獎都會有高質量的票房粉絲也多.而奧斯卡獲獎相當於二次推廣.
舉個例子.就像10個女人.2個漂亮（商業片）8個醜（文藝範）.奧斯卡獎項就像有限的化妝品.當然給那8個醜的.可以從整體上豐滿10個女人的票房.當然這裡的漂亮和醜是以預期票房而論.
而且電影本來就是很精神層面的東西.商業大片的劇情本質上很不耐看.所以奧斯卡是不會給商業大片太多關照的.
4.獲獎電影基本遵循美國精神.就是歌頌愛情.家庭觀念.為自由民主的鬥爭.
綜上所述個人覺得很難。
成都萬事通
任何一個重大歷史事件都會被各種形式記錄下來，至於不能不得奧斯卡金獎，完全取決於編導，演員的水平。取決於不能不真實反映事件發生的全部內容，現實主義文藝創作就是寫真實，既謳歌光明，也反映黑暗，因為光明與黑暗是相互相成的，是一個事件的整體。只有光明沒有黑暗，光明沒有支撐點，沒有對稱，沒有真實。
峨眉山月歌444
不會！
很多人不解，其實按照本次的疫情，縱觀歷史也都沒幾次這樣的，涉及面之廣。基本有沒幾個國家倖免於難，按照常理我相信一切皆有可能。但是上升到一定高度的時候，就會涉及到比較隱晦的一個問題，而且此問題是繞不過去的彎，那就是意識形態了。
就像我們在考慮問題的時候，中西方總有自己的思維方式與習慣，正如特朗普在美國國內其實很多百姓也怨聲載道，包括很多國家也都很透他了。奇葩的是，總統預選中特朗普獲得90%以上選票。連任是鐵板釘釘子的事兒了。
回到正題，不是我們認為他會發生的就一定發生。
阿亮教你做美妝
疫情被拍成電影，是必須肯定的事
不用說多年以後，會把一些感人的事拍成電影，目前就有很多機構平臺，正張羅著拍新冠疫情相關的題材，甚至展開了眾籌，融資，希望大家不要被騙。
如唐山大地震一樣，在某一時刻，會被拍出來，為了營銷也好，為了尋找丟失掉的情感也好，甚至是為了給人警示。
疫情真情流露，紀錄片更有意義
整個疫情期間，從封城開始，全國各大醫療機構，上到高層政府部門，下到社區黎民百姓，全民自覺配合隔離封閉，志願者，十字會，各種公益組織，都在為疫情做貢獻。很多感人的故事，很多催人淚下的場景，情到濃時情不自禁，希望能把這些真實場景剪輯出一整部紀錄片，在央視中、外頻道和各大衛視播出。讓人們不僅僅是記住這場疫情，更記住所有中國人為這場戰役做出的付出。
至於得獎？
至於得不得奧斯卡獎的問題，我覺得沒必要討論，這樣的題材我覺得沒必要非要去得一個什麼獎，能讓各國人民看到中國人做出的努力，看到這個民族為人類做出的犧牲，看到這個民族站起來後所揹負的大國重任，從不曾推卸責任，再苦再難全民開戰！
安婧
把這次全球抗擊疫情拍成電影，完全可以，且完全可能獲得電影大獎，為什麼？
因為，這部電影是最現實版的，也是最真實的反映人類社會近百年來遇到的一次最大的災難，其驚心動魄的場面，其摧毀生靈的經歷，其覆蓋全球的大鏡，其億萬人參與的戰鬥，完全可以勝過近百年拍攝過的所有災難片。
期望這部大片由中國人來執導，也可以邀請世界頂級導演參與，形成中國主導的，各國頂級導演協同的，共同來創造這部史詩級影片；
期望這部大片分上下兩部，上部主拍中國抗疫這場宏大的人民戰爭；下部拍攝全球人投身抗疫的宏偉戰役，整部大片要貫穿中國抗疫，且中國馳援各國抗疫這條主線；
期望這部大片要凸現"人類命運共同體"這一不朽主題，讓世人通過影片的再現，去冷靜地思考一個不可迴避的共性問題，地球村人類，應該如何去面對我們共同的未來……
也許，影片若成功拍攝，是不是能獲澳斯卡大獎，己經不是最主要的；影片若能引起世人的深層反思，並能在深層反思後形成人類面對未來的思想共識和行動共識，才是最主要的。
沈啟群337
得不得奧斯卡獎，並不重要。如果把這次疫情中，中國感人的故事拍出來，應該能拍一部系列劇，有很多素材，無論是全國支援武漢，還是封城中的生活，還是醫護人員在抗疫一線的義無反顧，還是志願者全力以赴，還是眾生萬象，……都有太多太多讓人難以忘懷和感動的內容，相信，如果拍出來，這會是對2020年這些不平常日子的一種紀念。疫情過後，我們，更加熱愛我們的祖國，全世界，也會更多的人愛上她～這是一片充滿了愛和力量的土地，能夠創造奇蹟的國度。
