這幅畫是不是黃賓虹的真跡?怎麼辨別?

夢幻創想


中國傳統繪畫講究謝赫六法,即隨類賦彩 ,骨法用筆, 氣韻生動 。 應物象形, 經營位置 ,傳移摸寫。\r

翻譯成現在的大白話就是,色彩協調,用筆傳神,畫面生動形象,佈局合理,多練筆寫生。\r

這六條法則可謂是畫家的指導思想,從南北朝一直貫穿到了新中國。\r

所以想知道一副書畫作品是不是知名藝術家的真跡,可以從這幾方面下手。\r

下面我們以黃賓虹先生的山水畫為例進行說明\r

1.佈局\r

一張好的作品在創作之初首先要做的就是整體佈局。\r

黃老非常重視寫生,一生九上黃山採風,對於黃山的奇松、怪石,雲海、冬雪瞭然於胸。他在創作山水畫時,首先會對山石走勢,草木、房屋的位置進行精細布局,近景、中景、遠景層次分明。近取其質,遠取其勢,不落尋常蹊徑,筆墨枯潤相間,有虛有實,繁而不亂。\r

2.用彩\r

黃老的山水畫不同與普通的山水畫在墨彩上的處理,而是運用了他的“七墨”理論,濃墨法、淡墨法、破墨法、積墨法、潑墨法、潑墨法、宿墨法。而七墨法中黃賓虹最擅宿墨法,這使得他的山水畫作品,每於畫面濃墨之處點之以宿墨,使墨中更黑、黑中見亮,從而加強黑白對比,使畫面更加神采煥發。\r

3.用筆\r

黃老的山水畫採用“五筆”法,他以大篆筆法作畫。這使得他的山石線條沉厚凝重,剛健勁遒,生辣稚拙,沉著剛健,不劍拔弩張,不狂怪奇詭,呈現出一種美。這種創作方式在他晚年的作品裡表現的更為突出。\r

現在我們再回到樓主的作品上看。\r

從繪畫特點上看,這幅山水作品,佈局層次不夠分明,筆墨濃淡變化沒有章法。線條軟弱剛健不足。最為致命的是其右下方的落款,與黃老書法的剛健勁遒相距甚遠。\r

綜上所屬,本人薄見,樓主這幅作品應為署名黃賓虹先生的山水畫仿品,非本人真跡。







唐珍快樂收藏


這幅畫是不是黃賓虹的真跡?答:黃賓虹是誰,那是畫界的一個奇蹟,是一個開創了畫界中的一個里程碑式的大師。而你那亮出的作品,不論是畫,還是題款,都很粗俗,而沒有任何做畫的功底。別說是真跡,只要是認真練習過,慕仿過黃賓虹先生畫作的人,都會柳暗花明又一村,百尺竿頭更上一步。會有別有洞天之感。可以肯定的回答你,那是一幅復舊印刷品。回答完畢。




鶴舞蘭天逍遙客


肯定不是真跡,一眼假,氣韻差的太遠。
判斷真偽最簡單的方法就是看落款和印章,黃賓虹是非常有名的大畫家,他的落款和印章可以直接在網上找到,你對比一下就知道了。

而且黃賓虹在老年時期患有白內障,所以畫裡的黑白對比非常強烈,不是做舊就能表現出來的。


畫家劉震


自己畫畫的水平太差辯別不了,只有真正看懂黃老的筆法才能辨別個七八。


善緣1435


這個很難說。假如說要入手的話,首先得請教專業人士。畢竟只拿照片來講,估計專業人士也不好分辨它的真偽。現在造假手法挺多。對於古代的書畫作品。入手的話還是要慎之又慎。


劉秀軍VS視界


這兩幅畫從風格上講,與黃賓虹先生的畫一致,但用筆墨、氣韻不生動自然。再看其落款字樣,各式均有差異。所以是兩幅臨摹畫。不是真品。


用戶楊楨楠


滿紙賊氣


知我莫如水


落款竟然在畫的右下角。非常像俺村二傻子,他把十元錢加個零,當一百元用,結果捱了一頓暴揍 。


楊周彝


線條、點、題字都不對頭


用戶9508474238396


從落款字跡上看,不是真跡!賓虹老的字講究平圓留重,寫字講究一個沉字,全在用筆,更將此意用於畫中,縱觀此畫,全無寫之神采,何談真與假!


分享到:


相關文章: