最近，我在英國看到一條新聞。15000名英國年輕學生留在英國，166名家長要求政府包機接送。
看到這個消息，我的心也酸了。畢竟，他們都是我們的同胞。
現在英國是最危險的地區之一。他們的政府不顧自己人民的安危，上一次提出了“群體免疫”療法，讓全世界人民都一臉蒙逼。
同時，那邊如果患了新冠病毒，是隻能自費治療，那邊的政府是不會幫患者兜底的。
不僅如此，那裡的醫療條件也不夠。
如今，15000名留學生滯留英國，他們的父母大多不在身邊。
在沒有親人陪伴的異國他鄉，他們一定很孤獨無助。
英國的學校已經關閉，小留學生們已無法留校住宿。而有一些寄宿家庭，也已經明確拒絕接受中國留學生們。
這些年輕留學生的平均年齡約為14歲。此外，國外疫情嚴重，接近爆發。小學生在國外學習，而家長只能在老家和他們打視頻電話。
一些家長隔著視頻和孩子們哭，熬著時差陪著孩子們流眼淚。
出於人道主義原因，166名家長要求政府把他們租回家是正確的。
讓我們分析一下他們回家的計劃。
計劃一：自己回國
自己回中國就要買機票。
我查了一下，從希思羅機場到廣州，機票的費用大約是2.2萬。
但是現在英國屬於特殊情況，能不能訂得到票，還是個問題，即使訂到了票，航班也有可能被取消。
送學生回家只需2.2萬元左右。我相信大多數父母都願意為此付出代價。
小留學生的學費，加上每天的費用，也至少需要40萬左右。這只是每年的開支。能讓孩子出國留學的家庭肯定不是普通家庭。只有大約2.2萬個留學家庭可以支付。
但是，機票的預定也成為了一個問題，現在英國的行情，已經很難成功訂得到一張回國的機票。
計劃二：包機回中國
最近，許多家長呼籲國家包機把這15000名學生帶回中國。
讓我們也計算一個數字。一架客機能載500人左右。15000人，30架客機。
第一種方案行不通，也只能採用第二種方案。
我相信國家不會忽視這一現象，一些家長也同意支付包機費用。
但也有一些不同的看法。一些家長要求國家包機免費送他們回家。
太過分了。僅在英國，往返30架客機的費用就高達30英鎊。如果算上一張機票2萬5百個座位，一個航班就需要1000萬個座位。
30架飛機來回，費用將達6億。那些讓國家掏出錢包機器的父母，你真是一頭獅子！說什麼都行。
我對包機接送學生回家沒有意見，但學生家長得自己掏錢。他們是我們的同胞，我們不能看著他們在那裡受苦。
以前這個現象很少人知道，直到這次英國的疫情爆發之後，“小留學生”事件才發酵。
我對海外留學生沒有什麼看法，但我不懂“小留學生”在國外留學。
15000名青年學生，大多年齡在10至17歲之間，平均年齡為14歲。這麼小的年紀，父母為什麼不讓他們留在中國學習教育，讓他們到其他國家去流浪呢？
每年至少花費40萬元，幾年就超過100萬元。此外，中國的教育水平也不遜於其他國家。有些外國甚至來抄寫作業。
從10歲到17歲，是思想的萌芽時期，愛國主義思想也是在這個時期形成的。
英國曆史教科書沒有系統地研究中國歷史。如果不從小學習中國歷史，我們怎麼能瞭解我國的發展歷史，生活在中國？我們怎能談論熱愛祖國？
在高中政治教科書中，有一種說法是文化是不可察覺的。這意味著，只有生活在一個地方，你才能感受到這個地方的文化。文化遺產也是通過生活方式進行的。
小留學生在國外長大，很難理解和繼承中國文化。
那為什麼他們這麼小就被父母送到國外留學呢？每年的學費和費用高達幾十萬。
對他們的一些人來說，他們是衝著居住滿10年而拿到綠卡或者改國籍去的。
國外真的有那麼香嗎？1.5萬的小留學生啊，單單是英國而已。還有美國，加拿大其他西方國家呢？
我對年輕的海外學生充滿同情。他們還年輕，沒有獨立思考的能力。對於一些家長來說，是否應該這樣做取決於讀者。
最後：
近來，很多自媒體在網絡上大行其道，批評留學生和他們的父母。
但我不認為沒有頭腦我們是打不贏的。他們大多數是愛國者。
今年2月，在中國疫情最為嚴重的時候，正是這批留學生購買了外國口罩，並不斷向中國供應。他們也一直在為國內抗擊疫情而默默努力。
對於那些在困難面前只想到中國護照好處的人，我只想提醒他們，機票和學費都不貴。最貴的是你的中國護照和你的中國身份證！
作為一箇中國人，我們不能忘記我們的根！
閱讀更多 石七亮 的文章
