用戶61527160999
用一種簡單的方法實現更快的運算速度,為什麼要放棄呢?有什麼更簡單的辦法,實現更快的運算速度呢?用更簡單的辦法實現更快的運算速度,或者說用更低成本得到更高的收益,這才是人們追求的。
而不是說去復古去做一些更復雜的動作,得到相對不是那麼高的收益,算盤的算法如果很快很簡單的話,那他就不會被淘汰,從這點上來看,就足以證明他的算法不夠優秀,至少實現起來不夠簡單。就像現在的自行車,電動車,汽車,火車,飛機代替馬車牛車一樣,你總不能說馬和牛很優秀,只是他們的速度太慢了,如果用汽車載上馬,我們再坐在馬的身上,會不會更快呢?
我想如果這樣做的話,所有的人都會笑話,這是多此一舉,這就像你說的用計算機去模擬算盤一樣的多此一舉。
風來了156
算盤算得再快能有人一個個報數準確?也就是一次聚集的人數量有限,要不然算盤什麼的都是渣渣[吐舌]
應該電腦模擬一個一群人報數的程序,把要算的公式輸入,讓電腦裡面的模擬小人一個個給我報數,只要模擬的人嘴夠快,算盤就追不上我,何況算盤可能手一哆嗦弄錯了,報數不太可能報錯
Fiersies
計算機處理二進制和算盤算數本身就很像,為什麼還要模擬算盤?
榻榻米的榻榻
不知道你要用CG模擬,還是做個機器手模擬真的打算盤,總之你的想法是對的,無論上述哪個,都會提高算盤的速度和準確性,速度精度可以超過人類,沒毛病!
龍族ELL
我想問一下,算盤算浮點數快嗎
interface21
都用電腦了還模擬算盤請問你想幹嘛?
模擬了底層也是二進制,
多此一舉。
當運天
從哪裡得來結論算盤算法快?
散居獵人
這問題好笑,請先去了解計算機的計算原理,再來對比誰快。
拂袖離
不安全
回聲殿堂
這還不是因為輸入速度的瓶頸麼