一切一切都沒了
這個問題我們從兩個方面來分析：
第一：CPU處理器
1、i7 8750H性能參數
i7-8750H採用的是14nm製程工藝，使用六核十二線程設計，雖然乍一看這款處理器初始主頻為2.2GHz但是支持睿頻卻可以至4.1GHz，共享的三級緩存為9MB，整體TDP（熱設計功耗）為45W。
2、i5 9300H性能參數
i5-9300H同樣是14nm製作工藝，但是隻有四核心八線程，基礎頻率2.4GHz，睿頻同樣可達4.1GHz，這個處理器性能也是非常不錯的，只不過三級緩存只有8MB；熱設計功耗(TDP)45W。
從上面數據可以看到，一個是6核12線程，一個是4核8線程，區別一目瞭然，肯定是i7-8350H性能更強一些，多線程處理和遊戲性能更好！
第二：顯卡
這種對比就非常簡單了，1060顯卡是英偉達上一代產品，16nm工藝。而1660ti則是最新的圖靈架構，12nm製作工藝，相當於上一代1070的水平，二者相差30%左右的性能，差距還是很大的！
所以我的建議則是，只是日常辦公電影，遊戲要求不高，不玩大型單機和吃雞之類的，選i7的會更好一些。
如果想要兼顧遊戲，那麼顯卡要求比cpu更高一些，這個i5同樣是能應付大部分遊戲要求的！100塊錢不算多，看你個人的需求了，希望能幫到大家！！！
大愚若智的阿磊
力求做問答的一股清流。希望大家支持。
直接上答案：I5-9300H+GTX1660TI好。
一：CPU方面的對比
I7-8750H 基礎頻率2.2G
I5-9300H 基礎頻率2.4G
前者6C12T，後者4C8T。
I7-8750H 3級緩存為9M，每個核心1.5M
I5-9300H 3級緩存為8M，每個核心2M
多核性能，I7-8750H勝
單核性能，I5-9300H勝
二。顯卡方面對比：
1060 跑分 15W左右
1660TI 跑分 20W左右
這個沒什麼爭議了。
另外新的製程1660TI的發熱和功耗應該更加適合移動平臺。
簡單總結：
做視頻，壓字幕的，適合I7 8750H。
LOL CF DNF PUBG黨，適合I5 9300H。
魔改工坊
前者cpu核心數更多，顯卡雖然老一代，但是也是高端了，適合玩遊戲的同時也可以作為生產工具，發揮多線程優勢。
後者新一代cpu核心數少，顯卡新，拿來做遊戲主機性價比高，CPU不浪費
歐卡老司機Tiger
這個就要看你的用途了。 根據你的用途去選擇配置
一隻有夢想的鹹魚
秒選，後者
加州持牌房地產經紀人
從規格上來看，同為14nm工藝的i7-8750H六核全開頻率理論值為3.9GHz，多線程能力明顯較強些；而i5-9300H似乎優勢也只有發熱量的控制上，與四核全開頻率理論值為4.0GHz。
拿同規格的散熱模塊來說事，普遍網友會反應i7-8750H受散熱限制，遊戲中的頻率只有2.8~3.0GHz；而i5-9300H發熱相對的較低，遊戲中的頻率其實穩定在3.5GHz以上。
實際上當核心數量超過四個後，對遊戲的影響反倒是並不大，還沒有高主頻對遊戲FPS值影響來得快呢。而筆者眼內，這兩個處理器在遊戲中的流暢度表現其實不大。
反倒是如果你需要剪視頻，或者做圖，做設計，做渲染，那i7-8750H會給你更好的體現。
所以最終遊戲影響最大的鍋還是在顯卡身上。
上圖，聯想Y7000，配置i7-8750H+GTX1060
上圖，聯想Y7000 2019版，配置i5-9300H+GTX1660TI
我們拿JD上的同一個機型，兩個不同配置的網友曬單截圖對比一下數值吧！處理器分數差2K分，而顯卡分數差4K分數。
雖然娛樂大師大家看看就好，但事實上GTX1660TI與GTX1060差跑並非一點點這麼簡單。拿桌面級的對比一下吧，全新的圖靈架構以及更先進的工藝使用GTX1660TI可以塞下更多的運算單元，其規格也是1066無法比擬的，尤其是GTX1660TI的每W性能比上更為出色。
當然啦GTX1660TI與GTX1060下塞到筆記本後，頻率和熱量都會被限制得比較死，TDP限制在60W~80W左右。和桌面級的遊戲性能是比不上的，但是GTX1660TI從核心上就已經領先著GTX1060，玩遊戲肯定更加厲害。
最後嘛，結論早就已經說了，一個處理器強，一個顯卡強，看不同需求。按照自己的需求，挑一臺合適自己的才更好。
