書畫等級測評
1.5萬是英國小留學生，不是全部，還不算英國初中、高中、大學、留學生。這還不算其他國家的留學生。他們都是打算以後要移民的，以後就是外國人妥妥的。國內的孩子以後大多數還是中國人。以後建設國家還是國內的孩子。
北丐竹風
我是20年教齡小學老師，班主任，山東人，座標泰安，你的問題是我關心的，我來回答你。不要回來，呆在原地。
首先是2.7億學生，是祖國的花朵，無數家庭的未來希望，是未來建設者，未來就靠這些孩子來撐起來。
如果不是疫情，今年開學的時間是2月10號，如今疫情還沒有結束，學校還沒有接到開學的通知，全國的學生了貴州青海的，都在家裡上網課。雖然有網課，但是有的偏遠農村沒辦法網課，即使城鎮適合網課，加之家長復工復產，無法監督，網課質量也遠不如在教室裡上課。如果不能及時開學，這2.7個億的學生，從小學到中學再到大學，他們的未來怎麼辦？他們身後的2.7億個家庭怎麼辦？在國內上學的學生，他們有一個共同點，就是大部分家境一般，他們父母沒有實力送他們出國，但是，他們還有一個共同點，就是他們未來是要報效國家的額，他們會成為醫生護士教師公務員快遞小哥，支撐起整個國家機器的運轉。
而且目前的疫情良好形勢，是全國人付出巨大代價換來的，決不能付之東流。
1.5萬小學生，留學國外，他們的身後的家庭非富即貴，而且，小留學生以後是要定居國外的額，還要帶著他們的父母移民海外，也就是，他們後來不具有中國國籍，是海外華人。戰爭來臨，他們是要站在我們對立面對我們開火的，他們所去的歐洲美洲，對我們並不友好。都是黃皮膚黑頭髮，但是，國籍的問題還是隔開了是不是中國人的問題。
他們的父母目前屬於中國人，屬於中國的精英階層，有財力有實力送他們出國，有而一定有能力護佑他們周全。
況且，在疫情時期，到處走，不利於疫情防護，呆在原地是最好的做法，接了自己也為了他人，當我們對國家（無論是中國，還是未來你要加入的國家）做不了什麼，就不要添亂，才是最有紳士味道的做法。
他們回來，句可靠部門預算，需要50億費用，還不包括那些因為他們隔離而產生的親密接觸人員以及蝴蝶效應的海嘯般的其他費用。
2.7億，和1.5萬，孰輕孰重，一眼既見。
思齊老師
誰才是中國的未來和希望？絕不是那些從小就被送出國的小留學生！國內的幾億孩子，才是中華民族的未來脊樑！
那些把未成年孩子送出境留學的家長沒資格在輿論上談論民眾的是與不是，沒資格要挾國家做什麼不做什麼，更沒資格指責政府這不該那不該。只問一句你為什麼把幼小的孩子送出國？？？
一個人從幼年就受他國文化薰陶，你指望他愛國？你指望他學成歸來？你指望他回國貢獻？……別逗了。
這些家長們心知肚明，孩子留學十年後將取得英美等國籍。所以我說這些家長別唱高調，別噴怨氣，是你們骨子裡看不起自己的國家，違反《中國義務教育法》，對國家離心離德。這些孩子瞭解中國屈辱的近代史嗎？他們所受的是西方國家觀、民族觀、價值觀教育吧！愛國主義教育嚴重缺失！
話說回來，家長有意，孩子無辜。若疫情可控，贊同國家對這部分未成年孩子給予更多關注，幫助他們規避危險。至於經濟方面，原則自理。疫情不可控，最好是家長自費過去陪同，在國外就地自行隔離！
照找照
留英小孩的父母都是有錢的金主，又不是你的小孩，那些擔心英國小孩的，你擔心個毛線啊？閒操心！
接英國的小孩回來，法國的接不接？德國的接不接？意大利的接？西班的接不接？澳大利亞的接不接？美國的接不接？憑什麼你只接英國的不接其他國家的？你想全世界的留學小孩都接回來嗎？回來？旅途感染風險更大，那簡直是添堵添亂，回來一律送到武漢方倉醫院自費隔離14天行不行？做家長既然你擔心孩子在外國，你就應該去英國陪伴孩子，去陪他們居家隔離。再說，那些英國學生家長，你是不是更應該向英國政府提出訴求呢？
其實，象武漢疫情爆發時一樣，只要在家隔離不出去就行了，在家不出去就安全，不隔離、到處跑就不安全，去那都一樣不安全。武漢人不也是這樣挺過來的嗎？
希望大家不要再去討論這些問題了，不要去蹭那個熱度，大家應該更關注國內的小孩幾時返校，還有多少孩子沒有父母陪伴，有多少企業工廠面臨倒閉，有多少工人面臨失業，有多少人從春節到現在沒工作，整個家庭沒收入，要你關注的事情多的去，你為什麼不關注？
走街串巷吊兒郎當
誰沒有孩子啊？為什麼全網反對他們回來？作為一名優秀的有良知的懂感恩的中國公民，我想大聲呼籲：這是拿14億人的命在賭啊！一個也別放進來！！！否則，全國人民的努力白費了！誰放他們回國，必須擔責，一旦再次輸入型擴散，就是罪人！到時全民共誅之！好消息也有，很多害怕回國被罵，已經不敢回來了！
szw老兵
網友爆料，一個朋友的孩子從小就被送去英國留學，回來後唱國歌，唱的居然是英國的國歌《上帝保佑女王》……這已經是個大問題了！
@大學英語王老師 認為，義務教育階段，在孩子三觀形成的關鍵時期，教育孩子熱愛祖國是非常必要的內容。在孩子心智尚未成熟，三觀尚未形成的關鍵時期，一旦脫離國內的教育體系，後果難以想象。
這些小留學生中將來會不會出現科學家不知道，但是肯定會出現反華先鋒，因為戴著有色眼鏡看中國的西方國家，是不可能教這些孩子熱愛中國的。而這些孩子從小就被當做外國人培養，不瞭解中國的歷史，不瞭解中國的國情，你想讓他們愛中國，可能嗎？
豬I非主流正平銀
是誰製造了小學生留學海外，如果不是疫情這些小學生打死也不會冋來吧？如果回來，只是躲災，那就免了吧！恐怕添完麻煩，浪費完錢財，又回英國圓公主夢，少爺夢去了！回來，必須統一封閉，集中隔離三十天，不讓家人見面，隔離期後再團圓。而且所有費用自理，由個人家長掏腰包！並且杜絕小學生，沒必要的龐大規模留學活動，取消其留學生身份！
溫永春1971
[cp]明知批判的是自私自利，唯我獨尊，目無法紀，囂張跋扈的留學生及其家人，為什麼有那麼多人對號入座？？再說，全球六七千萬華人華僑，怎麼去接？？？為了絕大多數人的利益，國家當然只有犧牲極少數人的利益了！！！況且，三觀未形成之前去歐美留學的中小學生，十之八九是香蕉人，中國別指望他們！！！三觀基本形成的北大，清華畢業生，公派出去留學後又有幾個回來為國效力了？？？能回來可以，但必須遵紀守法，自理費用！！！我們拒絕高人一等，藐視法規的人回國！！！[/cp]
雞冠花開
不管是國內的孩子還是出國的孩子，都是祖國的花朵，按說都應該照顧才好，但哪有那麼兩全其美的方案？
論安全係數：
國內的孩子肯定會高點，畢竟國內的疫情已經基本控制住了，國外正在爆發期。
但國內也經歷過爆發期，孩子們也都挺過去了。
不同的一點是，國外的孩子父母沒有在身邊，確實讓人擔心。
這一點上，國外的孩子確實更應該照顧。
論學業影響。
對國內的很多孩子來講，高考是唯一的出路，學業不能再受影響了，必須儘快開學了。
對國外的孩子來講，他們家庭條件優越，本來也沒打算高考，就算再休息多久，問題也不大。
論回來的可行性
就算國家答應包機，實際也需要很長時間。
每架飛機能坐200多人，1.5萬人需要飛多少次？
還有其他國外人員呢？一共也有幾十萬吧，難道都接回來？
這麼多人接回來隔離到哪？再建一座方艙嗎？
所以目前看，都回來可行性不大。
導致國內疫情再次爆發怎麼辦？
國內也是付出了巨大代價才有了今天的局面，這麼多人回來，如果導致國內疫情再次爆發怎麼辦？
很多人已經幾個月沒有收入了，這些人怎麼辦？
高三初三的孩子該考試了，不能如期舉行怎麼辦？
所以我的建議是：
1、自己能回來儘量回來，不能回來就在國外自己隔離，也很安全。
2、父母可以飛過去陪伴孩子。
3、這些孩子可以組團包機。
總之，國家肯定是暫時肯定沒有更好的辦法，大家不要把希望全寄託在國家身上，自己能解決的儘量自己解決。
大家的意見呢？分享一下吧。
人生如夢LLH
2.7億學生開學與人身安全是大事，來不得半點馬虎，但是境外輸入到目前還是源源不斷，這勢必影響孩子開學，目前北上廣深這些入境口岸城市，都沒有明確表示開學時間，四月份還是五月份或者六月份開學，都是未知數，疫情一日不除，家長與學校都要承受巨大壓力。1.5萬小留學生因為家長的選擇，小小年紀送出國外，沒有接受國內完整的九年義務教育，現在海外疫情非常嚴重，他們也是存在生命風險，很多小留學生家長希望接他們回來。如果是因為單純的地震洪水海嘯以及戰爭等災害，把這些小孩接回祖國大家也不會有什麼意見。但現在是傳染性的疾病，小孩子旅途奔波，自己容易感染，還會傳播給同機或者入境的人們，所以存在巨大風險。現在大使館已經協助在英國尋找託管機構照料孩子，留在當地的華人華僑與年齡大的留學生也應該伸出手來進行互助，家長每年支付了幾十萬學費給英國政府，與寄宿家庭也簽有協議，家長此時應該強烈要求英政府與寄宿家庭擔負責任。
