月薪5000沒社保和月薪3000有社保,你選擇哪一個工作,為什麼?

連我都不知道的冷知識


這個問題不夠全面,根據廣州市社保繳費標準大概是每月/人總共1500元左右,其中企業單位繳費差不多1100元,個人繳費420元,問題是5000與3000元中間差2000元,除去社保費還多餘500元,毫無疑問肯定選擇5000元,可以自從5000元裡面抽出1500元去社保局繳費,還剩3500元,所以開頭黃大哥說你這個問題不夠全面,社保繳費標準因地制宜,每個地方標準都不一樣,把中間差額算明白了就是自己受益的。僅供廣東省廣州市參考。




黃大哥


現在絕大多數企業,給員工交的社保都是最低的一檔。國家規定企業要給員工交社保,但是沒有硬性規定交哪個檔次。所以我除了社保,還另外買了一份商業保險,每年12000。

就算我們員工全額自己交社保,每個月也就1100左右。

每個月3000,單位交社保,我自己買商業保險還得另外每個月支出1000。算下來,我每個月實際能支配的只有2000。當然,我的工資肯定不是3000,只是做個比較。

每個月5000,支出社保1100,商業保險1000,我每個月能支配2900,你說我選哪個?這個還用說嗎?

如果我現在的單位每個月給我加2000,不給我交社保,我立馬同意


殘血會發光


如果是我,肯定會選擇相對清閒的民辦學校教學,注意,我看到的是清閒,而不是月薪多少和有無社保。

月薪5000和3000相差2000元,加上社保抵消1000元,其實也只是有1000元的差距。月薪5000工作辛苦,東奔西跑,可以說沒有閒暇時間去幹別的,但是清閒的民辦學校教書則不同。首先,工作清閒就意味著我們有更多可自由支配的時間,我們可以利用這些碎片化的時間來做些更有意義的事,比如說做兼職:

我之前在北京的一家上市公司上班,因為家人不想讓我北漂,於是我回到了我們這個四線小城市。在北京月薪大概1W5左右,看著挺多,但是每月能剩下的卻是很少一部分,每天都要早出晚歸,熬夜加班更是常事,現在的頸椎病和頭疼病都是那時候不注意留下來的。回到了四線小城市,考上了事業單位,每月工資4500元左右,五險一金樣樣齊全,並且工作相對來說很清閒,於是,我就利用業餘時間來做兼職,我一般都是寫文章賺錢,每個月大概能有3000左右的收入,加上工資每月8000元,在這個四線小城市來說就很多了,畢竟一個月就能買一平米的房子了罒ω罒。

回到題主問題,所以說1000元差距真不是很大,即使題主不能寫作賺錢還可以通過別的渠道,再不濟這3000的工作比5000的工作清閒,對身體也是有好處的,我們可以有更多的時間租鍛鍊身體,不要等到老了以後再追悔莫及!畢竟身體才是革命的本錢。

以上僅代表個人觀點!!!


關注@李羽毛兒 為你排憂解難,教你兼職賺錢!

李羽毛兒


和我情況差不多,別的工作十小時單休五千沒社保,剛換了一個八小時雙休有社保試用期工資扣了社保到手3600,正式單位,感覺比掙五千合適,休息時間可以做兼職再掙點兒,餐飲一般管吃住,掙錢雖然不多但是花錢少,本人不抽菸不喝酒不嫖不賭不玩兒遊戲,不買化妝品,很少買衣服!不怎麼參加什麼朋友聚會和社交活動!


黑貓警長0209


年輕時繳納社保,是件終身受益的事情,也就是我們到老了、幹不動了、我們為自己預先籌備的養老金,5000元的沒有社保到老了沒有保障,3000元的交社保有社會保障,我個人認為還是選3000元的。


月薪5000元現在來看,不繳社保,在一、二線城市收入只能算是中等偏上的水平,在四、五線的中小城市算是高收入。一個人年輕的時候在外打拼,不需要養家餬口,贍養老人,每月這5000元自己消費,省吃儉用,是綽綽有餘。如果開銷過大,這點錢只能是捉襟見肘,杯水車薪。

人在年輕的時候身體健壯,有點頭疼腦熱、偶感風寒的事情,少吃點藥或者不吃藥就能抵擋過去了。可是,隨著年齡的增長,到了60歲以後人的抵抗力就會下降,體內機能就會老化,不經意間病魔就會找到你的身上,如果你沒有繳納社保,沒有醫療保險,所有的醫療費用就要自己全額支付,大家都知道當前吃藥比吃飯要貴上十倍或者百倍,這部分費用在一般的家庭都承擔不起。

即使國家為城鄉居民免費辦理了醫保結算手續,給予65%的報銷,餘下的部分作為個人來說也承擔不起,但是,如果繳納了社保,參加了醫療保險,個人只需要支付10%的費用,在一定的程度上,可以緩解個人資金緊張的壓力。


再說人上了歲數,體力活幹不動了,該到了頤養天年的時候了,養老的錢從何而來?天上總不會掉餡餅吧!俗話說:“家有金山,不如日進鬥銀。”按照國家現行的政策規定:只有繳費滿15年以上,到老了每月你就會享受一定數額的養老金。這是大勢所趨,也是一個不爭的事實,望小夥伴們不要只貪圖眼前的利益,放棄繳納社會保險,而造成終身的遺憾。


天老大11


樓主您好,月薪5000沒社保和月薪3000,有社保該選擇哪一個工作為什麼?我認為這個問題是不言而喻的,月薪3000,有社保和月薪5000沒社保,他們二者之間的差距還是很大的,表面上看月薪5000沒有社保,可能自己到手的工資會多一些,但實際上不交納社保會對自己的一個根本利益產生較大的影響,所以說盡量還是要選擇有社保的單位去進行工作。

因為社保它不單包括你個人所承擔的費用,還包括企業單位所承擔的費用,可能二者相加,他所承擔的社保費用遠遠超出2000元的一個水平,因為企業單位需要承擔較大的繳費比例,而個人只需要承擔一個較小的繳費比例,舉個簡單的例子,如果說你個人從工資當中扣除的社保繳費,在1000元的話,那麼所對應的公司就需要承擔2000元的一個費用,那麼二者相加基本上就是3000元的一個社保費用,比起你實際到手5000元的工資還要更多一些。

再加上參加社保,對於我們每個人來說都是非常有必要的,因為職工養老保險和職工醫療保險都是需要累積繳費年限的,當你達到一定的繳費年限並且具備足夠長的繳費年限的話,最終可以享受到按月領取基本養老金的待遇,但是如果你沒有參保社保,那麼也就意味著最終享受不到養老金的待遇,您的退休生活會形成一個不必要的影響和麻煩。


懂社保


牆裂推薦工資3000有社保的工作。

一、月薪不到5000沒社保還辛苦

首先,工資不高。一個月上22-28天,我們就按單休,一個月26天算,如果一天8小時的話,日薪就是192元,時薪是24。而且你說算下來,大概每個月就3600-4500之間,這工資區間和5000差別有點大啊,你想想,如果是3600的話,時薪才17元啊。

其次,沒有社保。在自己年老、患病、工傷、生育、失業的時候,也沒有相應的保障,尤其是養老和醫療,年紀一大,這方面的需求就越突出,重要性就越明顯。不然新聞總說,老人被兒女趕出家門啦,一場疾病就能擊垮一個家庭拉這類,所以說社保的作用是長遠的。

最後,做電器售後很辛苦的。頂著大太陽,又風裡來雨裡去的東奔西走,相當耗費人的精力,一個月下來,脫層皮。

二、月薪3000有社保清閒穩定還有不少福利

在民辦學校當老師,我認為有幾點優勢:

  • 日常5天8小時,帶薪寒暑假。老師上班基本上跟學生上學時間保持一致,最多提前一週開學,延遲一週放假。正常在孩子上學期間,老師一個月平均上班21.75天。放寒暑假,一年休3個月,還照常給你發工資。

  • 有社保公積金。一般事業單位會給老師繳納社保公積金,即使按當地最低標準繳納,那公司也得為你承擔700左右社保,100公積金,這也是你工資收入的一部分。

  • 工作穩定:在學校當老師,即使是民辦學校,也屬於事業單位。一般你教學沒問題,學校也不會輕易辭退你,況且現在教學人員缺口那麼大。
  • 越老越吃香。做老師,年紀越大,資歷越深,教學經驗越豐富,學校越喜歡,越吃香,做電器售後的話,你年紀一大就幹不動了。
  • 有自己的核心競爭力。做老師也算是有一定技術含量的工作,隨著工作經驗的積累,自己的教學能力和知識水平也會不斷提高,逐步打造自己的核心競爭力。而電器售後的技術含量是比較低的,一般人簡單培訓下都能上手。
  • 福利好:我有個親戚在民辦學校當老師,工資雖然不高,但經常會發油米紙巾這類,她家的生活用品基本都不需要自己掏錢買。而且去年教師節,局裡還給每個老師發了600元紅包,學校也給發了200元紅包,法定假日也有相應的禮品禮金。
  • 體面:在婚戀市場或者親戚朋友眼裡,老師社會地位高,而對一修電器的,總會不屑一顧。
  • 工作環境好,人際關係簡單:上課的時候在教室,平時在有空調的辦公室,面對的也都是學生和教職工,工作環境舒適,人際關係簡單。而電器售後面對的,很多是刁鑽的客戶,還得經常在外面跑,不管夏熱冬寒。
  • 工作清閒,可以發展副業:你說當老師這工作比較清閒,那剛好可以自己再找點副業乾乾,增加自己的第二收入也是不錯的選擇。

總的來說,不管從什麼方面考慮,我覺得當老師還是勝於做電器售後的。如果我面臨這個抉擇,肯定二話不說選擇老師工作。希望你結合大家的意見,綜合評估現實的各方因素,慎重做決定!

感謝閱讀,不妨添加對我的關注,有什麼職場問題方便隨時交流!

心念HR


我選5000的,好好享受青春,年輕。然後可以買黃金或買房,等能活到退休了再說,到那時可以把黃金或房賣了存進銀行,慢慢吃利息慢慢花。或者快到退休了一次性交足社保。說實話人到了60也沒什麼可花錢的地方了,有人說醫保,人得了病,小病感冒發燒也不用治,大病癌症,尿毒,血栓,你有醫保也治不好,有什麼用呢,人的一生最重要的,最美好的是年輕的時候。我選5000沒社保,請把全部純收入全給我就行。


Magicgirl793


選擇工作,把握這麼幾點就對了。

很多人在面臨工作選擇的時候,不知道該如何選擇,這個工作有好處,那個工作也很棒。實在無法選擇的話,那就看看以下建議吧。

第一,工資的高低。

工資報酬的高低是最基礎的待遇。說一千道一萬,錢是拿在手裡最實在的。月薪3000元,可能扣除了吃喝拉撒,只能剩500元;月薪5000元,扣除日常消費之後能剩2000元。這樣高工資積攢財富的能力是低工資的四倍,實際上現實情況可能相差更懸殊。

我們很缺錢嗎?是需要問自己的一個問題。如果很缺錢,那麼首先要從事高工資的工作,解決財務問題是首要的。

第二,社會保險。

參加社會保險是社會的基本保障,也是法律要求用人單位和勞動者的義務。社會保險包含了養老、醫療、工傷、生育、失業等五項保險,涉及到未來的保障,現實的醫療以及工傷、失業等可能的風險問題。

如果沒有社會保險,一般可以通過兩種方式來解決。第一,在合適的時機向勞動監察部門維權。比如我工作了一年之後向勞動監察部門投訴並維權,要求用人單位補交保險。即使勞動者和用人單位約定了不交保險,這也是不合法的。只要勞動者提出維權,用人單位都要給職工補交保險。第二,自己參加社會保險來保障自己相應的待遇。其實個人如果沒有在企業參加保險,也可以通過自己購買靈活就業人員保險的方式,參加養老和醫療保險。一般自己繳納每月差不多也要1000元左右的費用。如果繳納不起職工保險,那麼也可以參加城鄉居民養老和醫療保險,不過相應保險繳費低、保障待遇也低一些。

第三,工作時間的長短。

如果我們的工作是沒日沒夜的幹活,這對自己的身體是很大的負擔。如果是這樣的工作,一般也被稱為吃青春飯。年紀大了之後幹不了了,那麼只能失業。

按照我們國家加班費計算的標準,8小時以外延長工作時間是150%的工資待遇、週末安排工作而不安排調休,發放200%的工資待遇、法定節假日工作要發放300%的加班費。其實法定的工作時間就是每週5天40小時,一年250個工作日、每月20.83天。

這種情況下,工作30天才5000元的工資待遇,實際上相當於每天工資120元左右。

第四,個人生活品質。

個人生活品質也是需要考慮的問題。有的工作是外地,有的工作就在家門口。在家門口非常愜意和舒適,親戚朋友一大堆,什麼事情都好辦。

如果是在外地,想想在北京奮鬥的孩子。每天需要坐幾個小時的車上下班,月薪2萬一樣買不起房,生活在焦慮之中。但是,通過努力遇到機遇,會有乘風化龍的機會。

第五,未來發展的機會

我們追求的是什麼?如果已經有車有房,想要舒適的生活,又沒有多大的野心,那麼追求朝九晚五,老婆孩子熱炕頭可能是最好的選擇。

如果我們想要更多的知識,更多的能力,更好的發展空間,那麼不停的逼迫自己學習、努力、前進才是最正確的選擇。

可能,說的很理想。實際上人生的路有的時候沒有必要去躊躇,只要選擇總會有得有失,所以沒有必要浪費時間在選擇上。選擇後,別後悔就對了。

綜上所述,不同的年齡段會面臨不同的選擇,40歲以下是敢打敢拼的年齡,去努力創造更好的財富是不錯的選擇。40歲以上就必須要為老年考慮,選擇好擁有社會保險的工作才是最優的選擇。


暖心人社


關於月薪5000沒社保和月薪3000有社保,你選擇哪一個工作?我覺得要從幾個方面來分析,不同的情況和不同的環境下選擇是不一樣的。

我認為可能有以下幾點:第一:短期內對收入的需求;第二:對口工作,對未來規劃有益;第三:工作強度是否適合自己,能否勝任;第四:兩份工作進行綜合比較收益與得失;

首先分析電器化售後維修;按工作時效上班週期的長短來決定收入,沒有社保。我們就來分析一下電器維修這個工作--電子化維修本就是技術活,工作的越久對電器維修技術的掌握越熟練,久而久之,可能就成為師傅。不管是在企業裡面還是以後自己做維修公司等,對自己的技術提升和未來的收入都有保障。現代社會最缺的就是技術工種,電器已經佔領我們的生活,智能時代已經來臨,電器的維修不僅僅只是一種兩種普通電器,也需要學習新知識,通過技術實踐總結提升,對以後終身飯碗都是有保障的。

工作一個月28天,大概4500元左右的話,每天的薪水應該是:160元左右。我相信這份工作是按計薪天數的算的。但是我想說,維修行業,要想掙更多的錢,實現技術價值,還有很多其它的兼職工作可以做。除了平時上班時間的維修學習,下班以後還可以開展一些上門維修兼職服務,年輕的時候可以報一些學習班深造自己,電子產品更新換代的快,也需要靈活精通各個電器及元器件的特性才能把維修工作做的更好。

再次分析民辦學校教書;我可以確定一點,如果你有技術搞電器維修,在民辦學校多是從事電器維修方面的教學,應該是職業高中。本人從事過教育行業2年,教過職業高中。如果你對教學不感興趣,對教師這份工作還理解的不夠徹底,我建議你還是選擇維修。如果你本身對教師行業興趣濃厚並且喜歡與學生們打交道,我覺得你是可以去做教師這份職業嘗試。畢竟沒有任何行業是永久固定的薪酬,對於教師來說,工齡越久,教學經驗越豐富,工資肯定會越高,特別是現在的技術學校,社會對技術人才需求大,出生社會即拔即用,很受企業的歡迎。

民辦學校3000一個月,一週應該是5天工作制,一個月20天,一天基本上估計3節課,一週15節課。你可以把你擅長的教學和與學生們打交通的本領全部展示出來,學校相對於社會環境單純一些,也可以沉下心來,一心專研教學工作。雖然短期內工資低一點,但是找到了喜歡的工作,我覺得還是可喜。況且,我們除了正常的教務工作,還可以做一兼職工作啊,比如上門維修,給學生們開第二課堂,到其它學校兼職,只要你有能力,掙錢是沒有問題的。

對於大眾選擇來說一份5000元月薪沒有保險與一份3000元的月薪有保險,則要從幾個方面來分析:

第一:短期內對收入的需求;

很多從農村出來,需要一份能支撐家庭生活的工作,辛苦一點算什麼,當然會義不容辭、不假思索的選擇月薪較高的,這人之長情。我相信通過自己的努力,工資是會不斷的上漲,自己也得到了鍛鍊和經驗。

第二:對口工作,對未來規劃有益;

因為每個人的情況不一樣,對行業的理解也不一樣;如果才剛剛開始工作,那麼我建議你還是以你的興趣為主,畢竟才畢業才開始工作也不指望你現在就掙多少錢?賺經驗、賺學識、賺人際交往這才是最重要的,學會怎麼上班?怎麼理解上班?懂得上班的意義才最重要,以興趣選擇為導向。

第三:工作強度是否適合自己,能否勝任;

工作強度、工作難度能否適應你。不管是什麼工作,你要能勝任才行。不能勝任就得學習,可以先從會的工作開始。有些人對很多行業不能適應,你讓一個學歷史的修家電?學IT的去砌磚?學會計是當醫生?學旅遊專業的做出納?這些都是專業不對口,知識不對口的選擇,所以工作能力是前提,如果你行,選擇你的對口專業很重要。就拿你的問題來說,如果一個電器維修專業畢業去學校教書,本身口才就不好,溝通能力不強,上講臺就緊張的人,為什麼要選擇教書呢?沒有受到專業訓練,不對口,沒有必要選擇,切忌不要誤人子弟。

第四:兩份工作進行綜合比較收益與得失;

對於兩份工作的選擇不僅僅是工資多少,買不買社保等等。最重要提你要看到這份工作,這個公司,對自己以後未來一年兩年三年的規劃有沒有幫助。我們都建議大家選擇前景性好、能持久、對自己成長有益的一份工作,並且上升空間大,能對自己以後的工作以及人生有幫助,這才是選擇收益與得失的重點。

-----------------------------------------------------

總結:不管選什麼工作,和自己的擅長本領有很大關係,與自己的專業有很大關係,與自己的愛好有很大的關係,與自己的長線發展有很大的關係。兩者工作之間暫時的待遇差異並不是決定選擇的重點,重點是自己能否很好的完成工作,並且這個工作有繼承性。


分享到:


相關文章: