2018年3月份，杨幂诈捐事件引爆热搜，众多媒体纷纷进行了报道，杨幂工作室也马上进行补救措施
官媒也出来点名，直接用了“诈捐”字样
杨幂本人也出来道歉
这件事背后还有一个中间人叫李萌，李萌和杨幂有过合作，她出一部分钱，李萌出部分钱，然后以杨幂的名义做慈善。在演电影我是证人的时候，也是采用这种模式。在电影宣传的活动中杨幂直接说自己向盲人朋友捐赠了东西，也有盲童读了感谢信。但是过了几年，物资依旧没有落实，然后被媒体报道。这件事基本事实如此，杨幂出了5万6，宣传的是50万左右的物资，并且两人后续谁也没有跟进这件事。杨幂工作室也如实披露了这件事，李萌在面对大众声讨的时候反而起诉嘉行杨幂工作室侵犯名誉权
结果当然是输了，因为这件事确有其事，两人约定，杨幂只出5万6，剩下的由李萌完成，法院也做出了判决。
原文来自"中国裁判文书网"，杨幂粉丝团也出来澄清。
但问题来了，这件案子是李萌起诉杨幂侵犯名誉权，胜诉只能说明杨幂没有侵犯李萌名誉权，怎么就能说明杨幂没有诈捐了？杨幂对外公开说捐50万左右的物资，并没有说是和李萌一起捐50万，根据我国慈善法的规定
当事人公开承诺捐赠逾期或未交付，受捐赠人可以要求交付，甚至可以提起诉讼，除非当事人经济情况恶化才可以不履行义务。也就是说杨幂工作室后来补捐的部分是必须要做的，杨幂有义务将承诺的物资补齐。
人民网也评"疏忽失察更像是套路，杨幂这个锅背的不冤"，个人认为这个是最中肯客观的评价。耍小聪明最后还是吃了大亏，首先，人家出40多万却要算在出5万6的人身上，把好名声都给你，这是图什么？其次，也不等东西落实就开始出通稿，过于急功近利，出问题也难免。粉丝努力想洗掉诈捐，只凭一个名誉权胜诉是不可以的，官媒在这件事的报道并没有错。也不要说杨幂很惨，出了钱又挨骂，如果这件事不被曝光，当初她就会以最小的代价赚到好名声，树立好形象，稳赚不赔。况且整件事最惨的是盲童，感谢信也念了，却等了那么多年，这对他们的心灵是一种伤害
更有意思的是，今天在外交部怼美国空口捐一个亿的时候
有人在下面说了诈捐，点进去看里面的回复
还是那句话，李萌告的是杨幂侵犯名誉权，杨幂胜诉等于杨幂没有侵犯李萌的名誉权，但是盲童的物资拖了几年才收到，杨幂付有不可推卸的责任，官媒当时说她诈捐没有错。
诈捐不是杨幂的专利，杨幂不是第一个诈捐的，也可能不是最后一个，把名誉权胜诉用来洗诈捐是不对的。
閱讀更多 種花家母老虎 的文章
